■ 聶廣孟 張 燕 李天燁 潘艷飛 張文硯
醫(yī)耗聯(lián)動綜合改革前,北京市總體上仍在沿用1999年的醫(yī)療服務(wù)價格,75%的服務(wù)項目價格低于成本,2017年首批435項醫(yī)療價格啟動調(diào)整,打破了塵封近20年的醫(yī)療服務(wù)價格改革僵局。按照國家到2020年基本理順醫(yī)療服務(wù)比價關(guān)系、取消耗材加成的總體要求,北京市堅持升降同步,調(diào)整服務(wù)項目比價關(guān)系,變“賣藥品、用耗材”為“提升服務(wù)、規(guī)范服務(wù)”。2019年6月15日,北京市全市3 000多所醫(yī)療機(jī)構(gòu)同步實施醫(yī)耗聯(lián)動綜合改革。方案主體內(nèi)容可以概述為“五個一”,即一降低、一提升、一取消、一采購、一改善?!耙唤档汀笔侵附档痛笮蛢x器設(shè)備檢查和檢驗項目價格;“一提升”是指提升中醫(yī)、精神、康復(fù)、手術(shù)等體現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員勞動價值的醫(yī)療服務(wù)價格;“一取消”是指取消醫(yī)用耗材加成;“一采購”是指實施醫(yī)用耗材聯(lián)合采購和藥品帶量采購;“一改善”是指進(jìn)一步改善醫(yī)院服務(wù),增強(qiáng)患者的滿意度和獲得感[1]。在2017年醫(yī)藥分開綜合改革取消藥品加成和規(guī)范部分醫(yī)療服務(wù)項目的基礎(chǔ)上,本次醫(yī)耗聯(lián)動綜合改革將進(jìn)一步破除醫(yī)療機(jī)構(gòu)不合理的補(bǔ)償機(jī)制,引導(dǎo)醫(yī)療資源優(yōu)化配置。本研究從實施醫(yī)耗聯(lián)動綜合改革的某三級綜合醫(yī)院改革前后醫(yī)保病患住院總費(fèi)用及各部分占比變化的角度評估北京市醫(yī)耗聯(lián)動綜合改革給醫(yī)?;颊吆歪t(yī)院帶來的影響,為進(jìn)一步深化公立醫(yī)院改革提供參考。
本研究數(shù)據(jù)來源于北京清華長庚醫(yī)院2018年和2019年北京市醫(yī)保組件數(shù)據(jù)庫。選擇2019年7月1日至2019年12月31日的醫(yī)保住院患者總費(fèi)用、藥品費(fèi)用、耗材費(fèi)用、手術(shù)治療費(fèi)、檢查檢驗費(fèi)、其他費(fèi)用、個人負(fù)擔(dān)比例等數(shù)據(jù)與2018年同期數(shù)據(jù)作對比。
本研究將2018年和2019年醫(yī)保住院患者按例均費(fèi)用、檢查檢驗費(fèi)、手術(shù)治療費(fèi)、藥品費(fèi)用和材料費(fèi)用等指標(biāo)進(jìn)行分類并按月進(jìn)行統(tǒng)計,分析各項指標(biāo)在北京市醫(yī)耗聯(lián)動綜合改革前后的變化,評價改革對醫(yī)?;颊吆歪t(yī)院運(yùn)行產(chǎn)生的影響。由于醫(yī)耗聯(lián)動綜合改革發(fā)生在2019年6月15日,故本研究將從2018年7~12月視為改革前,2019年7~12月視為改革后。采用SPSS 23.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,數(shù)據(jù)采用均數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計描述,組間差異比較采用獨(dú)立樣本t檢驗。P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2019年7~12月,醫(yī)院醫(yī)?;颊叱鲈?2 998人次,較2018年同期醫(yī)保患者出院10 154人次增長28%,與醫(yī)院業(yè)務(wù)收入的增幅相一致。醫(yī)耗聯(lián)動綜合改革后,醫(yī)?;颊咂骄≡喝諡?.41天,相較2018年同期平均住院日8.11天降低了8.58%,說明醫(yī)院醫(yī)?;颊叩闹苻D(zhuǎn)效率得到了進(jìn)一步提升。
改革后醫(yī)?;颊呃≡嚎傎M(fèi)用為22 767.72元,較2018年同期例均住院總費(fèi)用23 537.66元降低了3.27%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。醫(yī)保患者住院費(fèi)用各類費(fèi)用結(jié)構(gòu)變化情況詳見表1。

表1 改革前后醫(yī)?;颊呃≡嘿M(fèi)用對比
改革后醫(yī)保住院患者例均自費(fèi)金額1 340.11元(自費(fèi)比例5.89%),較2018年同期2 003.05元(自費(fèi)比例8.51%)降低33.10%,降幅明顯,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);改革后醫(yī)保住院患者例均個人負(fù)擔(dān)費(fèi)用為6 533.03元(個人負(fù)擔(dān)比例28.69%),較2018年同期7 236.65元(個人負(fù)擔(dān)比例30.75%)降低了9.72%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
北京市醫(yī)耗聯(lián)動綜合改革后,醫(yī)保住院患者例均費(fèi)用、例均材料費(fèi)用、例均檢查檢驗費(fèi)用均略有下降,例均藥費(fèi)降幅較大,手術(shù)治療費(fèi)用有所提升,符合醫(yī)耗聯(lián)動綜合改革的預(yù)期目標(biāo)。醫(yī)院例均住院總費(fèi)用降低了3.27%,而北京市同期例均住院費(fèi)用增加2.6%,說明醫(yī)院在醫(yī)耗聯(lián)動綜合改革期間控制醫(yī)療費(fèi)用增長的各項舉措效果明顯,改革后例均費(fèi)用下降幅度不大,原因可能在于醫(yī)療服務(wù)價格調(diào)整后,醫(yī)院進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整,調(diào)整后的補(bǔ)償基本上彌補(bǔ)了取消材料加成的費(fèi)用。其中,例均藥費(fèi)降低11.25%,主要是由于2019年上半年實施的“4+7”藥品帶量采購政策影響,且與改革后醫(yī)院對藥品使用管理采取更嚴(yán)格的管控措施相關(guān),有效引導(dǎo)醫(yī)務(wù)人員合理用藥,進(jìn)一步規(guī)范藥品臨床使用。例均耗材費(fèi)用降低3.56%,初步實現(xiàn)了“一取消”改革目標(biāo),切斷了耗材與醫(yī)院收入的利益鏈,有利于規(guī)范醫(yī)療行為,轉(zhuǎn)變醫(yī)院補(bǔ)償模式,促使醫(yī)院管理模式由粗放型管理向精細(xì)化管理轉(zhuǎn)變。但耗材費(fèi)用仍是該院住院費(fèi)用中占比最高的項目,達(dá)到42%,與該院以急危重癥為發(fā)展重點(diǎn)的三級綜合醫(yī)院開展更多高難度手術(shù)、耗材使用量有所增加相關(guān)。例均檢查化驗費(fèi)用降低2.47%,初步實現(xiàn)了“一降低”的改革目標(biāo),降低大型儀器設(shè)備檢查檢驗費(fèi)用,為體現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員勞動價值騰挪空間[2]。
長期以來,醫(yī)療服務(wù)價格偏低,嚴(yán)重低估了醫(yī)務(wù)人員技術(shù)價值[3]。研究顯示,改革后例均手術(shù)治療費(fèi)用增加11.69%,實現(xiàn)了政策中“體現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員勞動價值”的精神,進(jìn)一步調(diào)動醫(yī)務(wù)人員工作積極性。通過調(diào)整醫(yī)療服務(wù)價格來補(bǔ)償取消耗材加成和降低大型儀器設(shè)備檢查檢驗費(fèi)用的損失。與此同時,進(jìn)一步明確了三級綜合醫(yī)院在疑難危重癥救治工作中的定位。
改革后,醫(yī)保住院患者例均自費(fèi)金額降低33.10%,例均個人負(fù)擔(dān)費(fèi)用降低9.72%,降幅明顯,醫(yī)耗聯(lián)動綜合改革中在調(diào)整收入結(jié)構(gòu)的同時,擴(kuò)大了醫(yī)保報銷范圍,將常用的和對患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)較大的基礎(chǔ)醫(yī)療服務(wù)項目均納入醫(yī)保報銷,將部分對患者來說負(fù)擔(dān)較重的高值耗材納入醫(yī)保報銷,實現(xiàn)了“總量控制、結(jié)構(gòu)調(diào)整、有升有降、逐步到位”改革目標(biāo)的同時,減輕了患者就醫(yī)負(fù)擔(dān)。說明醫(yī)耗聯(lián)動綜合改革政策和醫(yī)藥分開綜合改革政策實施均實現(xiàn)了醫(yī)療費(fèi)用結(jié)構(gòu)調(diào)整的同時不增加患者的額外負(fù)擔(dān)的預(yù)期效果。
為適應(yīng)醫(yī)耗聯(lián)動綜合改革,醫(yī)院要調(diào)整發(fā)展模式,由粗放性管理向精細(xì)化管理轉(zhuǎn)變,切實加強(qiáng)內(nèi)部管理,合理治療,合理使用醫(yī)用耗材,提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量,提升醫(yī)療服務(wù)能力。第一,要加強(qiáng)耗材管理,結(jié)合政策法規(guī)和臨床規(guī)范加強(qiáng)對新技術(shù)、新設(shè)備的監(jiān)管,完善醫(yī)用耗材的準(zhǔn)入管理,監(jiān)控耗材的不合理使用情況,特別是高值耗材的使用[4]。第二,要科學(xué)合理使用耗材,強(qiáng)化醫(yī)務(wù)人員醫(yī)用耗材使用的科學(xué)性與合理性,同時加強(qiáng)公眾宣傳,轉(zhuǎn)變患者認(rèn)知,科學(xué)選用醫(yī)用耗材,避免醫(yī)療資源的浪費(fèi)[5]。第三,要降低耗材成本支出,加強(qiáng)采購環(huán)節(jié)監(jiān)管,降低耗材采購價格,對供應(yīng)鏈進(jìn)行精細(xì)化、智能化管理,降低耗材入庫、儲存和出庫等環(huán)節(jié)成本[6]。
雖然住院費(fèi)用結(jié)構(gòu)有所調(diào)整,但是耗材費(fèi)用和藥費(fèi)占住院費(fèi)用比例仍在60%以上。以人力成本為主的手術(shù)治療費(fèi)占比依舊不高,因此應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化醫(yī)療服務(wù)價格的動態(tài)調(diào)整,充分發(fā)揮醫(yī)保局的醫(yī)療服務(wù)價格定價機(jī)制,建立科學(xué)合理的醫(yī)療服務(wù)項目定價機(jī)制,充分體現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員勞動價值。通過醫(yī)用耗材打包付費(fèi),將質(zhì)量差異不大、價格水平相當(dāng)?shù)牟糠指咧滇t(yī)用耗材打包納入醫(yī)療服務(wù)項目,將耗材轉(zhuǎn)換為成本因素,促進(jìn)醫(yī)院有動力控制耗材價格和使用,從而間接控制醫(yī)用耗材的合理使用。
積極發(fā)揮醫(yī)保引導(dǎo)作用,構(gòu)建醫(yī)保藥品和耗材談判機(jī)制,積極推進(jìn)帶量集中采購工作,充分發(fā)揮公立醫(yī)院用量大、價格優(yōu)、以量換價優(yōu)勢,鼓勵醫(yī)療機(jī)構(gòu)優(yōu)先使用國產(chǎn)藥品和耗材。以取消藥品和耗材加成為突破口,同步推進(jìn)醫(yī)保支付方式改革,將有利于醫(yī)?;鸬目傤~控制,同時促進(jìn)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量和醫(yī)療費(fèi)用的控制,達(dá)到降低患者負(fù)擔(dān)和醫(yī)院健康發(fā)展的平衡。
取消藥品加成及醫(yī)用耗材加成后,公立醫(yī)院的補(bǔ)償渠道由服務(wù)收費(fèi)、藥品耗材加成收入和政府補(bǔ)助3個渠道變?yōu)榉?wù)收費(fèi)和政府補(bǔ)助2個渠道。取消耗材加成將直接影響醫(yī)院收入,如果相關(guān)補(bǔ)償機(jī)制沒跟上,醫(yī)院會出現(xiàn)政策性虧損[7]。因為大部分普通公立醫(yī)院收入結(jié)構(gòu)的調(diào)整范圍有限,而診療行為的彈性調(diào)整變化并沒有那么大,不可能所有醫(yī)院突然都做高水平的手術(shù)和治療項目。在比較長的臨床實踐中,各醫(yī)院都形成了常規(guī)的診療和用藥習(xí)慣,常規(guī)的耗材使用量亦不會受取消耗材加成政策影響。同時受臨床診療指南和臨床路徑的約束,醫(yī)院亦不可能通過過度醫(yī)療增加醫(yī)院收入。因此,在醫(yī)院全面取消藥品和耗材加成的情況下,政府需加大財政補(bǔ)助力度,建立財政補(bǔ)償動態(tài)調(diào)整機(jī)制,合理確定政策性虧損的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。
此輪醫(yī)耗聯(lián)動綜合改革是醫(yī)藥分開綜合改革的持續(xù)和深化,繼取消藥品加成后取消耗材加成,徹底破除了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的逐利機(jī)制;在降低大型設(shè)備檢查費(fèi)用的基礎(chǔ)上,繼續(xù)降低大型設(shè)備檢驗項目價格;在先行規(guī)范調(diào)整一批醫(yī)療服務(wù)價格后,持續(xù)擴(kuò)面、優(yōu)化結(jié)構(gòu),支撐薄弱專業(yè)發(fā)展。此次醫(yī)耗聯(lián)動綜合改革優(yōu)化了醫(yī)療費(fèi)用結(jié)構(gòu),住院總費(fèi)用和患者個人負(fù)擔(dān)均降低,提升了醫(yī)護(hù)人員的勞動價值的同時也降低了患者的負(fù)擔(dān),切實提升了人民群眾的獲得感。