淺析婚姻忠誠(chéng)協(xié)議的效力

劉偉朋

一、婚姻忠誠(chéng)協(xié)議之現(xiàn)狀

伴隨著我國(guó)國(guó)民婚姻觀念的不斷變化，離婚率也在逐年上升。司法實(shí)踐中越來(lái)越多的夫妻出于使婚姻穩(wěn)定等目的，可能會(huì)在婚前或婚后訂立忠誠(chéng)協(xié)議，約定雙方自愿達(dá)成彼此忠誠(chéng)協(xié)議，互不背叛，如若違背約定，自愿放棄婚前或婚后財(cái)產(chǎn)的全部（即所謂“凈身出戶”），甚至有的還約定過(guò)錯(cuò)方將在經(jīng)濟(jì)上對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方支付違約金、賠償金等。當(dāng)夫妻感情破裂后，雙方無(wú)法達(dá)成離婚協(xié)議時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方便依據(jù)該忠誠(chéng)協(xié)議將過(guò)錯(cuò)方訴諸人民法院，訴請(qǐng)人民法院依據(jù)婚內(nèi)忠誠(chéng)協(xié)議予以裁判。因?yàn)榛橐鲋艺\(chéng)協(xié)議是以夫妻之間相互忠誠(chéng)作為及不作為客體的規(guī)制約定，常常伴隨著財(cái)產(chǎn)利益變更和身份關(guān)系變更的有利或不利后果，由此有關(guān)道德義務(wù)的規(guī)制效力、財(cái)產(chǎn)變動(dòng)的法律效力、身份關(guān)系調(diào)整的約定效力等纏繞交錯(cuò)在婚姻忠誠(chéng)協(xié)議的爭(zhēng)議中[1]，使婚姻忠誠(chéng)協(xié)議的效力問(wèn)題變得十分復(fù)雜，并且我國(guó)《中華人民共和國(guó)民法典》（以下簡(jiǎn)稱《民法典》）對(duì)婚姻忠誠(chéng)協(xié)議是否具有法律效力的問(wèn)題并沒(méi)有作出明確規(guī)定，導(dǎo)致此類糾紛在我國(guó)司法實(shí)踐中頗有爭(zhēng)議，各地法院觀念不同，出現(xiàn)同案不同判的現(xiàn)象，對(duì)司法公信力產(chǎn)生了不良影響。

最高院曾在《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（三）》（2011年頒布，以下簡(jiǎn)稱“《婚姻法》司法解釋（三）”）的征求意見稿中就“忠誠(chéng)協(xié)議”設(shè)有若干條款，規(guī)定在婚姻存續(xù)期間，夫妻雙方當(dāng)事人之一方如果以對(duì)方違反婚姻忠誠(chéng)協(xié)議的相關(guān)內(nèi)容為由起訴主張權(quán)利，對(duì)此不受理；……