何明鑫
隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,數(shù)據(jù)已成為與土地、勞動(dòng)力、資本、技術(shù)并稱的生產(chǎn)要素,而個(gè)人數(shù)據(jù)是數(shù)據(jù)的重要組成部分[1]。由于各國數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的不同,對個(gè)人信息保護(hù)的價(jià)值取向不完全相同。許多法域的個(gè)人信息保護(hù)法為維護(hù)其數(shù)據(jù)利益、強(qiáng)調(diào)本國個(gè)人信息保護(hù)的價(jià)值觀、彌補(bǔ)國際法維權(quán)失靈或者引領(lǐng)國際法的構(gòu)建,對域外效力作了規(guī)定。美國2018年發(fā)布的《澄清域外合法使用數(shù)據(jù)法》(Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act,下文簡稱CLOUD法)賦予美國政府調(diào)取本國企業(yè)在境外存儲(chǔ)的個(gè)人信息的權(quán)力,無需經(jīng)過他國同意即可在他國主權(quán)范圍內(nèi)適用。歐盟的《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(General Data Protection Regulation,下文簡稱GDPR)第3條規(guī)定:“本條例適用于設(shè)立在歐盟境內(nèi)的控制者或處理者的場景下對個(gè)人數(shù)據(jù)的處理行為,無論該處理行為是否發(fā)生在歐盟境內(nèi);本條例適用于對歐盟境內(nèi)的數(shù)據(jù)主體的個(gè)人數(shù)據(jù)處理,即使控制者和處理者沒有設(shè)立在歐盟內(nèi),其處理行為:(a)發(fā)生在向歐盟境內(nèi)的數(shù)據(jù)主體提供商品或服務(wù)的過程中,無論此項(xiàng)商品或服務(wù)是否需要數(shù)據(jù)主體支付費(fèi)用;或(b)是對數(shù)據(jù)主體發(fā)生在歐盟境內(nèi)行為的監(jiān)控;本法適用于設(shè)立在歐盟之外,但依據(jù)國際公法歐盟成員國法律可適用地的控制者對個(gè)人數(shù)據(jù)的處理。”此規(guī)定賦予GDPR在歐盟境外的效力。歐盟認(rèn)為個(gè)人數(shù)據(jù)和隱私的保護(hù)是一項(xiàng)基本權(quán)利,應(yīng)該用高標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到一個(gè)可信賴的數(shù)字經(jīng)濟(jì)或者貿(mào)易發(fā)展[2],GDPR體現(xiàn)了歐盟對個(gè)人信息的上述理解。……