丁亞南
《中華人民共和國加入世界貿(mào)易組織議定書》(以下簡(jiǎn)稱《議定書》)是《建立世界貿(mào)易組織協(xié)定》的一部分,是WTO框架下所有成員的義務(wù),《議定書》第15條自然約束所有成員。《議定書》第15條a款ii項(xiàng)提到了替代方法的適用,涉及中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位、替代方法的合理性等重要問題,但第15條到期后,一些WTO成員拒絕承認(rèn)中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,并在反傾銷價(jià)格計(jì)算中繼續(xù)沿用替代國規(guī)則,給中國出口企業(yè)和國家經(jīng)濟(jì)利益都造成重大損失。本文首先對(duì)《議定書》第15條的內(nèi)容進(jìn)行解讀,分析替代方法與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的關(guān)系,從多角度論證中國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,進(jìn)而從條約解釋的角度明確第15條的應(yīng)有之義;其次指出以美國、歐盟、澳大利亞為代表的成員拒不履行《議定書》第15條到期義務(wù)的表現(xiàn),以及可能對(duì)中國出口企業(yè)造成的不利后果;最后從政府和企業(yè)層面提出應(yīng)對(duì)策略。
圍繞《議定書》第15條的含義,國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了大量探討,主要有三種觀點(diǎn):一是a款ii項(xiàng)到期則其余條款全部終止,中國應(yīng)與其他WTO成員一樣適用《關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定》(GATT)第6條和《反傾銷協(xié)定》,對(duì)中國的反傾銷調(diào)查不能再使用替代方法;二是a款ii項(xiàng)到期其余條款繼續(xù)有效,中國仍是“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”(Non-market economy,NME)國家,替代方法繼續(xù)使用;三是舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移說,認(rèn)為a款ii項(xiàng)到期其余條款仍有效,但到期之前由中國出口企業(yè)證明其具備市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件,能夠證明就按照一般反傾銷價(jià)格計(jì)算方法,到期之后原則上應(yīng)接受中國出口產(chǎn)品價(jià)格,除非申訴方能夠證明中國出口企業(yè)不具備市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件[1]。……