■福建省龍巖市武平縣教師進修學(xué)校 肖龍珍
在幼兒閱讀活動中,幼兒的“質(zhì)疑”是其自主、認真閱讀的收獲,“如何回應(yīng)”是許多教師頗感困惑的問題。面對幼兒拋出的許多疑問和困惑,一些教師采取回避態(tài)度,甚至不假思索地打壓,這無疑會影響幼兒的閱讀興趣。教師可以采取有針對性的應(yīng)答方式回應(yīng)幼兒的答問,以滿足幼兒的心理需要,從而引領(lǐng)幼兒在閱讀活動中自在向前,為他們未來的閱讀理解能力成長奠定扎實的基礎(chǔ)。
受幼兒年齡特點局限,幼兒在準確識圖時會遇到許多困難和障礙,這樣就容易產(chǎn)生疑問并期望得到幫助和指點,使閱讀能更順利進行。對此,教師應(yīng)根據(jù)幼兒的認知水平和心理特征給予恰當(dāng)?shù)闹С趾蛶椭?,為幼兒的順利閱讀“鋪路搭橋”。由于幼兒的年紀較小,在閱讀過程中較容易融入繪本情境中,并產(chǎn)生一些疑問,而且較容易帶動其他幼兒一起產(chǎn)生一些疑問,如果教師不能進行有效的指導(dǎo),很容易導(dǎo)致幼兒降低閱讀的興趣點,嚴重會導(dǎo)致閱讀出現(xiàn)障礙,例如,幼兒在閱讀繪本《一顆紐扣》的過程中,當(dāng)看到“小老鼠問青蛙”這一頁時,有的幼兒就產(chǎn)生了疑問,說道:“不好了,小老鼠掉到河里了。”而其他幼兒會被其情緒所帶動,有的會追問“青蛙會把它救起來嗎?”情緒較為焦慮和著急,這時教師不應(yīng)當(dāng)馬上告知答案,應(yīng)當(dāng)抓住幼兒融入故事情節(jié)中的情緒,進行引導(dǎo),比如提出:“小老鼠做事情可小心了,它會掉進河里嗎?看一看、想一想小老鼠會站在什么地方和青蛙說話?”這樣就會讓幼兒積極認真的思考,有的幼兒會說:“我知道了,小老鼠站在河邊,那是它在河水里的倒影。”通過問題引導(dǎo)的教學(xué)方法,既解決了幼兒提出的疑問,同時潛移默化地培養(yǎng)幼兒善于思考的良好習(xí)慣??梢?,在早期閱讀初期,幼兒常常會在閱讀中對一些圖像產(chǎn)生誤解,從而阻礙了幼兒的順利閱讀。這些質(zhì)疑是幼兒閱讀中需解決的問題,且這也是有價值的發(fā)現(xiàn),既然幼兒已對此產(chǎn)生興趣,說明這是大部分幼兒都要了解和掌握的共性問題。教師及時回應(yīng)幼兒的問題并給予正確的指點,不僅能解決幼兒當(dāng)前的閱讀障礙,而且能讓幼兒把掌握的閱讀技能進行經(jīng)驗遷移,或根據(jù)故事的部分情節(jié)或圖書畫面的線索猜想故事情節(jié)的發(fā)展,從而能順利閱讀其他圖書。
由于幼兒對豐富多彩的早期閱讀材料產(chǎn)生了興趣,因此在閱讀中他們不僅會用眼睛去認真觀察畫面內(nèi)容,還會用心去捕捉畫面的細節(jié)變化,于是便有了各種各樣的疑惑。仔細琢磨幼兒提出的一些問題,便會發(fā)現(xiàn)問題中確實有一些可挖掘的東西,教師在予以關(guān)注的同時,應(yīng)迅速做出判斷,即判斷該問題是屬于個別經(jīng)驗還是共同經(jīng)驗,然后再采取相應(yīng)的策略,引導(dǎo)幼兒的閱讀。例如,在引導(dǎo)幼兒觀察繪本《搖滾青蛙》的封面時,有的幼兒發(fā)現(xiàn)三只青蛙的顏色各不相同,但是現(xiàn)實世界中的青蛙只有綠色,于是提出了疑問。面對這種問題,教師可先讓其他沒有提出相關(guān)疑問的幼兒回答,這時有的幼兒就說,因為青蛙化了妝,用顏色染的。這時教師應(yīng)當(dāng)給予肯定和表揚,然后可以鼓勵幼兒繼續(xù)進行討論,提高幼兒思考力和想象力,在幼兒之間互相提出問題,有的說為什么不是藍色、黑色,有的說為什么要化妝等,在討論中提高幼兒對色彩的興趣,還可圍繞這三只青蛙的配色進行主題活動,讓幼兒將問題變?yōu)閷嵺`,發(fā)揮想象力畫出自己心中的搖滾青蛙??梢钥闯觯⒆觽冊陂喿x中對有些細節(jié)問題很關(guān)注。面對幼兒的疑惑,教師不應(yīng)立即給出答案,而應(yīng)采取啟發(fā)、誘導(dǎo)的方式,以更好地挖掘這一細節(jié)問題的價值。要進一步激發(fā)幼兒的閱讀興趣,僅有幼兒的關(guān)注是不夠的,教師也應(yīng)發(fā)出自己“質(zhì)疑”的聲音。教師不正面作回答,而以“質(zhì)疑”引導(dǎo),讓幼兒去思考和解決問題,教師此時的有效“質(zhì)疑”,便成了幼兒深入閱讀的助推器。
隨著幼兒閱讀的自主性增強,思維也更開闊了,他們便有了一些感悟和想法,或是一些體會和發(fā)現(xiàn),想與同伴共同分享。于是,爭議由此產(chǎn)生。幼兒在學(xué)習(xí)過程中常出現(xiàn)的爭議,正是他們主動學(xué)習(xí)的表現(xiàn),也是幼兒思維過程的一種表現(xiàn)。幼兒的辨析能力在爭議、辯論中得以提高,思維的深度、廣度也得以增強。有些圖畫書中包含著多元的信息,教師在引導(dǎo)幼兒閱讀這類讀本時,應(yīng)著重以開放性問題引導(dǎo)幼兒參與討論,引導(dǎo)幼兒自發(fā)爭辯,促進幼兒觀察思考和猜測想象。例如,在閱讀繪本《邊界》的“城市的邊界”內(nèi)容時,有的幼兒開始主動分享自己的感悟,如有的幼兒說“城市的邊界是高高的墻”,有的說“城市的邊界應(yīng)該是公路收費站”,在分享的過程中,也會有不同意見產(chǎn)生。面對幼兒的爭議,教師首先給孩子一吐為快的機會,允許孩子將自己的感悟和想法說出來,讓幼兒猜測的問題出現(xiàn)了“一石激起千層浪”的效果。這時,幼兒不同的猜想引發(fā)了同伴的質(zhì)疑,這個質(zhì)疑便引起了大家的關(guān)注,最后成為幼兒爭論的焦點。面對多種答案,教師并沒有簡單地答復(fù),也沒有給任何評價,在鼓勵幼兒各抒己見的同時,對個別有個性的答案予以足夠的關(guān)注,同時將幼兒拋來的這個“球”反拋給他。孩子們的爭論不休,觀點不一,正折射出該問題的價值所在,他們在爭辯中享受著思維飛翔的快樂,體驗著語言交流和創(chuàng)造性閱讀的樂趣。教師此時在觀望基礎(chǔ)上參與合作式討論的學(xué)習(xí)活動,不僅能幫助幼兒提升學(xué)習(xí)經(jīng)驗,還能進一步點燃幼兒閱讀的欲望。
隨著幼兒的閱讀興趣被激發(fā)出來,他們喜歡在閱讀時一邊思考一邊提出疑問。一些看似簡單的繪本,有些幼兒卻能挖得很深,提出的問題出乎意料,并擺出一副打破砂鍋問到底的架勢,常常是一個問題把大家都問住了,甚至連教師也不知如何回答。例如,在閱讀《地球的呼吸》時,幼兒對人和動物的呼吸方式很感興趣,他們反復(fù)實踐著:一呼一吸,不停地呼出二氧化碳,吸入氧氣。當(dāng)看到植物“用根和葉片上的氣孔呼吸”這頁時,激發(fā)出了幼兒的好奇心理,有的開始詢問怎么看不到葉片的氣孔,有的說從來都沒有看到過,有的表示想看葉子的氣孔,面對一連串的問題,這時教師可以將問題進行總結(jié),由于都是幼兒所感興趣的問題,可讓幼兒在活動后對葉片進行觀察,這樣既能給予教師充足的準備時間,也能提高幼兒的觀察能力。幼兒的問題是無限的,而教師的回應(yīng)是有限的,教師不必要也不可能回答幼兒提出的所有問題。但是教師不做回應(yīng),并不意味著可以置之不理或敷衍了事,而應(yīng)給予足夠的關(guān)注,鼓勵幼兒進行判斷和選擇,必要時將有價值的疑問留給幼兒,讓他們帶著問題自主借助相關(guān)資源尋求問題的答案,這樣幼兒的疑惑雖然沒有當(dāng)場得到解答,但是留下的疑問為幼兒提供了主動學(xué)習(xí)的機會和探索的空間,喚醒了其主體意識,從而激發(fā)幼兒的內(nèi)在學(xué)習(xí)動機。