周瑤 陳星貝
摘要在加強教育問責的背景下,美國田納西州于1992年在全州范圍內啟動增值性評價系統,經過二十多年的探索與改進積累了豐富經驗。具體包括以下幾項:注重整體推動,進行系統評價;依托專業支持,實現高效合作;州與聯邦兩級聯動,保障經費投入;聚焦測驗質量,確保信效度;結果公開,通俗易懂。借鑒國外經驗,我國在推動增值性評價時需注意:基于試點經驗逐步推廣增值性評價,適時引入以數據為基礎的第三方評價,倡導診斷與問責下的結果公開。
關鍵詞 增值性評價;增值評價系統;教育問責;第三方評價;管辦評分離
中圖分類號G63
文獻標識碼B
文章編號1002-2384(2020)10-0011-05
注釋:① 本文系北京市教育科學“十三五”規劃重點課題“中小學學校治理現代化:問題、原因分析與改進”(課題批準號:CCAA2020037)的研究成果之一。
增值性評價(Value-added Assessment)通過測量學生跨時間段的學業成就增值情況來評估教師、學校乃至地區在學生培養過程中發揮的效能,是一種發展性評價模式。與傳統上以學生單次終結性學業成就為依據的橫向比較模式不同,它關注學生在學業成就上的變化,并且在一定程度上控制了其他無關因素的影響,增加了評價結果的可比性與公平性。[1][2]《深化新時代教育評價改革總體方案》提出在教育評價改革實踐中積極“探索增值評價”,這是我國第一次在中央政策文件中倡導與推動增值性評價,因此它很快成為中小學管理領域的研究熱點。但由于我國相關研究起步較晚,實踐上也缺乏成熟經驗,因此,尋找、分析和借鑒他國標桿經驗具有重要的現實意義。……