血常規臨床檢驗結果的影響因素及改進措施

武麗華

【摘 要】目的：分析影響血常規臨床檢驗結果的因素和改進的方式。方法：選入我院2018年9月至2019年9月期間200例進行血常規檢查的患者以及200例門診標本，前者為研究組，后者為對照組，對2組的血常規誤差因素進行統計，比較2組血常規臨床檢驗結果誤差率。結果：研究組的血常規臨床檢驗結果誤差率低于對照組，組間具有統計學意義（P<0.05）。結論：分析影響血常規臨床檢驗結果的因素，并提出改進，有利于后期提高實驗的準確性。

【關鍵詞】血常規;臨床檢驗;影響因素;改進措施

【中圖分類號】R446.1 【文獻標識碼】B【文章編號】1002-8714（2020）05-0038-01

前 言

血常規臨床檢驗作為臨床化驗檢查的重要環節，能夠較快的了解患者血液系統存在的疾病，貧血等情況，并且檢驗結果能夠為臨床提供有效的數據參考。隨著血常規檢驗設備精準性提高，其所得的數據更為可靠[1]。但發現從血液采集到血常規的檢查結果中間的涉及環節較多，只要任何一環節把控不到位就會造成實驗結果的偏差，為了提高血常規檢驗結果的準確性，本文針對我院2018年9月至2019年9月期間進行血常規檢查的患者200例以及門診標本200例為研究對象，探究影響血常規臨床檢驗結果的因素和相關的改進方式。

1 臨床資料和方法

1.1 基本資料

選取于本院檢驗科進行血常規檢查的患者200例以及門診標本200例作為研究對象，所選時間區間為2018年9月到2019年9月，采用抽簽法的方式將患者分為對照組（n=200）與研究組（n=200）。其中，200例進行血常規檢查的患者作為研究組，男126例，女74例，年齡在23-71歲，平均年齡在（50.36±8.23）歲，200例門診標本作為對照組，男130例，女70例，年齡在24-72歲，平均年齡在（51.42±8.92）歲，對比兩組患者的男女比例，年齡等基本資料，組間無差異，P值>0.05。

1.2? 方法

采用全自動血細胞分析儀對所有的血液標本進行分析，并以乙二胺四乙酸二鉀作為抗凝的試劑，結合患者臨床的基本資料，對實驗的結果的準確性進行總結，并且分析造成實驗誤差的原因。

1.3 觀察指標

通過觀察比較2組血常規臨床檢驗結果誤差率，誤差率低說明實驗的結果準確性高。

1.4 統計學處理

本次記錄的所有資料均予以Excel SPSS23.0 for windows軟件計算，2組血常規臨床檢驗結果誤差率以（%）方式記錄，行卡方檢驗。若P<0.05，即證實數據具有可比性。

2 結果

2組血常規臨床檢驗結果誤差率比較

表1數據可知，研究組的血常規臨床檢驗結果誤差率比對照組低，組間具有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

人為因素，生理因素，儀器因素，試劑因素均為影響檢驗結果[2]，其中血液標本的采集方式以及部位的選擇均為人為因素，操作不當會造成溶血，采血不順暢或者壓脈帶扎的時間太長也會造成溶血，采集血液標本的時間也會對結果造成影響，受檢者運動后，進食后均不可采集血液;生理因素即受檢者存在外傷或者血管較細均會產生影響，受檢者在脫水的情況下，會造成紅細胞出現假性升高，形成檢驗誤差;儀器因素：進行檢驗之前未進行校準，并且實驗的過程中稀釋倍數，血樣容量等均為影響因素，另外檢驗儀器也會因為污染造成結果的偏差，溫度超標會對血液成分有所影響，溫度過低，血液凝結的風險提高，還會造成儀器堵塞;試劑因素：采血時管內抗凝劑不足造成凝血，堵塞了儀器，血量過少，又會造成管內抗凝劑過剩，細胞皺縮變性率提高等。

改進措施：根據患者血常規檢驗選擇好抗凝劑，控制好采血量，采血使用定量的抗凝劑和定量負壓真空管，確保采血量充分[3]，一般以手指剩余血液20-30微升為準;采血的部位以選擇靜脈血，該部位的檢驗結果準確性更高;血液采集后及時的送檢和保存，需要在十分鐘內進行檢測，EDTA抗凝末梢的血液則在十五分鐘后進行測定;所有的檢驗人員均要熟悉儀器操作，對于儀器的工作原理有著充分的了解，對于每一個操作步驟了然于心，進行檢驗之前，做好儀器的校對和調整，定期做保養，避免因為儀器老化影響實驗的結果。

綜上所述，對血常規臨床檢驗結果的影響因素：人為因素，生理因素，儀器因素，試劑因素，在檢驗的過程中應當嚴格按照標準執行，降低實驗的誤差率。

參考文獻

王定軍.血常規臨床檢驗結果的影響因素及改進措施[J].健康必讀，2019（22）：287.

劉吉能.血常規臨床檢驗結果的影響因素及改進措施[J].飲食保健，2018，5（52）：277-278.

張燁枝.研究血常規臨床檢驗結果的影響因素及改進措施[J].健康必讀，2018（17）：287-288.