唐巧琪
(常寧市中醫(yī)醫(yī)院,湖南 衡陽(yáng)421500)
慢性肺心病合并心衰疾病隱秘性較強(qiáng),發(fā)病后需長(zhǎng)期用藥以控制疾病發(fā)展。為改善患者心肺功能及臨床護(hù)理效果,在治療同時(shí)需輔以積極護(hù)理干預(yù)。整體護(hù)理嚴(yán)格遵循“以人為本”的護(hù)理理念,于各方面為患者提供全面性、系統(tǒng)性的護(hù)理服務(wù),進(jìn)而期提升整體臨床護(hù)理效果[1-2]。本次研究即分析整體護(hù)理服務(wù)應(yīng)用于慢性肺心病合并心衰患者的臨床價(jià)值。
擇取于本院診治的慢性肺心病合并心衰患者74 例,病患納入時(shí)間自2018 年3 月至2019 年3月。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)臨床診斷確診為慢性肺心病合并心衰;(2)知曉本次研究,并自愿配合、參與。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)認(rèn)知功能障礙;(2)精神障礙或溝通障礙;(3)臨床資料不全或不配合。
74 例慢性肺心病合并心衰患者按護(hù)理內(nèi)容不同分組為對(duì)照組、整體組。對(duì)照組37 例患者中男、女例數(shù)之比為21:16,年齡37-77 歲,年齡均值為(56.35±5.13)歲,心功能分級(jí)為Ⅲ級(jí)、Ⅳ級(jí)患者例數(shù)分別為18、19;整體組37 例患者中男、女例數(shù)之比為20:17,年齡36-78 歲,年齡均值為(56.41±5.11)歲,心功能分級(jí)為Ⅲ級(jí)、Ⅳ級(jí)患者例數(shù)分別為17、20。兩組慢性肺心病合并心衰患者的基線資料經(jīng)對(duì)比可知,組間比較無明顯差異(P>0.05)。
1.2.1 對(duì)照組 給予本組慢性肺心病合并心衰患者常規(guī)護(hù)理干預(yù),即指導(dǎo)患者遵醫(yī)囑用藥、嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者體征、指導(dǎo)患者養(yǎng)成良好日常生活行為習(xí)慣等。
1.2.2 整體組 施行整體護(hù)理干預(yù),即:(1)用藥干預(yù)。告知患者嚴(yán)格遵醫(yī)囑的重要性、必要性,并告知患者正確用藥方式、劑量、次數(shù)以及可能出現(xiàn)的不良情況。
(2)飲食干預(yù)。結(jié)合患者病情為其制定科學(xué)、合理的飲食計(jì)劃,以清淡、易消化的食物為主,禁食辛辣刺激食物或暴飲暴食,適當(dāng)增加蛋白、纖維、鉀鈣的攝入。
(3)健康宣教。為患者詳細(xì)介紹慢性肺心病合并心衰疾病相關(guān)知識(shí),并以講座、多媒體、宣教手冊(cè)等形式反復(fù)對(duì)患者進(jìn)行宣教,以提升其疾病認(rèn)知及自我護(hù)理能力。
(4)心理干預(yù)。以溫和的態(tài)度強(qiáng)化與患者的溝通,同時(shí)引導(dǎo)患者訴說,以了解患者情緒狀態(tài)。在對(duì)患者心理健康狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估后,結(jié)合評(píng)估結(jié)果行針對(duì)性心理干預(yù)。
(5)運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)。結(jié)合患者具體情況指導(dǎo)患者行腹式呼吸訓(xùn)練,且堅(jiān)持每日床上行上肢肌肉松弛訓(xùn)練、吹氣球訓(xùn)練等,3 次/d。
(6)并發(fā)癥預(yù)防。定期以溫?zé)釢衩聿料椿颊呱眢w,并輔助患者定期有效翻身,行局部按摩,以有效預(yù)防壓瘡、褥瘡發(fā)生。為預(yù)防患者出現(xiàn)下肢深靜脈血栓,需指導(dǎo)病患正確進(jìn)行下肢活動(dòng)。為預(yù)防口腔潰瘍發(fā)生,需指導(dǎo)患者餐后以生理鹽水漱口,以確保口腔清潔。為預(yù)防肺部感染,需指導(dǎo)患者正確咳嗽、有效排痰。
記錄兩組病患經(jīng)護(hù)理干預(yù)后的左心射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、一秒用力呼氣容積(FEV1)、6 分鐘步行距離(6MWD),以評(píng)估兩組慢性肺心病合并心衰病患的心肺功能情況。
對(duì)兩組病患的護(hù)理效果進(jìn)行評(píng)估、對(duì)比,判定標(biāo)準(zhǔn)為:(1)顯效:干預(yù)后患者心率過快等疾病癥狀基本消失,且其心肺功能明顯改善;(2)好轉(zhuǎn):患者經(jīng)干預(yù)后疾病癥狀及心功能情況有所改善;(3)無效:患者不符合以上標(biāo)準(zhǔn)。護(hù)理總有效率為顯效率、好轉(zhuǎn)率之和。
采取軟件SPSS22.0 處理結(jié)果數(shù)據(jù),護(hù)理效果指標(biāo)以率(%)表示,以χ2檢驗(yàn)行比較;心肺功能指標(biāo)以±s表示,以t檢驗(yàn)行組間比較。P<0.05 則組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
經(jīng)干預(yù)后,整體組患者LVEF、FEV1、6MWD 等心肺功能指標(biāo)結(jié)果均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。具體可見表1。
經(jīng)干預(yù)后,整體組患者護(hù)理總有效率94.59%顯著高于對(duì)照組75.68%(P<0.05)。具體可見表2。
表1 兩組慢性肺心病合并心衰病患的心肺功能指標(biāo)情況比較(±s)

表1 兩組慢性肺心病合并心衰病患的心肺功能指標(biāo)情況比較(±s)
組別對(duì)照組整體組t 值P 值例數(shù)(n)37 37 6MWD(m)195.36±14.52 208.65±15.33 3.8286 0.0003 LVEF(%)51.33±6.82 63.57±7.52 7.3334 0.0001 FEV1(%)51.03±6.02 59.32±7.11 5.4127 0.0001

表2 兩組慢性肺心病合并心衰病患的護(hù)理效果比較[n(%)]
慢性肺源性心臟病(即慢性肺心病),多因機(jī)體肺血管、肺組織等部位出現(xiàn)慢性病變所致肺循環(huán)障礙,進(jìn)而致使多器官損壞或心衰。慢性肺心病合并心衰于臨床較為常見,隱秘性較強(qiáng)且病程長(zhǎng),于臨床治療同時(shí)需輔以積極護(hù)理干預(yù)以改善患者心肺功能,提高護(hù)理效果[3-4]。
整體護(hù)理作為新型護(hù)理模式的一種,遵循“以人為本”的護(hù)理理念,有全面性、系統(tǒng)性、科學(xué)性等優(yōu)勢(shì),于生理、心理、社會(huì)等各方面滿足患者的需求,以期提升整體臨床護(hù)理效果[5]。對(duì)慢性肺心病合并心衰患者施行整體護(hù)理干預(yù),通過強(qiáng)化健康宣教、心理干預(yù)以確保患者的認(rèn)知度及治療信心,同時(shí)指導(dǎo)患者正確用藥以確保臨床療效。另一方面,指導(dǎo)患者科學(xué)飲食、適當(dāng)運(yùn)動(dòng)以促疾病康復(fù)、心肺功能康復(fù),并做好各項(xiàng)并發(fā)癥預(yù)防工作[6-7]。結(jié)合本文結(jié)果數(shù)據(jù)可知,經(jīng)干預(yù)后,整體組患者LVEF(63.57±7.52)%、FEV1(59.32±7.11)%、6MWD(208.65±15.33)m 等心肺功能指標(biāo)結(jié)果數(shù)據(jù)顯著高于對(duì)照組,護(hù)理總有效率94.59%顯著高于對(duì)照組75.68%(P<0.05)。
綜上所述,施行整體護(hù)理能有效提升慢性肺心病合并心衰的護(hù)理效果,并改善其心肺功能情況。