脈沖射頻聯合臭氧注射治療腰脊神經后支痛的臨床療效探討

趙建民

【關鍵詞】：脈沖射頻;臭氧注射;腰脊神經后支痛;臨床療效

臨床治療腰脊神經后支痛患者中，認為該疾病誘發因素主要為脊神經后支使患者發生非特異性腰痛，通常患者受到機械牽拉刺激機體脊神經后支造成疾病的發生。腰脊神經后支痛疾病對患者生活質量造成嚴重影響，無法使患者進行正常活動【1】。因此，下文將開展對腰脊神經后支痛治療方式的探究，從而確保臨床治療療效，現開展以下內容的報道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年4月-2019年10月我院收治的94位腰脊神經后支痛患者為實驗對象，分常規組與實驗組，各組47人。男性53人，女性41人;年齡38-72歲，平均年齡（52.65±2.34）歲。所有患者及家屬均知曉實驗內容，自愿加入各組研究，并且倫理委員會批準。另外，患者之間的相關數據資料并無較大差異（P>0.05），實驗內各數據可比較。

1.2 方法

常規組：將患者處于俯臥位，根據患者脊椎神經后支解剖及疼痛位置從而清楚穿刺位置及數目。使用超聲診斷儀對患者腰椎及下位腰椎根部與上關節間的凹槽進行探測，確定進針位置。對患者進行局部麻醉，通過超聲使用10mm裸端射頻針進行穿刺，使針置入目標位置。回抽時無血液及其他液體，將射頻電極置入體內，測阻抗參數設置為350Ω，感覺刺激設置為50Hz、0.5V，患者將會出現串麻感，運動電刺激參數設置為2Hz、1.0V，患者沒有出現下肢運動神經反射，然后開始脈沖射頻治療，脈沖頻率設置為10ms，能夠自動識別阻抗，頻率參數為5Hz，溫度為42°C，患者持續接受治療3min，電極溫度達到35°C時取出射頻針。

實驗組：在常規組患者基礎上，聯合臭氧注射，脈沖射頻結束后，使用5ml注射器抽取3ml臭氧氣體，濃度為30mg/L，對患者針刺靶點注射臭氧【2】。

1.3 觀察指標

比較兩組治療方式患者治療療效情況。

比較兩組治療方式患者治療滿意度情況。

1.4 統計學原理

本使用SPSS21.0軟件包對此次實驗數據進行統計，對治療滿意度使用T值計算，治療療效x2計算，P<0.05.存在統計學差異。

2 結果

2.1 兩組治療方式患者治療療效情況

實驗組治療下的患者治療有效人數為46人，其治療有效率為97.87%;常規組治療下的患者治療有效人數為36人，其治療有效率為76.59%，兩組治療方式下的療效差異顯著（P<0.05）。

2.2 兩組治療方式患者治療滿意度情況

常規組患者治療滿意度（82.67±2.04）分，實驗組患者治療滿意度（96.72±2.97）分，兩組患者治療滿意度數據存在顯著差異（P<0.05）。

3 討論

脈沖射頻工作原理為利用射頻儀，然后發出高頻脈沖電流，從而在患者神經組織附近產生高電壓，進而阻礙患者疼痛傳導線路，最終實現控制患者疼痛的效果。臭氧則具有抑制免疫反應、鎮痛、殺菌、消炎以及有利于關節軟骨修復等功效。臭氧屬于強氧化劑的一種，可以導致蛋白質變性，對機體內神經組織進行破壞，降低炎性遞質的發展。將兩種治療方式結合，可有效改善患者病情，減少患者疼痛，臨床治療滿意度較高，很大程度上降低了醫患糾紛的發生【3】。此次實驗在研究過程中，主要針對腰椎神經后支痛患者的治療方式進行探究，從上述實驗結果可知：實驗組治療下的患者治療有效人數為46人，其治療有效率為97.87%;常規組治療下的患者治療有效人數為36人，其治療有效率為76.59%，兩組治療方式下的療效差異顯著（P<0.05）;常規組患者治療滿意度（82.67±2.04）分，實驗組患者治療滿意度（96.72±2.97）分，兩組患者治療滿意度數據存在顯著差異（P<0.05）。因此，臨床應采用脈沖射頻聯合臭氧注射治療腰椎神經后支痛患者，臨床治療效果顯著。

綜上所述，臨床在針對腰脊神經后支痛患者的治療中，使用脈沖射頻聯合臭氧注射治療，全面改善患者病情，提高患者生活質量，患者治療滿意度較高，;臨床可廣泛推廣。

參考文獻

王英，曾德敏，謝平，王學平，付世歐，楊文榮，陳付強，艾登斌.脈沖射頻聯合臭氧注射治療腰脊神經后支痛的臨床療效研究[J].中國疼痛醫學雜志，2017，23（09）：699-701.

牛萬彬.探討C型臂X線引導下脈沖射頻治療腰脊神經后支綜合征的治療效果[J].中外女性健康研究，2016（16）：194+204.

張廣建，王宗寶，李仁淑，閆清華.脈沖射頻聯合神經阻滯治療腰脊神經后支綜合征臨床研究[J].中國疼痛醫學雜志，2014，20（10）：754-756.