2種水稻育苗基質在遼寧開原、東港地區應用效果初探

趙琦

摘要：利用2種不同水稻育苗基質替代營養土在遼寧開原和東港地區進行育秧試驗。結果表明，使用凡宇基質各處理育秧在一定程度上起到提高秧苗素質的作用;水稻基質培育秧苗的分蘗力、產量等指標與常規營養土培育秧苗相比不具優勢，凡宇基質育秧在促進水稻種子出苗、提高秧苗素質方面具有一定效果。

關鍵詞：水稻;育苗;基質

工廠化育苗和大棚育苗是目前水稻育苗生產的兩種主要方式。育苗基質作為水稻育苗營養土的替代產品，已得到廣大稻農認可并應用于生產當中。但在基質育苗生產實踐中，普遍存在取土難、養分不均、配土操作繁瑣等問題。以草炭、生物炭、腐熟秸稈等原料為主混合而成的育苗基質，具有容重輕、生態環保、節省人工、適于機械化等優點，適于北方水稻育苗生產。

1 材料與地點

1.1 供試材料

水稻育苗基質采用沈陽凡宇科技有限公司、江蘇淮安柴米河公司生產的水稻專用育苗基質。水稻常規育苗營養土由試驗人員按實際需要自行配制。

1.2 試驗地點及品種

1.2.1 試驗品種 鹽豐47（適合遼寧東部和南部稻區）、北粳3號（適于遼寧北部稻區）。

1.2.2 試驗地點 鐵嶺市開原八寶鎮、丹東市東港長山鎮。

1.3 試驗設計

共設9個處理，3次重復，隨機排列。

F1：采用沈陽凡宇科技有限公司生產基質（簡稱凡宇基質）;

F2：采用凡宇基質和營養土按2∶1比例混配;

F3：采用凡宇基質和營養土按1∶1比例混配;

F4：采用凡宇基質和營養土按1∶2比例混配;

C1：采用淮安柴米河公司生產基質（簡稱柴米河基質）;

C2：采用柴米河基質和營養土按2∶1比例混配;

C3：采用柴米河基質和營養土按1∶1比例混配;

C4：采用柴米河基質和營養土按1∶2比例混配;

D1：以試驗地常規生產所使用的營養土作為對照（CK）。

1.4 混配方法

育苗基質與營養土按體積混配。按1袋50 L基質裝10個育秧盤計，將其與可裝5個育秧盤體積的營養土均勻混合即為比例2∶1;將其與可裝10個育秧盤體積的營養土均勻混合即為比例1∶1;將其與可裝20個育秧盤體積的營養土均勻混合即為比例1∶2。

1.5 管理方法

播種前按常規方法進行曬種、浸種、晾干，每盤播種量不超過120 g，其他操作方法與常規營養土育苗相同。移栽后常規管理，采取淺、濕、干間歇灌溉方式。

2結果與分析

2.1 不同地區各基質處理對秧苗素質影響

在播種期、播種量一致情況下調查出苗期，秧田期觀察秧苗葉齡進程、葉色等長勢情況。移栽前，在葉齡3.2～3.5片的移栽適期對秧苗素質進行調查，內容包括：每小區隨機取3點，每點取20株，分別調查葉齡、苗高、莖基寬;每小區取百株測定鮮質量、地上部及地下部干質量。調查結果見表1和表2。

由表1可見，開原地區各F處理的莖基寬、苗高、百株鮮質量和地上部百株干質量數據均高于對照處理，且整體好于各C處理。由表2可見，東港地區各F處理的葉齡、苗高、百株鮮質量和百株干質量數據比較均高于對照處理，且整體好于各C處理。

2.2 不同地區各基質處理秧苗移栽情況

秧苗移栽后調查記錄秧苗返青時間，在單位面積（666.7 m2）隨機選擇3個觀測區（觀測區距田邊大于1個工作幅寬），每個觀測區連續觀測100穴，調查記錄漏插率、漂苗率和死苗率，詳見表3和表4。

從表3和表4調查結果看，東港和開原地區基質育苗各F處理在移栽后漂苗率、漏苗率和死苗率表現與對照差異不大，但好于各C處理。

2.3 不同地區基質處理田間莖蘗變化

插秧適期移栽后選擇田間同一地點5穴，每隔7 d調查每穴莖蘗變化并記錄平均值，直至有效分蘗結束。調查結果見圖1和圖2。

從開原地區不同基質育苗有效分蘗數比較來看，各F處理中除F3外均高于對照，各C處理有效分蘗數均高于對照。其中，F2有效分蘗數達20.2個，在各處理中最高。

在東港地區不同基質育苗有效分蘗數中，各F處理除F1高于對照外，其他處理均低于或等于對照;各C處理有效分蘗數均低于對照，其中，F1有效分蘗數達18.9個，在各處理中最高。

2.4 不同地區基質處理產量構成情況

收獲期在田間隨機選取3點，每點收割1 m2，室內考種，調查產量性狀，見表5和表6。

從表5可以看出，開原地區不同基質各處理產量性狀差異不大，其中，F2，F4，C4產量高于對照，分別較對照增產4.9%，4.6%和3.0%，其他處理均低于對照產量。從表6可見，遼東地區不同基質各處理產量構成各要素差異不明顯，從產量比較來看，F1，F2，F3產量分別較對照增產7.0%，6.4%和2.3%，其他處理均低于對照產量。

3 結論

1） 從綜合秧田期表現及秧苗質量看，開原地區各F處理的莖基寬、苗高、百株鮮質量和地上部百株干質量數據均高于對照，且整體好于各C處理。東港地區各F處理的葉齡、苗高、百株鮮質量和百株干質量數據均高于對照，且整體好于各C處理。這說明不同地區使用凡宇基質各處理育秧在一定程度上起到提高秧苗素質的作用，而使用柴米河基質各處理育秧苗未顯示出明顯優勢，可能該基質配方不適于北方地區使用，需在生產中進一步驗證。

2） 水稻基質培育秧苗的分蘗力、產量等指標與常規營養土培育秧苗相比不具優勢。凡宇基質育秧在促進水稻種子出苗、提高秧苗素質方面具有一定效果，但尚需多區域試驗加以驗證。

參考文獻

[1] 崔景富.水稻基質育苗與常規育苗對比試驗[J].北方水稻，2014（1）：40-42.

[2] 劉慧.東港市水稻基質育苗技術試驗研究[J].農業開發與裝備，2014（1）：74.

[3] 任巍.北鎮市水稻新型基質育苗試驗研究[J].現代農村科技，2017（3）：66.

[4] 肖敬濤，劉進民.基質育秧試驗總結[J].黑龍江科技信息，2012（18）：233.