重大政策跟蹤審計的實踐及路徑分析與探究

胡靜

摘 要：在我國社會經濟的發展當中，重大政策跟蹤審計始終發揮著舉足輕重的作用，也是必然發展趨勢，而跟蹤審計的著重點在于落實各項政策措施，這是全新的審計方法之一，為了避免存在的問題，因此在分析基礎上制定一系列切實可行的解決措施至關重要。

關鍵詞：重大政策 ?蹤審計 ?實踐 ?路徑分析 ?探究

公共政策是實現政府公共職能與國家治理行為的重要措施，與所為、所不為內容息息相關，國家審計作為組成政府權力活動的重要監督主體與國家治理系統的重要部分，為更好的貫徹與落實重大方針、政策與戰略，就需要將公共政策所具有的職能充分發揮出來，即預防、揭露與抵御“免疫系統”功能，深化改革的同時進一步完善各項制度。

一、重大政策跟蹤審計的實踐現狀分析

（一）政策措施落實審計制度缺乏規范性

關于重大政策措施落實跟蹤審計，本身就是一個全新的審計監督管理方式，但是我國所制定的各項規定缺乏明確性、規范性，在落實各項監督政策時尚未制定規范的衡量標準，導致跟蹤審計工作的落實存在很大隨意性，導致跟蹤審計工作不具備權威性、有效性。同時，關于重大政策跟蹤審計工作的開展，我國尚處于初級階段，現有制度與實際情況不符，為此急需要致力于審計制度的不斷健全與完善。

（二）跟蹤審計監督和管理不具備實效性

重大政策跟蹤審計開展工作在我國起步較晚，且近年來才受到重視，為此一些政府部門很難充分有效的認識這項工作，在具體實施過程中實效性、準確性明顯不足。還有一些跟蹤審計的開展比較表面化，不能將其本身所具有的作用充分發揮出來。另外，一些設計與部門經濟利益直接掛鉤，因此不配合或者拒絕審計的情況屢見不鮮，從而導致跟蹤審計缺少足夠的執法權利。

（三）審計工作人員的綜合業務水平普遍不高

現如今，隨著國家相關經濟政策的陸續制定與完善，對于審計工作的開展日漸提出新的要求，且隨之提高了審計工作人員的要求，即要求具有較高的審計能力、綜合業務水平。與此同時，審計對象較之前相比表現的更加具體化，且存在多元化的審計形式，擁有更為廣泛、專業、政策性強的審計內容。但是，現實情況是審計部門的工作自身專業知識能力與水平不高，對于重大政策跟蹤審計工作的開展不能進行有效的跟蹤與落實，專業水平與創新能力不足，因上述因素的存在，導致很難順利有效的落實重大政策措施，更談不上審計工作的開展。

（四）不能具體有效的落實審計整改責任

現如今，我國在實施與開展審計整改工作時不可避免的存在這樣或那樣的問題，一旦發現審計不足或漏洞，很難及時處理問題，不能具體有效的落實整改責任。同時，政府所建立的審計整改機制與責任落實機制缺乏完善性，也不能及時完善跟蹤審計所得到而定問題。另外，對于政府工作人員而言，自身職崗能力的考核與評價不能結合審計整改結果、責任落實。

二、路徑分析與探究

（一）重大政策措施落實跟蹤審計規范的不斷完善

為更好的開展跟蹤審計工作，我國政府專門出臺了一系列跟蹤審計制度與規范，并將審計目標、審計對象、審計內容與職責權限等一一明確下來，如此一來跟蹤審計的實施與目的得到不斷強化，跟蹤審計具體作用也得到不斷強化。與此同時，能夠將審計風險扼殺在搖籃里，真正做到有法可依與有章可循，促進審計工作質量的不斷提高。

（二）跟蹤審計制度的健全

第一，致力于重大政策措施落實跟蹤審計制度的建立與健全，在跟蹤審計過程中充分保證審計工作人員的工作有效性與準確性;第二，強化防范審計風險，避免因審計偏差而誘發不必要的風險，充分保證這項工作的時效性、全面性，促進審計風險的不斷降低;第三，在制定跟蹤審計制度時能夠結合實際情況，及時發現與處理問題，避免因拖拉而造成的判斷失誤或經濟損失，為促進跟蹤審計效率的提高，需要采用多種方式，即協調審計或回訪等，確保審計單位能夠全面有效的落實整改責任;第四，將聯合工作機制在政府部門之間建立起來，各部門就工作積極的開展交流溝通，更好的開展各項重大政策措施，增減部門之間的交流與合作，促進跟蹤審計制度有效性的顯著提高。

（三）審計人員專業能力、綜合業務素質的提高

在社會經濟的高速發展過程中，審計不僅僅只局限于企業，隨著政策措施落實跟蹤審計的出現，可極大的提升審計工作范圍與專業化程度，為促進其自身專業能力與綜合業務素質的不斷提高，就需要強化其自身的業務能力、專業技能，從而能夠穩步提高審計人員的整體能力，且與國家審計工作需要更相符合。第一，關于專業知識的學習與培訓，需要定期或不定期組織審計人員開展，在審計工作開展中結合國家的實際發展情況、政策，將這項工作的重要性充分發揮出來，在具體工作開展過程中及時發現問題，并制定針對性的解決措施。第二，促進審計工作地位的顯著提高，促進審計監督管理職權的不斷強化，從而能夠最大限度的確保這項工作高效、高質的開展。

（四）堅持風險導向與創新審計方法

基于風險導向的審計方法，需對審計主體可能面臨的風險進行客觀的評估，然后結合風險評估結果制定切實可行的風險應對措施，按照先分析政策制定難度、風險種類與大小，后將審計重點與風險管理方式確定下來。

（五）強化項目管理，進一步完善組織實施

審計項目管理主要是在實施審計項目的過程中，采用科學的結束返回有組織、有計劃的進行，旨在促進審計效用的提高、審計目標的實現以及充分保證審計質量。

三、結束語

綜上所述，本文分析了重大政策跟蹤審計的實踐現狀，明確指出其中所存在的問題，在此基礎上制定了一系列切實可行的解決措施。

參考文獻

[1]劇杰，莊碧琛.扶貧政策跟蹤審計實踐總結與思考——基于2016—2018年審計結果公告的分析[J].會計之友，2019（24）：119-123.

[2]陶國根.重大政策措施落實情況跟蹤審計管理創新研究——以南昌市為例[J].遼寧行政學院學報，2019（06）：41-46.

[3]趙曉紅.踐行新時代內部審計的重要使命助力國家重大政策措施貫徹落實[J].中國內部審計，2019（10）：11-14.

[4]王帆，錢瑞.政策跟蹤審計效果評價體系構建與應用研究——以穩增長等政策審計為例[J].西安財經學院學報，2019，32（05）：60-66.

[5]吳勛，潘佳園，黃引萍.穩增長政策跟蹤審計實施現狀研究——基于審計結果公告的分析[J].財會通訊，2019（22）：109-112.