中國會計史研究現(xiàn)狀與未來展望

付磊　陳杰

【摘要】? 改革開放以來，我國會計史研究取得了豐碩的成果。我國會計史研究的領(lǐng)域和成果可分為中國會計通史研究、近現(xiàn)代中國會計史研究、會計專門史研究等類別。全國性的會計史研究機構(gòu)在會計史研究中發(fā)揮了積極的作用。文章通過對我國會計史的研究，勾畫出了我國會計發(fā)展的基本脈絡(luò)，總結(jié)歸納了當(dāng)代中國會計的歷史經(jīng)驗。文章認為，我國會計史研究成果形式多樣并走向了世界，但仍需要提高對會計史研究的認識，補齊短板，開展合作，改進方法。

【關(guān)鍵詞】? ?會計史研究;成果;評價;展望

【中圖分類號】? F23? 【文獻標識碼】? A? 【文章編號】? 1002-5812（2020）08-0004-04

對任何一門學(xué)科來說，其發(fā)展史和思想史的研究都是重要的組成部分，是其理論研究的基礎(chǔ)，會計學(xué)也不例外。

會計史研究之所以必要，在于它可以提供會計發(fā)展的規(guī)律，以借鑒歷史經(jīng)驗、遵循規(guī)律、推進會計事業(yè)的發(fā)展。習(xí)近平總書記曾多次提到研究歷史的重要性：“歷史研究是一切社會科學(xué)的基礎(chǔ)，承擔(dān)著‘究天人之際，通古今之變的使命。……重視歷史、研究歷史、借鑒歷史，可以給人類帶來很多了解昨天、把握今天、開創(chuàng)明天的智慧”。“學(xué)史可以看成敗、鑒得失、知興替;……我們不僅要了解中國的歷史文化，還要睜眼看世界，了解世界上不同民族的歷史文化，去其糟粕，取其精華，從中獲得啟發(fā)，為我所用”。可見，會計史研究具有重要的意義。新中國成立以來，特別是改革開放以來，我國會計史的研究，取得了可喜的成就。這些成就不但豐富了我國會計理論的建設(shè)，為會計改革提供了重要的參考，還鼓舞了會計史研究工作者的信心。

一、會計史研究的主要成果

我國近代的會計發(fā)展和會計理論研究落后于西方，會計史研究也一度落后。改革開放為我國會計史研究創(chuàng)造了前所未有的大好環(huán)境，會計史研究取得了豐碩的成果，主要表現(xiàn)在以下方面：

（一）關(guān)于中國會計（含審計、財務(wù)管理，下同）通史的研究。中國會計通史指的是中國會計從古至今（或至現(xiàn)代的某一時期）發(fā)展演變的歷史。改革開放以來，形成了一批中國會計歷史的研究成果，其中重要的有《中國會計史稿》（郭道揚，1982、1988）、《中國審計史》（李金華主編，2004、2005），等等。

（二）關(guān)于近代以來中國會計史的研究。近代以來中國會計史指的是近代以來（鴉片戰(zhàn)爭以來）或該時期內(nèi)某一段時間中國會計的歷史。對這段時期的會計研究成果較多，專著成果有《中國近代會計審計史》（趙友良，1996）、《新中國企業(yè)財務(wù)管理發(fā)展史》（黃菊波，1996）、《新中國會計制度史》（付磊，2015）等;論文成果有“新中國會計工作的回顧”（楊紀琬、余秉堅，1988）、“企業(yè)制度變遷與會計發(fā)展”（付磊，2012）、“社會主義市場經(jīng)濟會計模式的探索之路”（高一斌，2009年）、“我國會計監(jiān)督發(fā)展的歷史進程”（韓傳模、張俊民，2010）及《中國會計改革三十年》（中國會計學(xué)會，2009）和《中國會計理論研究叢書——會計史專題》（中國會計學(xué)會會計史專業(yè)委員會，2000—2018）中的文章。

（三）關(guān)于世界會計史的研究。世界會計史研究指的是同時涉及中國與外國會計歷史的研究。這類研究一是研究范圍寬，古今中外無所不包，可使人們了解世界會計的總體發(fā)展過程，也適合用作教材;二是便于對中外會計發(fā)展做出比較，發(fā)現(xiàn)中外會計發(fā)展的異同。這類研究的重要成果如《會計發(fā)展史綱》（郭道揚，1984）、《會計史研究——歷史·現(xiàn)時·未來》（郭道揚，1999、2004、2008）、《世界審計史》（文碩，1990）等。除了上述著述外，該研究領(lǐng)域還有一些介紹其他國家會計、審計發(fā)展的論文。

（四）關(guān)于會計思想史的研究。從廣義上講，會計思想史是會計史的一部分，但它又與狹義的會計史不同。狹義的會計史主要指會計本身（會計實務(wù)或事件）的發(fā)展過程，會計思想史則指的是人們對會計的認知（包括會計理論）的發(fā)展過程。我國學(xué)者的會計思想史研究成果不多，主要有專著《新中國會計思想史》（陳信元、金楠，1998）、《會計思想史探索》（王海民，1998）、《中國古代官廳理財思想研究》（楊智杰，2009）、《民國會計思想研究》（宋麗智，2009）;論文“新中國會計理論研究50年回顧”（葛家澍、劉峰，1999）、“中國企業(yè)會計準則思想演進原因的歷史考證”（劉常青，2017）等。

（五）關(guān)于會計專門史的研究。會計專門史研究指的是對歷史上某一時期、某一地區(qū)、某一行業(yè)的會計發(fā)展，某一會計事件或某一類會計問題進行的研究。這類研究的針對性強，容易深入，并為解決某一特殊會計問題提供歷史參考。這類研究由于研究對象相對集中，故而研究成果較多，如專著《文明古國的會計》（文碩，1986）、《產(chǎn)權(quán)會計史研究》（康均，2006）、《中國企業(yè)會計準則改革與發(fā)展》（劉玉廷，2010）、《以史為鏡——注冊會計師職業(yè)發(fā)展史》（余玉苗等，1997）、《中國現(xiàn)代交通運輸會計史》（鄭仁周等，2003）、《農(nóng)墾70年財會制度史（1949—2017）》（朱崇明、劉廣潤主編，2017）;論文“復(fù)式簿記起源歷史環(huán)境新論”（郭道揚，2009）、“20世紀早期的中國復(fù)式記賬”（付磊、劉志翔，2005）、“敦煌吐魯番會計文書的史料價值研究”（陳敏，2009）、“《商法調(diào)查案理由書》與清末會計”（付磊，2017）、“淺議我國林業(yè)會計的發(fā)展與變革”（柏連玉、宋書英，2000）、“黑龍江墾區(qū)會計發(fā)展五十年”（何汝琦，2000）、“江浙錢莊會計的歷史進步與啟示”（康均，2009）、“山西票號的資本制度及資本管理”（張麗云、郭睿，2005）等。

（六）關(guān)于人物傳記和人物會計思想。歷史是由人創(chuàng)造的，對歷史人物的研究從來就是歷史研究的一部分。遺憾的是，我國會計歷史人物的研究目前尚較缺乏，公開出版的研究成果不多，主要有：《潘序倫回憶錄》（潘序倫，1986）、《中國當(dāng)代著名會計學(xué)家傳略》（永信現(xiàn)代會計研究所編，1994）、《楊紀琬教授會計學(xué)術(shù)思想研究》（中國財政科學(xué)研究院研究小組，2017），以及論文“天下未亂計先亂，天下欲治計乃治——楊時展教授的學(xué)術(shù)履歷、學(xué)術(shù)思想與學(xué)術(shù)年表簡編”（沈貞瑋、賀海燕，2009）等。

（七）關(guān)于會計史比較的研究。會計史比較研究采用對比的方法，尋求和發(fā)現(xiàn)中外會計歷史的異同，從中研究會計發(fā)展的規(guī)律。我國會計史比較研究的成果主要有專著《比較會計史學(xué)》（李孝林、孔慶林，2006）和一些相關(guān)論文。

（八）會計史譯著。改革開發(fā)以來，我國翻譯引進了大量國外會計理論專著與教材，開闊了國內(nèi)會計界的眼界，拉近了與世界會計學(xué)術(shù)、實務(wù)的距離。翻譯引進的書籍中，有一批國外著名學(xué)者的會計史力作，包括：《會計思想史》（查特菲爾德著，文碩、董曉柏譯，1989）、《會計史》（海渥著，文碩、付磊譯，1991）、《美國會計史——會計的文化意義》（普雷維茨、莫里諾著，杜勝利等譯，2006）、《1900年前會計的演進》（利特爾頓著，宋小明等譯，2014）、《1925年前成本會計的演進》（加納著，宋小明等譯2014）、《賬戶的哲學(xué)》（斯特拉格著，許家林、劉霞譯）、《會計中的經(jīng)濟學(xué)》（坎寧著，宋小明、謝盛紋譯，2014）等。

（九）會計史其他形式的研究成果。改革開放以來我國會計史研究所取得的成果，還有一些既非專著，亦非論文，也不是教材的特殊形式，如各種工具書中的會計史的詞條、未公開發(fā)表的以會計史為題的碩士與博士學(xué)位論文、未公開發(fā)表的會計史料和重印的會計歷史名著等。其一，工具書中的會計史內(nèi)容。一些會計工具書中以詞條的形式載有會計史方面的內(nèi)容，介紹了中外會計發(fā)展過程中的重要事件、人物、組織、方法等，對普及會計史知識起到了重要的作用，也表現(xiàn)了編寫者對會計史的研究結(jié)果。如：《總會計師手冊·會計史》（沈云、余秉堅主編，1992）、《會計全書·中國會計史、西方會計史》（余秉堅主編，1999），等等。其二，會計資料匯編和會計年鑒。會計資料匯編是對某段時期我國會計重要法規(guī)、制度和重大事件的整理匯集，對了解我國會計的歷史情況很有幫助，如：《中國會計史資料匯編》（中國會計學(xué)會會計史料編寫組、中國第二歷史檔案館合編，1990）、《中國現(xiàn)代會計手冊》（楊紀琬主編，1988）中的“中華人民共和國會計大事記”，等等。會計資料匯編中還有一類匯集某時期會計研究文獻的資料，集中表現(xiàn)了該時期的會計研究成果，如由中國會計學(xué)會組織完成的“全面、系統(tǒng)地摘錄并整理二十年來中國會計各學(xué)科的研究成果”的《中國會計研究文獻摘編（1979—1999）》（中國會計學(xué)會編，2002）、《建國以來會計基本理論文章摘編》（葛家澍、吳水澎編，1983）等。會計年鑒是逐年編撰、連續(xù)出版的會計大型工具書。我國公開發(fā)行的會計年鑒只有中國財政雜志社編纂的《中國會計年鑒》，是全面了解中國會計工作情況的重要資料。其三，會計歷史名著重印。歷史上，我國曾產(chǎn)生過一些對會計發(fā)展有著重大影響的優(yōu)秀著作，這些著作“對發(fā)展中國會計學(xué)術(shù)有重大啟蒙作用，重大先行，做出了重大貢獻乃至飲譽世界，……不僅僅是我國會計審計學(xué)術(shù)上的瑰寶，也是對我國豐富多彩的文化所僅留的空間起填補作用的瑰寶。”為了重現(xiàn)這些會計名著，中國財政經(jīng)濟出版社1993年出版了《中華會計思想寶庫》叢書第一輯，包括《連環(huán)賬譜》《銀行簿記學(xué)》和《無形資產(chǎn)論》三部書;此后立信會計出版社又在一些學(xué)者的策劃下于2009年出版了《會計經(jīng)典叢書》，包括《簿記論》《連環(huán)賬譜》《銀行簿記學(xué)》《改良中式簿記概說》《無形資產(chǎn)論》《高級商業(yè)簿記教科書》六部書。這些會計歷史名著的重印，使人們有機會了解前人的學(xué)術(shù)思想，并能夠從中體察中國會計和會計思想發(fā)展的軌跡。其四，未公開發(fā)表的會計史研究資料和會計史博士論文。在會計史的研究中，還有一批具有較高價值但未公開發(fā)表的成果，如史料類的《會計史學(xué)習(xí)參考資料（第一輯）》《延安時期財會工作的回顧》;會計史博士論文《轉(zhuǎn)軌時期企業(yè)會計制度的演進》《論新中國會計制度的變遷》等。其五，會計博物館。近一二十年，全國各地興辦的會計（審計）博物館，收集陳列會計歷史資料，展現(xiàn)會計發(fā)展過程，傳播會計文化，有的還成為了會計史研究的基地，在會計史研究、宣傳中起到了特殊的作用，如上海立信會計金融學(xué)院的會計博物館、中南財經(jīng)政法大學(xué)的中國會計史文博館等。

二、會計史教育

上世紀80年代起，部分高等財經(jīng)院校相繼在本科、研究生層次開設(shè)會計史課程，如中南財經(jīng)政法大學(xué)、天津財經(jīng)大學(xué)、首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)、湖南大學(xué)、山東財經(jīng)大學(xué)、重慶理工大學(xué)等;還有的高校在碩士、博士教育層次設(shè)置了會計史研究方向，如中南財經(jīng)政法大學(xué)。在開展會計史教育的過程中，中南財經(jīng)政法大學(xué)、天津財經(jīng)大學(xué)等高校編寫出版的影響較大的會計史教材、各校制定的各具特色的會計史教學(xué)計劃，為會計史教育奠定了基礎(chǔ)，是會計史教育不可或缺的成果。各種形式的會計史教育培育了學(xué)生的會計史素質(zhì)，為我國的會計史研究積蓄了新生力量，在會計史研究中發(fā)揮了無可估量的作用。

三、對我國會計史研究的評價

對于改革開放以來我國會計史研究、教育的進展，可以給予這樣的一些評價：

（一）勾畫了中國會計發(fā)展的基本脈絡(luò)。中國會計的發(fā)展與中國歷代的經(jīng)濟、政治、法律、社會文化相聯(lián)系（近代后又受到西方的重大影響），有著自己的特點和規(guī)律，并對中國經(jīng)濟、社會的發(fā)展產(chǎn)生了不可忽視的作用。對中國會計歷史的全面研究，對于弘揚中華民族悠久的歷史文化，認識自我，總結(jié)會計發(fā)展的歷史規(guī)律非常必要。這項工作理所當(dāng)然地應(yīng)當(dāng)由中國人來完成。但是直至改革開放前，對中國會計歷史的研究一直零零散散，缺乏系統(tǒng)性和全面性。改革開放后，會計史研究取得了長足的進步，一批又一批研究成果勾畫出了中國會計上下數(shù)千年的基本脈絡(luò)，彌補了長期以來中國會計史研究的不足。其中，郭道揚教授《中國會計史稿》是中國會計發(fā)展史最具代表性的研究成果。《中國會計史稿》分上、下兩冊，依據(jù)大量歷史檔案、文獻和考古文物，分原始計量與記錄時代、夏商周時代、春秋戰(zhàn)國時代、秦漢時代、魏晉南北朝及隋代、唐宋時代、元明時代、清代、中華民國時期，系統(tǒng)地論述了自原始氏族社會開始到中華人民共和國成立之前中國會計發(fā)展演變的輪廓，首次向全世界展現(xiàn)了中國這一文明古國會計發(fā)展的宏偉畫卷，是有史以來第一部系統(tǒng)、全面研究中國會計歷史的著作。自此，中國開始有了自己民族的會計歷史描述，中國會計的發(fā)展不再是無據(jù)可查的“盲史”。

（二）較全面地總結(jié)歸納了當(dāng)代中國會計的歷史經(jīng)驗。當(dāng)代中國會計指的是中華人民共和國成立至今的會計。當(dāng)代會計對我國會計的今天及今后發(fā)展的影響最直接、最顯著，值得總結(jié)的經(jīng)驗教訓(xùn)最多，是會計史研究中的重點。中國會計學(xué)會會計史專業(yè)委員會（早期稱為會計史研究組）在其1988年成立之初曾提出開展會計史研究的重要指導(dǎo)思想之一是：既要全面研究中國、國外會計發(fā)展歷史，總結(jié)會計發(fā)展規(guī)律，又要堅持把研究工作的重點放在中國當(dāng)代會計發(fā)展史方面，為現(xiàn)實服務(wù)。這一指導(dǎo)思想突出了會計史研究的現(xiàn)實價值和重點，指明了會計史研究人員的責(zé)任。人們重視歷史研究的作用，說到底是因為其有著“鑒前世之興衰，考當(dāng)今之得失”（宋神宗對《資治通鑒》的評價）的作用，會計史研究同樣應(yīng)當(dāng)發(fā)揮這樣的作用。我國社會主義市場經(jīng)濟條件下的會計事業(yè)前所未有，沒有參照樣板，只能依靠自己的摸索，這就特別需要認真總結(jié)和吸取新中國成立以來，尤其是改革開放以來會計發(fā)展為我們留下的寶貴歷史經(jīng)驗，以史為鑒，糾偏改正，盡可能地減少改革的盲目性，少走彎路;而如果缺乏歷史經(jīng)驗的借鑒，則難免會重蹈覆轍，加大改革成本。經(jīng)過多年的努力，中國當(dāng)代會計史研究取得了大批成果，較全面地總結(jié)歸納了中國當(dāng)代會計的歷史經(jīng)驗，為會計改革提供了有價值的參考，當(dāng)之無愧起到了會計史研究對現(xiàn)實會計工作和經(jīng)濟建設(shè)應(yīng)有的作用。

（三）成果形式多樣。中國會計史的研究成果不僅包括傳統(tǒng)的論文、專著，還包括一些其他形式，呈現(xiàn)出多元化的特點。如，比較有影響的有郭道揚教授發(fā)表的一系列連載論文，內(nèi)容涵蓋二十世紀會計發(fā)展的歷史基礎(chǔ)，二十世紀會計發(fā)展的歷史進程，二十世紀會計組織部門建設(shè)的成就，會計準則建設(shè)——二十世紀法律制度中的創(chuàng)新之舉，二十世紀財務(wù)會計的發(fā)展——兼評財務(wù)與會計的關(guān)系，管理會計的產(chǎn)生與演進、走向宏觀經(jīng)濟控制：二十世紀會計發(fā)展的新領(lǐng)域，興盛發(fā)展的審計事業(yè)，二十世紀中國的會計改革，二十世紀會計思想演進概說，二十世紀會計史研究和會計史學(xué)的創(chuàng)立等，對20世紀會計史的發(fā)展進行了系統(tǒng)闡述和評說。多種形式的會計史研究成果很必要，對于普及、傳播會計知識起到重要的作用，是會計史學(xué)術(shù)研究的助推器。

（四）會計史研究走向了世界。改革開放后中國的會計史研究成就斐然，不但成果數(shù)量比以前有著成倍的增長，學(xué)術(shù)價值也大大提高，取得了世界性的學(xué)術(shù)影響。例如，《中國會計史稿》被國外同行專家譽為“東方第一部會計史學(xué)專著”，被譯成日文、英文在國外出版，并被許多國家圖書館收藏;中國學(xué)者（含海外學(xué)者）撰寫的會計史研究論文多次被國際高級別期刊刊載;中國學(xué)者多次應(yīng)邀參加國際會計史學(xué)術(shù)會議并宣讀論文，在國際性會計史學(xué)術(shù)團體擔(dān)任學(xué)術(shù)職務(wù)，等等。中國學(xué)者的會計史研究不再默默無聞，已經(jīng)得到了世界學(xué)術(shù)界的認可，在世界上產(chǎn)生了影響。

四、對我國會計史研究的未來展望

我國的會計史研究在取得了成就的同時，仍然存在一些不足，今后需要在以下方面予以加強：

第一，提高認識。會計史既是對會計發(fā)展的回顧，更是對會計發(fā)展的經(jīng)驗與教訓(xùn)的總結(jié)。會計史研究能夠讓人們知道會計的發(fā)展變化過程，知道會計的今天是怎么來的，為什么是這樣，進而加深對會計的理解和認識。事實證明，如果對會計的發(fā)展過程缺乏認識，很難對當(dāng)前的會計有準確的認識。會計史的研究能夠“總結(jié)歷史經(jīng)驗，研究會計的發(fā)展規(guī)律;以史為鑒，對社會主義建設(shè)中的會計問題提出建議”。例如，中國會計學(xué)會會計史專業(yè)委員會歷年來的年會論文集，為紀念改革開放三十年、四十年和紀念新中國成立七十周年舉辦的各種學(xué)術(shù)活動中涌現(xiàn)的諸多論文成果，即為會計理論工作者、會計主管部門多方面地提供了具有較高價值的歷史參考。但也應(yīng)該看到，當(dāng)前社會對會計史研究的關(guān)注仍然不夠。造成這一狀況的原因，并非由于人們不理解會計史研究的意義，而是因為會計史研究周期長，出成果難，出優(yōu)秀成果更困難，很多人不能忍受長期“坐冷板凳”的寂寞，不愿在收集整理歷史資料上下力氣，更不愿結(jié)合錯綜復(fù)雜的歷史環(huán)境對史料做反復(fù)深入的分析，因而對會計史研究敬而遠之。這需要進一步提高對會計史研究的認識，加大對會計史研究重要性的宣傳，更需要倡導(dǎo)踏實沉穩(wěn)和下苦功夫做學(xué)問的風(fēng)氣。除了研究者的努力，會計史研究還需要傳播媒體的支持。長期以來，包括《商業(yè)會計》在內(nèi)的多家刊物發(fā)表了大量會計史研究論文，有力地支持了我國的會計史研究事業(yè)，希望相關(guān)學(xué)術(shù)期刊今后能夠為會計史研究成果的發(fā)表提供更多的機會。

第二，發(fā)揮作用。當(dāng)前我國的經(jīng)濟建設(shè)要堅持“目標導(dǎo)向、問題導(dǎo)向、結(jié)果導(dǎo)向”，這對會計史的研究也有啟發(fā)。會計作為一項應(yīng)用型的社會科學(xué)和管理工作，對其研究（包括對會計史的研究），也要提倡目標導(dǎo)向、問題導(dǎo)向和結(jié)果導(dǎo)向。會計史研究的“目標導(dǎo)向”，就是要明確會計史研究的目的是什么，能起到什么作用;“問題導(dǎo)向”是要搞清楚當(dāng)前研究的不足在哪里，有哪些需要集中精力解決的問題;“結(jié)果導(dǎo)向”則是要努力取得具有較高學(xué)術(shù)價值和現(xiàn)實借鑒性的成果，使研究工作受到學(xué)術(shù)界與實務(wù)部門的認可。任何一門學(xué)科史都是這門學(xué)科的基礎(chǔ)，例如，經(jīng)濟史就是經(jīng)濟學(xué)重要的基礎(chǔ)之一，會計史則是會計學(xué)的基礎(chǔ)性研究，能夠回答會計怎樣產(chǎn)生的、經(jīng)歷了怎樣的過程、在歷史上發(fā)揮著怎樣的作用等基本問題。但也不能忽視會計史研究的現(xiàn)實性，應(yīng)該重視會計史研究與經(jīng)濟建設(shè)、文化建設(shè)的關(guān)系，摸索會計發(fā)展的規(guī)律，總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，為會計改革和會計工作提供歷史參考，為會計研究和會計教育提供基礎(chǔ)理論，努力使會計史研究具有更加鮮活的生命力，走向更加寬廣的世界。

第三，補齊短板。與任何領(lǐng)域的研究一樣，新中國會計史的研究也存在薄弱點，有短板。會計思想史就是新中國會計史研究中較明顯的短板。會計是人類一種有目的的行為，受人的思想的趨使，會計行為無非是會計思想在實踐中的體現(xiàn)。會計思想史揭示著人類開展會計活動的動機和對會計活動的認識的發(fā)展變化過程，同樣反映了會計發(fā)展的規(guī)律。脫離了會計思想研究的會計實務(wù)研究，容易見物不見人，理不清會計實務(wù)背后的思想根源。現(xiàn)有的會計史研究，以對歷史上的會計事件的研究為主，對會計思想發(fā)展過程的研究較少，對會計思想的系統(tǒng)性研究更是空白。今后在會計思想史研究上要加大投入，補齊這一短板。

第四，開展協(xié)作。作為一種管理活動，會計既受到環(huán)境的制約，又對社會經(jīng)濟具有反作用，還反映了社會經(jīng)濟的發(fā)展。會計史的研究不應(yīng)該局限于研究會計本身的變化過程，還應(yīng)該研究不同時期會計與社會的關(guān)系，否則會計史的研究會過于狹隘，降低應(yīng)有的作用，也很難受到學(xué)界的關(guān)注。更好地發(fā)揮會計史研究的作用，需要開展與歷史、經(jīng)濟史等各相關(guān)研究力量的協(xié)作，搭建平臺，相互交流，凝聚力量，擴展會計史的研究空間，提高會計史的研究水平。實際上，會計史與經(jīng)濟史、管理史的關(guān)系是很密切的，近年來幾次跨學(xué)科的學(xué)術(shù)活動，如安徽大學(xué)、華中師范大學(xué)聯(lián)合舉辦的“中國企業(yè)經(jīng)營和管理：近代以來的商業(yè)賬簿與企業(yè)會計”、上海立信會計金融學(xué)院舉辦的“絲路會計歷史文化國際研討會：當(dāng)東方遇見西方”和“‘龍門賬與中式復(fù)式賬法專家現(xiàn)場研討會”等會議，既體現(xiàn)了會計史與經(jīng)濟史、管理史的關(guān)系，是會計史研究與經(jīng)濟史、管理史研究協(xié)同“攻關(guān)”的成功事例，也表現(xiàn)了其他學(xué)科學(xué)者對會計史的興趣與關(guān)注。歷史界學(xué)者收集整理的大批中國近代民間會計賬簿、憑證、文書，如浙江石倉地區(qū)、河北太行山地區(qū)、山西晉商等地區(qū)和行業(yè)的會計文書，不但具有一般史學(xué)價值，也為會計史研究提供了重要的史料，同樣表現(xiàn)了會計與臨近學(xué)科協(xié)同開展歷史研究的廣闊前景。

第五，改進方法。會計史研究是一種歷史研究，而歷史研究的方法在不斷改進。我國當(dāng)前的會計史研究基本采用傳統(tǒng)的歷史考據(jù)方法和歷史比較方法，這既必要也有成效，但也需要嘗試研究方法的改進，引入和運用現(xiàn)代的歷史研究方法，如歷史統(tǒng)計方法、歷史計量方法等。新史研究方法的改進，可能會帶來會計史研究的變革，開創(chuàng)會計史研究的新天地。

【主要參考文獻】

[1] 郭道揚.中國會計史稿（上下冊）[M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，1982、1988.

[2] 楊紀琬.中國現(xiàn)代會計手冊[M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，1988.

[3] 項懷誠.新中國會計50年[M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，1999.

[4] 文碩.世界審計史[M].北京：中國審計出版社，1990.

[5] 中國會計學(xué)會.中國會計理論研究叢書——會計史專題[M].北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社，2000—2018.

[6] 付磊，劉志翔.20世紀早期的中國復(fù)式記賬[J].哈佛商業(yè)史評論（春季號），2005.

[7] 陳信元，金楠.新中國會計思想史[M].上海：上海財經(jīng)大學(xué)出版社，1998.

[8] 付磊.新中國會計制度史[M].上海：立信會計出版社，2015.

[9] 邁克爾·查特菲爾德著，文碩、董曉柏等譯.會計思想史[M].北京：中國商業(yè)出版社，1989.

[10] 郭道揚.二十世紀會計大事評說[J].商業(yè)會計，1999，（2）-（12）.

封面人物

付磊，男，管理學(xué)博士，首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師。曾任首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)會計學(xué)院院長、中國審計學(xué)會理事、中國注冊會計師協(xié)會懲戒委員會委員、中國注冊會計師協(xié)會注冊管理委員會委員;現(xiàn)任中國商業(yè)會計學(xué)會常務(wù)理事、中國內(nèi)部審計協(xié)會理事、中國會計學(xué)會會計史專業(yè)委員會主任、北京會計學(xué)會常務(wù)理事、北京總會計師協(xié)會學(xué)術(shù)委員;先后任十余家上市公司、大型企業(yè)獨立董事、財務(wù)和審計顧問;享受國務(wù)院政府特殊津貼。主要研究方向為會計理論與會計史;在《會計研究》《管理世界》《哈佛商業(yè)史評論》等國內(nèi)外重要學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文八十余篇，出版專著十二部、教材十余部，主持完成多項國家級、省部級科研教學(xué)課題，多次獲財政部、北京市等省部級科研教學(xué)獎勵。