移栽方式對德陽曬紅煙生長發育及煙葉產量的影響

葉小辛 郭文龍 曾旸

摘要 為探明適合曬紅煙品種什煙1號的移栽方式，對比了3種不同移栽方式下煙株農藝性狀、化學成分、移栽用工、產量和產值。結果表明，深挖穴膜下小苗移栽更有利于煙草植株的生長發育，提高煙葉的品質。綜合分析，采用深挖穴膜下小苗移栽可使什煙1號在農藝性狀、化學成分、經濟效益等方面具有明顯優勢，該移栽方式在德陽煙區具有推廣應用價值。

關鍵詞 移栽方式;曬紅煙;農藝性狀;化學成分;煙葉產量

Abstract In order to find out the suitable transplanting method for suncured red tobacco variety "Shiyan No.1"，three different transplanting methods were adopted，and the agronomic characters，chemical composition，transplanting labor，yield and output value of tobacco plants were compared.The results showed that transplanting seedlings under deep digging nest membrane was more beneficial to the growth and development of tobacco plants than the other two transplanting methods，and improved the yield and output value of tobacco leaves.Comprehensive analysis shows that transplanting seedlings under deep digging nest membrane can make "Shiyan No.1" have obvious advantages in agronomic traits，yield and quality，economic benefits，etc.This transplanting method has popularization and application value in Deyang tobacco area.

Key words Transplant method;Suncured red smoke;Agronomic traits;Chemical composition;Tobacco yield

煙草適應性廣、可塑性強，但在不同的移栽方式條件下，煙草植株的生長發育、煙葉的產量和品質有顯著差異。移栽方法是煙草生產中的關鍵技術之一，它關系到煙葉的產量和質量[1]。前人對此做了大量的研究，孔銀亮[2]研究發現，膜下移栽幼苗可以提高早期生長溫度，避免蚜蟲遷移高峰，減少病毒病的危害。膜下小苗移栽可以提高煙株還苗期地溫，為煙株提供適宜的生長環境， 移栽以后煙苗生根較早，還苗較快，田間生長勢頭比常規移栽的煙苗強[3]。劉杰等[4]研究表明，井窖式移栽法能保持壟內溫度，有利于抵御外界低溫對煙株的影響。賈瑞蘭等[5]的研究結果表明，膜下小苗移栽和井窖式移栽能提前移栽期，提高煙苗成活率，延長煙株大田生長期，增強抗病性。為了克服移栽方式對煙葉生產的不利影響，筆者探究了深挖膜下小苗移栽、井窖式膜下小苗移栽和膜下小苗移栽3種不同移栽方式對曬煙品種什煙1號生長發育和煙葉品質的影響，旨在明確適合曬紅煙品種什煙1號的移栽方式。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2017年在四川省什邡市師古鎮大泉坑村進行。試驗地為水稻土，土壤酸堿度為5.8～7.0，有機質含量為3.01 g/kg，速效氮含量為118.42 mg/kg，速效磷含量為38.11 mg/kg，速效鉀含量為88.29 mg/kg。試驗田2017年煙株生長季氣候狀況見表 1。

1.2 試驗材料 供試曬紅煙品種為什煙1號。

1.3 試驗設計

試驗設置 3個移栽方式處理，分別為T1處理（深挖穴膜下小苗移栽）、T2處理（井窖式膜下小苗移栽）、T3處理（膜下小苗移栽）。煙株于2月15日移栽，采用單廂雙行移栽方式，種植密度80 cm×50 cm，小區面積 66.7 m2，隨機區組排列，3 次重復，氮磷鉀比例為 1.0∶0.5∶2.0。現蕾打頂，成熟采收時標記自下往上數第 12 片葉，每個處理標記 40片，采用索曬的方式進行調制，;雨天及時蓋膜防水，晴天及時揭膜。取調制后帶有標記的完整葉片進行后續測定。

1.4 測定內容及方法

1.4.1 移栽成本。記錄不同移栽方式的生產成本。

1.4.2 農藝性狀。根據 YC/T 1處理42—1998 煙草農藝性狀調查方法調查煙株團棵期和旺長期株高、莖圍、最大葉長、最大葉寬和有效葉片數。

1.4.3 常規化學成分。按照 YC/T 160—2002 、YC/T 161—2002 、YC/T 159—2002、 YC/T 21—2002 、 YC/T 218—2002 測定標準，分別測定煙堿、總氮、 水溶性糖、 鉀、氯含量[6]。

1.4.4 產值計算。各處理分開采收、進行分級，按照當地曬紅煙葉交易等級分別統計產量、產值[7]。

1.5 數據處理 采用 Excel 2013繪圖;采用SPSS 19.0 統計分析數據。

2 結果與分析

2.1 不同移栽方式對曬紅煙農藝性狀的影響

表2為不同移栽方式下煙株團棵期農藝性狀調查結果。從表2可以看出，團棵期株高T1處理>T3處理>T2處理，其中T1處理株高顯著高于T2和T3處理;各處理莖圍、最大葉長、最大葉寬、有效葉片數差異性不顯著，分別表現為莖圍T1處理=T2處理>T3處理，最大葉長T2處理>T3處理>T1處理，最大葉寬T2處理=T3處理>T1處理，有效葉片數T1處理=T2處理=T3處理。T1處理株高顯著高于T2處理和T3處理，說明T1處理煙苗溫度較高，能促進煙苗的返苗和根系伸長，從而增加株高。

2.2 不同移栽方式對煙葉化學成分的影響

煙葉中的化學成分與煙葉外觀品質、物理特性、感官品質、安全性等方面密切相關。因此，不同移栽方式煙葉中的化學成分含量檢測對煙草種植方式有重要的指導作用。閆克玉等[8]的研究發現，煙葉中主要化學成分有淀粉、蛋白質、還原糖、揮發性堿、煙堿、揮發性堿、總氮、氯和鉀，部分指標之間的比值包括氮堿比、兩糖比、糖堿比、鉀氯比和施木克值等。

表4為不同移栽方式對煙葉化學成分的影響。從表4可以看出，T1處理煙葉還原糖、總糖、煙堿和鉀氯比顯著高于T2和T3處理，說明T1處理可以改善煙株對礦物質吸收和轉化來提高煙葉含糖量和煙堿積累;各處理總氮、鉀含量、氯含量、糖堿比、氮堿比、糖氮比差異性不顯著，分別表現為總氮T1處理>T3處理>T2處理，鉀T3處理>T1處理>T2處理，氯T2處理>T3處理>T1處理，糖堿比T3處理>T2處理>T1處理，氮堿比T2處理>T3處理>T1處理，糖氮比T1處理>T3處理>T2處理。因此各處理綜合表現為T1處理>T3處理>T2處理。

2.3 不同移栽方式對移栽用工的影響 從表5可以看出，T1和T2處理比T3處理更省工。T1和T2處理都是提前移栽，育苗過程中剪葉次數比T3處理減少1次;移栽挖穴環節，T2處理比T1和T3處理多用15個工/hm2;覆土移栽環節，T1處理比T2處理多用15個工/hm2;T1和T2處理地比T3處理省30個工/hm2。各處理綜合表現為T1處理=T2處理>T3處理。

2.4 不同移栽方式對產量和產值的影響

表6為不同移栽方式下煙葉產量和產值統計數據。從表6可以看出，T1處理煙葉產量最高，為3 019.5 kg/hm2，不同移栽方式煙葉產量表現為T1處理>T3處理>T2處理;T1處理煙葉產值最高，為49 913.07元/hm2，不同移栽方式煙葉產值表現為T1處理>T3處理>T2處理。各處理綜合表現為T1處理>T3處理>T2處理。

3 結論與討論

該研究探究了3種移栽方式對德陽曬紅煙生長發育及煙葉產量的影響。團棵期、旺長期是煙草植物重要的時期，移栽方式的不同，對煙草植物的生長發育影響很大。試驗結果表明，團棵期和旺長期農藝性狀綜合表現為T1處理>T3處理>T2處理，說明深挖窩膜下小苗移栽煙苗能使煙苗提前進入團棵期和旺長期，可能因為深挖穴膜下小苗移栽煙苗溫度較高，能促進煙苗的返苗和根系伸長;井窖式膜下小苗表現較差，可能因為井窖內的溫度較低，井窖的孔徑較小，且透光率少，井窖內的空氣由于覆膜不與外界循環，不能促進煙苗的返苗和根系伸長。

深挖穴膜下小苗移栽不僅可以加快煙苗返苗，還能促進煙株生長發育，降低移栽成本，降低煙株發病率，提高煙葉產質量。春季氣溫低、光照少是制約煙株生長和產質量提升的主要因素之一。深挖窩膜下小苗移栽技術能有效解決春季低溫、光照不足等不利氣候因素對煙草幼苗生長發育的影響。深挖窩膜下小苗移栽可以改善煙田微環境，使煙苗充分利用自然資源，有效促進其早期生長發育，提高煙葉外觀質量[3，9-11]。

周正紅等[12]研究發現，煙葉的顏色與化學成分密切相關，煙葉亮度與糖堿比、氮堿比、總糖呈正相關，與蛋白質、煙堿、總氮呈負相關;煙葉顏色飽和度與氮堿比、糖堿比呈正相關，與煙堿、揮發性堿、總氮呈負相關。高家合等[13]研究發現，不同煙葉不同葉位的主要化學成分含量也不同，煙堿含量隨葉位變化最大。此外，水溶性總糖能提高煙葉的彈性、柔軟性、色澤和抗壓能力。因此，在一定范圍內，煙葉含糖量越高，品質越好。煙葉含糖量與煙氣中焦油含量密切相關，煙氣中焦油含量隨煙葉含糖量的增加而增加，晾曬煙的含糖量低于烤煙，因此晾曬煙的焦油含量較低[14]。于建軍等[15]研究發現，煙葉燃燒性能的研究與煙氣中有害物質的釋放有密切的關系。鉀氯比與煙葉燃燒性能正相關。煙葉主要化學成分對燃燒速率的影響順序為糖堿比>煙堿>鉀>總氮>兩糖比>氯>還原糖。

胡建軍等[16]研究表明，總糖和還原糖對香氣質、香氣量、刺激性、余味呈顯著性正相關關系，煙葉在充分燃燒的情況下能突出香氣減少雜氣。鉀氯比反映了煙葉的燃燒性能，燃燒充分與否直接影響煙氣中焦油、煙堿和總揮發性酚的含量，進而影響卷煙的安全性[17-18]。煙葉鉀氯比相對較高時，在抽吸過程中燃燒穩定而均勻，煙灰發白，凝聚程度好，不熄火[19]。

該研究探究了深挖穴膜下小苗移栽、井窖式膜下小苗移栽和常規移栽對德陽曬紅煙煙葉品質及經濟性狀的影響，結果表明深挖窩膜下小苗移栽煙株的農藝性狀優于井窖式膜下小苗移栽和常規移栽。從生產成本的角度來看，深挖穴膜下小苗移栽和井窖式膜下小苗移栽比常規移栽更具有成本效益。從煙葉化學成分來看，深挖穴膜下小苗移栽煙葉還原糖和水溶性總糖明顯高于井窖式膜下小苗移栽和常規移栽，更有利于提高煙葉品質。為了提高煙株的田間生長發育和煙葉品質，深挖穴膜下小苗移栽比較適合什邡曬紅煙的生產。

參考文獻

[1] 黃廷炎，楊善恭，周博揚，等.閩北烤煙移栽期的預報[J].氣象研究與應用，2010，31（1）：57-59，62.

[2] 孔銀亮.膜下小苗移栽對預防病毒病 、煙草生長發育及經濟性狀的影響[J].煙草科技，2011（9）：75-80.

[3] 布云虹，張映翠，胡小東，等.膜下小苗移栽對烤煙生長發育的影響[J].江西農業學報，2013，25（4）：157-160.

[4] 劉杰，周清明，周興華，等.地膜井窖式移栽對烤煙前期生長發育的影響[J].湖南農業大學學報（自然科學版），2013，39（3）：242-246.

[5] 賈瑞蘭，孫昌友，王家民，等.不同移栽方式對烤煙田間長勢的影響[J].現代農業科技，2013（23）：16-17.

[6] 簡永興，楊磊，董道竹，等.生長調節劑2，4-D灌施對烤煙上部葉常規化學成分的影響[J].作物雜志，2006（6）：20-23.

[7] 鄧小華，肖志君，齊永杰，等.種植密度和施氮量及其互作對湘南稻茬烤煙經濟性狀的效應[J].湖南農業大學學報（自然科學版），2016，42（3）：274-279.

[8] 閻克玉，李興波，趙學亮，等.河南烤煙理化指標間的相關性研究[J].鄭州輕工業學報學報（自然科學版） ，2000，15（3） ：20-24.

[9] 王占克，孫偉奇，王玉軍 .不同移栽時間對煙草長勢及煙葉產量、質量的影響[J].山東農業科學，2009（2）：48-49，61.

[10] 王崢嶸，劉毅，彭耀東，等.不同移栽方式對烤煙產質量的影響[J].江西農業學報，2015，27（11）：31-34.

[11] 劉德玉，李樹峰，羅德華，等.移栽期對烤煙產量 、質量和光合特性的影響[J].中國煙草學報，2007，13（3）：40-46.

[12] 周正紅，高孔榮，張水華.煙草中化學成分對卷煙色香味品質的影響及其研究進展[J].煙草科技，1997（2）：22-25.

[13] 高家合，秦西云，李金平，等.烤煙不同葉位葉片的化學成分變化規律研究[J].中國農學通報，2005，21 （3） ：183-186，258.

[14] 郭怡卿，戴勛，張光煦，等.有機煙草生產與煙葉質量安全性[J].云南農業科技，2012（4）：57-60.

[15] 于建軍，龐天河，任曉紅，等.烤煙化學成分與其靜燃速率的關系研究[J].安徽農業科學，2006，34 （2） ：264-266.

[16] 胡建軍，馬明，李耀光，等.煙葉主要化學指標與其感官質量的灰色關聯分析[J].煙草科技，2001（1）：3-7.

[17] TRIPATHI S N，BHATTACHARYA B.Physical and chemical quality characteristics of cigar wrapper varieties （N.tabacum L）[J].Indian agriculturist，1986，30（3）：205-212.

[18] 馮強，耿偉，張小港，等.旬陽縣井窖式烤煙移栽技術的研究[J].湖南農業科學，2014（12）：28-31.

[19] 高衛鍇，徐巖，劉海業，等 .移栽深度及覆膜和培土方式對烤煙產質量形成的影響[J].作物研究，2018，32（1）：35-41.