干眼應(yīng)用普拉洛芬聯(lián)合玻璃酸鈉治療的臨床療效觀察分析

劉慶順

【摘 要】目的：對(duì)干眼患者應(yīng)用普拉洛芬聯(lián)合玻璃酸鈉進(jìn)行治療并對(duì)其臨床療效進(jìn)行分析探討。方法：選擇2018年3月到2019年6月間到我院就診的60例干眼患者作為研究對(duì)象，根據(jù)治療方案的不同將60例干眼患者分為常規(guī)組和聯(lián)合組，每組各30例。對(duì)常規(guī)組和聯(lián)合組患者的臨床療效進(jìn)行分析比較。結(jié)果：聯(lián)合組治療總有效率為96.67%，常規(guī)組治療總有效率為80.00%，聯(lián)合組明顯高于常規(guī)組，在統(tǒng)計(jì)學(xué)上差異有意義（P均<0.05）。結(jié)論：對(duì)干眼患者應(yīng)用普拉洛芬聯(lián)合玻璃酸鈉的治療方案可以明顯緩解患者的眼表炎癥，提高患者的淚液分泌，臨床療效確切，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】干眼;普拉洛芬;玻璃酸鈉;臨床療效

【中圖分類號(hào)】R96

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B

【文章編號(hào)】1005-0019（2020）07-049-01

干眼癥作為一種慢性眼科疾病，擁有較高的發(fā)病率，臨床上主要表現(xiàn)為畏光、眼紅、眼癢以及干澀等癥狀。該病多是由患者用眼過度、無(wú)良好的眼部衛(wèi)生習(xí)慣加上外部環(huán)境干燥，導(dǎo)致患者淚液質(zhì)量出現(xiàn)異常情況使患者眼表穩(wěn)態(tài)以及淚液滲透壓受到破壞所引發(fā)，嚴(yán)重影響了患者的日常生活質(zhì)量[1]。因此，本文對(duì)干眼患者應(yīng)用普拉洛芬聯(lián)合玻璃酸鈉進(jìn)行治療并對(duì)其臨床療效進(jìn)行分析探討，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

擇2018年3月到2019年6月間到我院就診的60例干眼患者作為研究對(duì)象，根據(jù)治療方案的不同將60例干眼患者分為常規(guī)組和聯(lián)合組，每組各30例。60例患者均確診為干眼患者且符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)眼科學(xué)分會(huì)干眼診斷標(biāo)準(zhǔn)，排除半年內(nèi)行眼部手術(shù)患者以及對(duì)本試驗(yàn)藥物過敏患者。其中常規(guī)組男13例病眼16只，女17例病眼19只，年齡22～68歲，平均（42.27±3.52）歲。聯(lián)合組男14例病眼17只，女16例病眼19只，年齡23～67歲，平均（42.34±3.61）歲。對(duì)常規(guī)組和聯(lián)合組患者病眼數(shù)以及性別等基本資料進(jìn)行分析，無(wú)明顯差異（P>0.05），可分組比較。

1.2 方法

60例患者入院后均給予眼部按摩、熱敷以及眼瞼清潔等常規(guī)治療，而后給予常規(guī)組患者單純玻璃酸鈉滴眼液（齊魯制藥有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H20103633，0.1%）進(jìn)行治療。給藥方法為：1次1～2滴，一天6次，持續(xù)治療14天。聯(lián)合組在常規(guī)組的基礎(chǔ)上加用普拉洛芬（山東海山藥業(yè)有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H20093827，0.1%）進(jìn)行治療，給藥方法為1次1～2滴，一天4次，持續(xù)治療14天。

1.3 觀察指標(biāo)及療效判定

比較常規(guī)組和聯(lián)合組的臨床療效情況。

熒光素染色評(píng)分：對(duì)患者使用熒光素鈉滴眼液后對(duì)其染色情況進(jìn)行記錄，無(wú)染色出現(xiàn)為0分，出現(xiàn)點(diǎn)狀著色且染色面積小于三分之一則為1分，出現(xiàn)點(diǎn)狀著色且染色面積小于二分之一則為2分，著色面積超過二分之一則記錄為3分。

療效判斷：患者眼部干澀、眼癢等臨床癥狀完全消失，且熒光素染色評(píng)分為0分、SIT大于10mm者為顯效;患者眼部干澀、眼癢等臨床癥狀得到一定程度緩解，且熒光素染色評(píng)分為1～2分、SIT在5～10mm間，則為有效;經(jīng)過治療后患者未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)，則為無(wú)效。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本研究60例患者的臨床療效指標(biāo)均采用SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，以百分率（%）表示，給予x2檢驗(yàn)，P<0.05說(shuō)明具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 常規(guī)組和聯(lián)合組臨床療效指標(biāo)的比較

如表1所示，聯(lián)合組治療總有效率為96.67%，常規(guī)組治療總有效率為80.00%，聯(lián)合組明顯高于常規(guī)組，在統(tǒng)計(jì)學(xué)上差異有意義（P均<0.05）。

3 討論

當(dāng)前由于環(huán)境污染以及視頻終端的廣泛普及等外在因素影響，我國(guó)干眼病患者的發(fā)病率逐年遞增，由于患者淚液分泌不足，導(dǎo)致其眼表穩(wěn)態(tài)遭到破壞，淚液滲透壓明顯升高。

相關(guān)研究指出[2]，玻璃酸鈉中含有表面活性劑、電解質(zhì)等物質(zhì)，與正常人淚液性質(zhì)相似，不僅可洗去患者眼部毒害物質(zhì)，使淚液滲透壓得到降低，還可加速患者淺表角膜潰瘍的愈合，擁有較好的舒適性和保水性。而普拉洛芬作為一種抗炎藥物，對(duì)于引發(fā)干眼病的炎癥可以起到有效的抑制作用，兩種藥物聯(lián)合使用對(duì)于干眼患者可以明顯緩解其癥狀，療效確切。而本研究結(jié)果顯示，聯(lián)合組治療總有效率為96.67%，常規(guī)組治療總有效率為80.00%，聯(lián)合組明顯高于常規(guī)組，在統(tǒng)計(jì)學(xué)上差異有意義（P均<0.05）。

綜上所述，對(duì)干眼患者應(yīng)用普拉洛芬聯(lián)合玻璃酸鈉的治療方案可以明顯緩解患者的眼表炎癥，提高患者的淚液分泌，臨床療效確切，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]普拉洛芬聯(lián)合玻璃酸鈉治療干眼的臨床療效觀察[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，39（4）：456-459.

[2]王金鐸，曹向榮，付學(xué)玲，等.普拉洛芬聯(lián)合玻璃酸鈉滴眼液對(duì)白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后干眼的干預(yù)觀察[J].中國(guó)實(shí)用眼科雜志，2016，34（1）：24-26.