【摘要】課堂上一些知識點,摒棄以前教學中的大講特講,以試題的形式提出,附上一定的分值,以學生獨立解決為主。先由學生獨自完成解答,而后小組交流,分析,總結優劣,教師宏觀把握,見解獨特的,教師可以讓他(他們)為其他同學闡述,再由別的同學點評。這樣,學生既可以理解文章的主要內容,更重要的是也可以在這每天的小訓練中提高學生答題的能力,并且在小組交流和個別組總結時取長補短,培養學生的口頭表達能力和書面表達能力。
【關鍵詞】自主學習? 自我評估? 反饋
【中圖分類號】G63 ? ? ?【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2020)04-0014-02
新課程實施以來,教師們在授課方式上都有了一定的轉變,雖有一定的成效,但因為都在摸索階段,方式上五花八門,有時學生也就云里霧里,不知所云了。
我在教學的探索過程中,試行“試卷型”課堂模式,也算有一定的效果,現就簡單的談一下這種模式在語文教學中的運用。
“試卷型”課堂,顧名思義,就是將語文課的授課內容設計成試卷考題的形式,通過分析所設計問題的答題方式,來培養學生的分析能力和思辯能力。
那“試卷型”課堂的設計,是否就成了重“應試”教育,輕“素質”教育呢?答案當然是否定的?!霸嚲硇汀闭n堂的設計,還是以提高學生的學識素養為宗旨,在一堂堂語文課堂的“試題”的分析中,加強對學生能力的培養。
這種“試卷型”課堂模式的內容分四個方面。
一、布置預習
預習的內容,除解決生字詞,熟悉課文內容以外,重點要讓學生在課前查閱、收集、整理相關的作者作品簡介,文章寫作背景等文學常識,以及對文章主旨的粗略把握,文中修辭手法,表達方式等寫作特點的分析總結及一般問題的設計解答等。
二、文學常識的掌握
文學常識分兩類,一類是比較生僻、抽象的文學常識,如:有些文學社團、作品內容概述等,這就需要教師的講解。一類是比較簡單的,學生可以獨立查閱找到的,如:作者簡介、寫作背景等常識,就由學生查閱整理,并做好必要的記錄。
三、課堂問題的設計及解答
課堂所設計的問題總體上近似于試卷考試的格式,要難易結合,知識點全面,包括用詞的準確性與表達效果,關鍵句的把握,仿寫、補寫、續寫,人物形象分析,修辭、寫作意圖、目的、情感、品質等。
這些知識點,以試題的形式提出,附上一定的分值,以學生獨立解決為主。先由學生獨自在練習本上解答,而后小組內交流,答得不好的找一下原因,請教一下答得好的伙伴,教師巡回了解情況,見解獨特的,教師可以讓他(他們)為其他同學闡述,再由別的同學點評。
這樣,學生既可以理解文章的主要內容,更重要的是也可以在這每天的小訓練中提高學生答題的能力。
四、學生信息的反饋
這一方面以學生作業的形式完成,而這種作業也分兩類:
一類是常規作業,也就是文中重點字詞的注音、解釋、造句、課后習題、配套練習等,做在專門的預習本上,要求學生課前完成,教師定期檢查。
一類是上交作業,由“自我評估”、“課堂所得”、“未解疑難”和“結果質疑”四部分組成。
1.自我評估
自我評估,重在自我,是對自己的一次評價,也是一次自我反思。前面在“課堂問題的設計及解答”的分析中我談到對提出的問題附一定的分值,在學生解答的過程中雖有討論、發言,但評估卻要以自己最初的理解為標準,與師生最終的分析做比較,自量給分,將一課所有問題的自量得分合起來,便是“自我評估”,并在后面附以失分原因及分析,這樣做的目的在于培養學生掌握答題技巧的能力,同時也能在反思中鞏固所學的知識。
2.課堂所得
就是要學生總結一下在本課中掌握了哪些知識,學會了哪些方法,或體驗了一份怎樣的情感、品質等,也不要求面面俱到,只要有影響深刻的一兩點就夠了,但在表達上,需要求學生對表達的那一兩條內容詳細深刻的表述,這樣做的目的在于讓學生積少成多,學有所長。
3.未解疑難
就是讓學生提出一課中自己未懂或不理解的內容,一般的問題教師可在學生作業本上做以解答,普遍性的問題教師要在課堂上統一分析解釋。這樣做,就是要讓學生感受到教師對自己的關注。
4.結果質疑
當學生對一課中教師的解釋或學生的總結有不同的見解,而課堂上未解決的,學生可以在作業本上寫出自己的觀點及理由,如合理,教師當加以肯定,如有偏激,教師當合理引導之。
這四個部分做在上交作業上,但也無須每天都交,一般要求一課交一次就夠了。
當然,“試卷型”課堂模式,只是一種對新課程教學的嘗試,當中也一定存在著不少問題,這還有待于在今后的摸索中不斷的加以改進。
參考文獻:
[1]秦力.網絡環境下課堂教學模式的探索[J].教育現代化雜志,2002(06).
作者簡介:
劉登花(1982-),女,甘肅天祝人,本科,一級教師。