賈云利 肖二輝 王艷輝
(1 河南省浚縣人民醫院感染性疾病科 浚縣 456250;2 河南省人民醫院感染科 鄭州 450000)
慢性丙型肝炎(Chronic Hepatitis C,CHC)是全國最流行傳染病之一,每年感染丙型肝炎病毒(HCV)人數日益增加,全球感染率約為2.8%[1],其中2、3 型HCV 感染者占丙肝患者的35%。丙肝感染者潛伏期短,可表現為右上腹疼、疲倦、乏力、食欲消退等癥狀;潛伏期長會導致肝臟損傷嚴重。眾多學者認為,HCV 治療多采用抗病毒藥物,可以直接抑制HCV 的蛋白質酶和RNA 聚合酶的復制,阻止病毒的生成。目前臨床針對HCV 的治療通常采用利巴韋林聯合干擾素α-2b 治療。利巴韋林進入被病毒感染的細胞后迅速磷酸化,從而阻止蛋白質和RNA 合成,抑制病毒復制。干擾素α-2b 與靶細胞膜上受體結合,可抑制病毒的復制,保護肝臟不受損傷。但是干擾素α-2b 的耐受性差,效果欠佳。索磷布韋/維帕他韋不易產生耐藥性,可通過抑制病毒復制,徹底清除病毒,減輕患者肝臟炎癥和肝纖維化。基于此,本研究旨在探討索磷布韋、維帕他韋聯合利巴韋林治療基因2、3 型CHC 患者的療效。現報道如下:
1.1 一般資料 選取我科2018 年6 月~2020 年6月接受治療的89 例基因2、3 型CHC 患者作為研究對象,按照隨機數字表法分為對照組44 例和觀察組45 例。對照組男22 例,女22 例;年齡31~51 歲,平均年齡(41.35±3.28)歲;病程1~3 年,平均病程(1.52±0.34)年。觀察組男22 例,女23 例;年齡31.51 歲,平均年齡(42.68±3.49)歲;病程1~3 年,平均病程(1.56±0.34)年。兩組患者性別、年齡、病程對比,差異不顯著(P>0.05),具有可比性。納入標準:(1)符合《丙型肝炎防治指南(2019 年版)》[2]相關診斷標準。(2)經過患者及家屬同意,并簽訂知情同意書。排除標準:(1)合并血液疾病的患者。(2)合并其他病毒感染的患者。本研究符合醫院醫學倫理委員會審核標準。
1.2 治療方法 兩組均采用利巴韋林(國藥準字H19993753)治療,緩慢靜脈滴注,0.5 g/次,2 次/d,連用5 d。對照組聯合干擾素α-2b(國藥準字S20113009)治療,隔日1 次,1 g/次,6~10 次為一個療程。觀察組聯合索磷布韋/維帕他韋(注冊證號H20180024)治療,口服,1 片/次,1 次/d。兩組患者均治療3 個月。
1.3 觀察指標(1)病毒學應答率:治療3 個月后,抽取空腹靜脈血,離心取血清,用雙抗體夾心法檢測,并記錄兩組快速病毒學應答(RVR)和早期病毒學應答(EVR)。(2)肝功能:清晨空腹抽取3 ml 靜脈血,高速離心取血清標本。通過貝克曼庫爾特AU680 全自動生化分析儀檢測治療前后丙氨酸氨基轉移酶(ALT)、天冬氨酸氨基轉移酶(AST)、總膽紅素(TBIL),血清白蛋白(ALB)水平。(3)不良反應:觀察并記錄兩組患者貧血、惡心、頭痛、皮疹等不良事件發生情況。
1.4 統計學處理 采用SPSS21.0 軟件進行統計學分析,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計量資料用%表示,采用χ2檢驗,以P<0.05 為差異有統計學意義。
2.1 兩組肝功能水平對比 治療后,兩組ALT、AST、TBIL 水平較治療前低,ALB 水平較治療前高,且觀察組ALB 水平高于對照組,觀察組ALT、AST、TBIL 水平低于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組肝功能水平對比(±s)

表1 兩組肝功能水平對比(±s)
注:與同組治療前比較,*P<0.05。
2.2 兩組病毒學應答率對比 對照組RVR 率、EVR 率較觀察組低,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組病毒學應答率對比[例(%)]
2.3 兩組不良反應發生情況對比 對照組發生貧血3 例、惡心2 例、頭痛2 例、皮疹2 例,不良反應發生率為20.45%(9/44);觀察組發生貧血2 例、惡心1例、頭痛1 例、皮疹1 例,不良反應發生率為11.11%(5/45)。兩組不良反應發生率比較,差異無統計學意義(χ2=1.465 1,P=0.226 1)。
CHC 是由HCV 感染所致[3]。目前,我國慢性丙型肝炎的發病率較高,以1b、2a、3 型感染為主,其中2、3 型占的比例最大,也最有可能發展為肝硬化和肝細胞癌。臨床上通過清除病變的肝細胞內的HCV病毒并持續抑制HCV 病毒復制治療基因2、3 型感染的慢性丙型肝病,以減輕患者肝臟的損傷。而臨床上多使用抗病毒藥物清除和持續抑制HCV 病毒,利巴韋林屬于廣譜抗病毒藥物,進入被病毒感染的細胞后迅速磷酸化,抑制病毒細胞內合成酶和肌苷單磷酸脫氫酶、流感病毒RNA 多聚酶和mRNA鳥苷轉移酶的生成,從而使細胞內鳥苷三磷酸減少,阻礙病毒RNA 和蛋白質合成,抑制病毒的復制和傳播,進而降低肝硬化和肝細胞癌發生率。干擾素α-2b 可與病毒細胞結合,控制病毒DNA 復制,抑制病毒細胞的增殖,還可以增加機體免疫能力,促進巨噬細胞吞噬能力。但是干擾素α-2b 對1 型丙型肝炎的治療效果欠佳。索磷布韋/維帕他韋是針對基因1~6 型丙型病毒藥物,具有抑制病毒復制的能力,且對人體的毒性小。
病毒學應答率是丙肝的療效評估,與藥物療效密切相關[4]。其中RVR 是指治療4 周時血清HCV 評估,EVR 是治療慢性丙型肝炎療效的重要指標。本研究結果顯示,觀察組療效優于對照組(P<0.05),說明索磷布韋/維帕他韋聯合利巴韋林治療慢性丙型肝炎效果好,能夠降低病毒學的應答率。干擾素α-2b 是廣譜抗生素,可通過免疫調節,抑制感染細胞內病毒的復制,增加免疫細胞對靶細胞的作用,減少患者感染的發生。但是干擾素α-2b 的作用局限,效果欠佳。索磷布韋/維帕他韋屬于第三代直接抗病毒藥物,被稱為“吉三代”,是由維帕他韋與索磷布韋組成的固定復方制劑。其中維帕他韋屬抗HCV藥物。對所有基因型HCV 均有一定的抑制作用,且抗病毒作用強,存在較高的耐藥屏障;而索磷布韋屬核苷類聚合酶抑制劑可以抑制丙肝中依賴性RNA聚合酶,進而阻止病毒RNA 生成,使HCV 病毒復制受限,減輕肝細胞的損傷,減少病毒學應答率。
肝功能是判斷丙肝的嚴重程度,與用藥后患者恢復程度密切相關[5]。其中ALT 和AST 升高說明肝臟受損,會出現黃疸現象;ALB 降低說明肝臟破裂,蛋白質丟失。本研究結果顯示,治療后兩組患者ALT、AST、TBIL 水平較治療前低,ALB 水平較治療前高,觀察組ALB 水平高于對照組,觀察組ALT、AST、TBIL 水平低于對照組(P<0.05)。這說明索磷布韋/維帕他韋聯合利巴韋林治療慢性丙型肝炎可以減輕肝細胞損傷。索磷布韋和維帕他韋中,索磷布韋可以通過NS5B 聚合酶把尿苷類似物三磷酸鹽鑲嵌到HCV 的RNA 基因上,充當終止子,抑制病毒基因復制,阻止肝臟進一步受損;維帕他韋是第二代NSSA 抑制劑,對1~6 型的丙肝病毒都可抑制,與索磷布韋有協同作用。再聯合利巴韋林可以通過殺死病毒細胞并抑制病毒基因復制,可用于治療伴有失代償性肝硬化患者,并可以增強機體免疫力,保護肝細胞不受損傷,促進肝功能恢復正常[6]。
兩組患者不良反應發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05),表明兩組用藥安全性均較高。但觀察組貧血人數較少,可能與索磷布韋/維帕他韋可以減少紅細胞損傷有關。與張曉偉等[7]研究結論相似。
綜上所述,應用索磷布韋/維帕他韋聯合利巴韋林治療基因2、3 型CHC 患者具有重要的臨床價值。可以抑制病毒復制,增加RVR 率和EVR 率,保護肝臟不受損傷,改善肝功能。此實驗所選人數較少,治療時間比較局限,還需要后期進行大量的實驗證明。