陳培永
中國道路業已成為中國學界關注的熱門話題。只要研究中國道路,我們就不應該忽視兩個與之對立的道路,這就是“封閉僵化的老路”與“改旗易幟的邪路”。沒有誰會愿意承認自己主張老路或邪路,主張封閉僵化或改旗易幟。但事實證明,“老路”思維和“邪路”思維還會時不時地冒出來,甚至還有可能會阻礙中國道路的正常前行。探討老路與邪路思維為什么會生成,對于我們把握中國道路的基本遵循、更加堅定對中國道路的自信無疑有著重要意義。
中國道路是在改革開放進程中走出來的道路,以此為參照,有種觀念認定老路就是指改革開放以前、新中國成立以來的社會主義建設道路,這段時期走的路其實就是封閉僵化的老路。這種理解當然是有問題的,老路是曾經走過的路,并不必然是封閉僵化的,新路都是在老路的基礎上開辟出來的,不能因為有了新路,就忘記老路在當時所起的作用,就全盤否定以前走過的路。有的時候,不是老路本身有問題,而是在已經走出新路的情況下還想著要走回老路,才有問題。
封閉僵化的老路思維之所以生成,是因為新路不是盡善盡美之路,也會出現問題,尤其會出現老路不曾遇到的新問題,這個時候就容易得出還是老路好的想法。若依據這種思維,會認為要解決當今中國資本運作、市場經濟帶來的種種問題,就必須“重走正道”,必須堅持所謂的“真正的”馬克思主義,走教科書式的社會主義之路;……