讓語文學(xué)習(xí)真正發(fā)生,最為重要的就是學(xué)生的學(xué)是真學(xué),學(xué)生能在教師的引領(lǐng)下沉浸于語言文字中,在語言文字中穿行涵泳,學(xué)生能在先有知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上探索發(fā)現(xiàn)未知,盡可能在原有的語文素養(yǎng)基礎(chǔ)上向“最近發(fā)展區(qū)”無限靠近。教師的教是真教,不是為了教學(xué)目標(biāo)的走馬觀花,不是學(xué)生個(gè)個(gè)膚淺參與的“虛假繁榮”,更不是教師所教與學(xué)生想學(xué)之間產(chǎn)生悖反而導(dǎo)致課堂死氣沉沉。下面筆者以李漢榮的散文《夜》的教學(xué)為例來談一談。
為了讓學(xué)生更好地進(jìn)入學(xué)習(xí)狀態(tài),教師要根據(jù)文本內(nèi)容為學(xué)生精心創(chuàng)設(shè)各種真實(shí)可感的情景,讓學(xué)生在進(jìn)入新的學(xué)習(xí)與思考之前在情景中感發(fā),在情景中聯(lián)想想象,建立起文本與學(xué)生先有知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的有效聯(lián)系,從而在學(xué)生心里形成比較和心理期待。
比如,在學(xué)習(xí)《夜》之前,教師可先帶領(lǐng)學(xué)生描述各自認(rèn)知中的“夜”,引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)自己所處生活環(huán)境的不同,真實(shí)地描述城市中的夜、鄉(xiāng)村中的夜,現(xiàn)在的夜和曾經(jīng)認(rèn)識(shí)的夜。對于這個(gè)大家都極為熟悉的對象,學(xué)生必然有話可說。但因各自生活環(huán)境、生活方式以及已有生活知識(shí)和生活體驗(yàn)的不同,描述也將有所不同。有人說城市的夜熱鬧、豐富、燈火輝煌、燈紅酒綠,也有人描述為嘈雜、混亂,只見燈光不見星星;有人說鄉(xiāng)村的夜安靜、清爽,夏夜偶爾繁星滿天,也有人形容為單調(diào)、黑得怕人等等。顯然,學(xué)生描述的夜多數(shù)只是停留在自然之夜淺表的直觀印象上,與李漢榮筆下的“夜”大有不同。然而,這恰是教學(xué)的契機(jī),教師正好可以因勢利導(dǎo),請學(xué)生通過自主閱讀,發(fā)現(xiàn)作者筆下的“夜”是什么模樣,對“夜”怎樣分類,怎樣具體描述,通過寫“夜”表達(dá)什么情思寄托等。學(xué)生將會(huì)在比照和期待心理驅(qū)使下更加用心閱讀。
散文之美,其中重要的一點(diǎn)就是語言美,也是語文美的因素之一,語言更是思想情感的載體。因此,教師必須帶領(lǐng)學(xué)生真正走進(jìn)語言現(xiàn)場,領(lǐng)略漢語言文字所獨(dú)有的文化張力和藝術(shù)魅力。通過單獨(dú)讀、小組讀、自由讀、齊讀、整句整段讀、捕捉關(guān)鍵詞句跳讀等多種形式朗讀,讀出趣味,讀出情感,讀出藏在文字背后的意蘊(yùn),讀出作者筆下的文字與自我描述或設(shè)想之間的不同和差距。
如《夜》一文,作者主要將現(xiàn)代的“夜”分為“真實(shí)的”和“不真實(shí)的”兩種情形進(jìn)行描述,與上文部分學(xué)生所描述的“真實(shí)的夜”有明顯的區(qū)別。教師先引導(dǎo)找出“真”與“不真”的切分點(diǎn)——第6小節(jié):“踏著夜色,我走出戶外。”然后請五位學(xué)生以“接龍”的方式朗讀1~5小節(jié),極力讀出“不真實(shí)的夜”的特點(diǎn)及原因。如反復(fù)讀“燈山,燈河,燈海……被燈拒絕了”“夜的片斷……有幾人還懂得領(lǐng)略呢”“稀稀落落的燈火……阻止著夜的到來”“人造的白晝眨著華而不實(shí)、嘩眾取寵的眼神……沒有性別”“色彩撩人”“混亂”等詞句,深入領(lǐng)會(huì)夜的“不真實(shí)”。請學(xué)生以多種形式朗讀7~11小節(jié),與作者一起傾聽夜里親切動(dòng)人的聲音,感受并想象自然的博大慈祥,仰望星空的高遠(yuǎn)永恒,領(lǐng)悟夜的深邃神秘,試圖做一回“真正的夜”中的“詩人、智者和哲學(xué)家”。
分享不是簡單的個(gè)人成果展,而是在教師了解現(xiàn)場學(xué)習(xí)思考現(xiàn)狀的前提下學(xué)生圍繞真問題進(jìn)行真閱讀,是分工和目標(biāo)明確的真合作,是呈現(xiàn)思維過程、依據(jù)和方法的真交流。
學(xué)生在領(lǐng)悟作者筆下“真實(shí)的夜”的特點(diǎn)和內(nèi)涵時(shí)普遍浮于文字表面,而不能領(lǐng)悟紙背后透出的深意,教師可以順勢拋出一兩個(gè)示范性的討論話題,提出討論的路徑,給予學(xué)生充分自由的時(shí)空,讓學(xué)生在交流中互相質(zhì)疑,刨根問底,親歷協(xié)同實(shí)踐的學(xué)習(xí)過程。如在概括“真實(shí)的夜”的特點(diǎn)時(shí),讓學(xué)生討論作者在第7小節(jié)為什么要寫各種聲音?這些聲音有什么特點(diǎn)?第8小節(jié)為何要以擬人的手法寫眾多自然事物?第10小節(jié)列舉李白、李商隱、蘇東坡、屈原等人有什么用意?第11小節(jié)作者為什么會(huì)由夜想到“死”這個(gè)大問題?讓學(xué)生在討論中務(wù)必知道彼此是怎么得出這個(gè)結(jié)論的,有什么依據(jù)。唯如此,分享互動(dòng),合作性學(xué)習(xí)才會(huì)真正發(fā)生。否則,討論常常只停留在彼此結(jié)論的互通,而沒有思維路徑的相互促動(dòng),沒有優(yōu)良學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)的相互借鑒,更沒有對自己得不出合理的結(jié)論或結(jié)論過于膚淺的原因的反思。
一個(gè)能讓學(xué)習(xí)真正發(fā)生的語文課堂離不開學(xué)生的思與悟,離開了思悟,學(xué)生的思維能力、學(xué)習(xí)技能就難以得到真正提高。為此,教師的重任在于精心設(shè)計(jì)少而精的核心問題來驅(qū)動(dòng)學(xué)生默默靜思,向文本縱深處漫溯,促使學(xué)生對未知領(lǐng)域迫切探求,在學(xué)習(xí)過程中體驗(yàn)“饑餓感”。
如為了將《夜》的學(xué)習(xí)推向縱深,教師可以設(shè)計(jì)并依次拋出如下問題,或者引導(dǎo)學(xué)生在教師的問題引發(fā)之下自己提出問題,將學(xué)生卷入“思維歷險(xiǎn)”中,讓學(xué)生在文本中涵泳,教師則退居幕后,只適時(shí)激勵(lì)、啟發(fā)、點(diǎn)撥,適度追問即可。
第一個(gè)問題:作者認(rèn)為現(xiàn)代社會(huì)“真正的夜”去哪兒了?(“真正的夜”消失的原因是什么?)在此問題的推動(dòng)之下,學(xué)生會(huì)再次回到文本中探索發(fā)現(xiàn)。比如有人會(huì)發(fā)現(xiàn)夜在城市里被燈山、燈河、燈海拒絕了,在村莊與村莊、城市與城市之間被燈光阻隔成不完整的片斷,在城市與鄉(xiāng)村的過渡地帶夜色被切成碎片,夜被機(jī)械的吵鬧、商業(yè)的喧囂、色彩撩人的電視、令人迷醉的歌舞廳等淹沒了。教師可借此點(diǎn)撥追問,這些具象所代表的是何種文明形態(tài)?在這樣的夜中人們是什么心態(tài)和生活狀態(tài)?由此將學(xué)生引向?qū)ΜF(xiàn)代文明人心浮躁、生活浮華的思考中來。
第二個(gè)問題:作者為什么說“今夜,有許多人會(huì)變成詩人、智者和哲學(xué)家”?在以上問題的啟發(fā)之下,學(xué)生思路會(huì)相對明朗,會(huì)再次回到作者筆下“真實(shí)的夜”中去探尋。若學(xué)生思考遇阻,教師可提示學(xué)生聯(lián)系詩人、智者、哲學(xué)家各自的特質(zhì)進(jìn)行思考。通過反復(fù)閱讀與靜思,學(xué)生逐漸明了,作者之所以寫自然中眾多質(zhì)樸、溫馨、和諧的聲音,充分展示自然的親切動(dòng)人,意在引領(lǐng)人們遠(yuǎn)離喧囂而真切地融入自然,感受自然的博大與永恒,領(lǐng)略自然的美感和詩意;之所以寫星空,列舉蘇軾、屈原等事例是讓人在對精神依托和人生方向的探尋中變得清醒明智;之所以寫“想到了‘死’這個(gè)大問題”是讓人深刻地反觀自我,洞悉生命的真實(shí)內(nèi)蘊(yùn),思考生命的價(jià)值和意義。
教無定法,但貴在得法。教師只有鉆研教法,深度研習(xí)文本,精心巧妙設(shè)計(jì)情景、讀法、互動(dòng)之法和設(shè)問之法等,才能讓學(xué)生在語言文字中穿行,在優(yōu)美的散文篇章中涵泳,在天生浪漫的語文學(xué)習(xí)中享受,在思維歷險(xiǎn)中躍動(dòng)。教師在課堂上靈性智慧地教,學(xué)生積極主動(dòng)地學(xué),語文學(xué)習(xí)才能真正發(fā)生。