我國外匯儲備影響因素的實證研究

汪萍

摘要：外匯儲備對任何國家而言都是不可或缺的對外資產，是國家的寶貴財富，能夠在一定程度上保證國家的進出口需要，同時也起到維持國家匯率穩定的作用;但是，萬物都是一把雙刃劍，往往過量的外匯外匯儲備會影響經濟的發展，一定情況下會使得國家的社會發展停滯不前。文章在國內外現有學者研究的基礎上，基于我國1996～2015年的年度數據，運用基本的計量經濟學研究方法，結合經濟學理論，對我國外匯儲備的影響要素進行了實證研究。文章著重分析了國內生產總值、匯率、國家外債余額、進出口差額 、外商直接投資這幾個因素對我國外匯儲備的影響作用。

關鍵詞：外匯儲備;影響因素;計量模型

一、引言

新中國成立特別是改革開放以來，我國的外匯儲備經歷了由少到多的階段，隨著規模的不斷擴增，我國成為了世界外匯儲備規模第一的大國。我國從2006年開始一直是世界第一外匯儲備國，雖然如此巨量的外匯儲備規模是政府干預經濟的有力保障，但是，與此同時也會帶來不可忽視的影響，不僅會影響我國經濟的進一步發展，還會影響經濟的穩定運行，造成一定的經濟阻礙。因此，研究我國大量外匯儲備，并究其影響因素，是目前研究界乃至實務界的關注點。近幾年，由于我國在世界經濟中的地位越來越高，很多國內學者也增加了對我國外匯儲備影響因素的研究。但是，目前的研究主要集中在實證方面，得到的結果也不盡相同。

二、我國外匯儲備規模現狀

外匯儲備是指一個國家的貨幣當局擁有的非本幣資產，而是以外國貨幣為準的一種金融資產，也是一國政府當局所持有的一種用外國貨幣來表示的債權，而且這種債權可以在任何時候轉為外國貨幣的一種資產，良好的流動性是外匯儲備一大特征。外匯儲備在國際儲備中居于主導地位。圖1為1996～2015年我國外匯儲備柱狀圖。

可以看到，1996～2015年中國的外匯增長主要歸結為兩個時期：第一個時期為1996～2000年，這一時期是由于1994年起我國開始實行浮動管理的匯率制度，這項制度對國內的出口型企業有積極地作用，加速了我國出口型企業的快速發展，使得我國外匯儲備小幅增加;第二個時期從2001～2015年，在這一時期中國的外匯儲備成爆發式增長。

根據前人的研究結果以及相關的經濟理論，影響外匯儲備規模的要素很多，因此比較復雜，本文結合大部分國內學者的研究，選取國內生產總值、匯率、國家外債余額、進出口差額 、外商直接投資等指標作為主要分析指標。

三、實證研究

（一）最小二乘回歸

選取了1996～2015年間的上文提到的國內生產總值、匯率、國家外債余額、進出口差額 、外商直接投資指標（分別標志為X1、X2、X3、X4、X5）為解釋變量，被解釋變量就是選取1996～2015年的外匯儲備規模。本文借助Eviews計量軟件首先對各變量做簡單線性回歸，然后對變量之間的聯系性與相關性進行分析。為估計模型參數，根據已有的統計數據，利用最小二乘回歸法，得到如下模型方程：

Y=50335.72+0.024123X1-67.81835X2-0.063098X3+0.001420X4-0.139285X5

該模型的R2=0.989263，R2=0.985428可決系數顯著。但是t檢驗不通過，從中可以看出模型可能存在嚴重的多重共線性。

（二）多重共線性檢驗 ——運用逐步回歸模型檢驗及方差膨脹因子檢驗

分別建立解釋變量之間的輔助回歸模型，五個模型的主要數據如表1所示。

由表1可以看出，上述輔助回歸模型的F統計量都比較大，這也從另一面說明其伴隨概率基本均接近于零，F檢驗通過，并且從各方差膨脹因子（VIF）均大于10和容許度均小于0.1中可以進一步得到結論，就是模型存在嚴重多重共線性。

（三）逐步回歸剔除次要影響因素

分別建立Y與X1、X2、X3、X4、X5的一元回歸模型，比較可知：模型X2與Y的經濟意義合理且相關系數為0.9772最大，擬合優度最高，選擇 Y=α+βX2為初試模型。將其余變量逐個引入模型，逐步回歸估計。

通過比較分析，回歸模型Y=f（X1，X2，X4）符合經濟意義，t檢驗也通過，擬合優度更好，因此，初步確定理想模型為：

Y = 57652.90 + 0.0132X1-76.3363X2+0.0015X4

t= （2.4623） （1.2767） （-3.0854）? （1.7173）

R2=0.9866， F=391.3521，prob（F）= 0.000000

這個模型的經濟意義是合理的合理，可決系數也接近于1，為0.9866，說明對于本文選取的樣本擬合優度高;F統計量也很大，為391.3521，其伴隨概率接近于零，滿足模型整體線性關系顯著的條件;而且其t檢驗在給定α=0.05下通過。

四、模型檢驗與修正

（一）異方差檢驗

nR17.3293<χ（p）=χ（9），其伴隨概率為0.04，大于給定的顯著性水平α=0.025，接受原假設，認為回歸模型不存在異方差。

（二）自相關檢驗

從自相關檢驗的PAC直方圖中可以得出，幾乎所有滯后期的偏相關系數，也就是當滯后期為1時都沒有超過虛線，這說明最終的回歸模型并不存在一階自相關性。

五、結論與建議

通過以上回歸、矯正以及檢驗結果，分析可以得出以下結論：我國外匯儲備的增長主要是由國內生產總值、美元對人民幣匯率以及外商直接投資水平三個主要因素共同作用的結果。通過對1996～2015年我國外匯儲備影響因素的實證分析，得到了最終最理想的模型，這個模型反映出了國內經濟形勢、美元兌人民幣匯率的趨勢和外商直接投資對我國外匯儲備的影響，我們可以看出國內生產總值即國內經濟形勢越好則外匯儲備越大，美元兌人民幣匯率越低外匯儲備的規模越大，外商直接投資水平越高外匯儲備規模越大。

因此結合我國實際情況可以給出以下幾點建議.

首先，積極推進產業升級，轉變經濟增長方式，從而提高國內生產總值。我國可以從經濟政策入手，可以積極拉動內需，同時適當國民消費，從而提高增加進口量，來避免或者減少我國長期的貿易順差所帶來的外匯大量積壓，這樣子也不會影響我國的出口量以及我國經濟發展。其次，我的外匯儲備基本上是以美元或美元國債為主，擁有的其他貨幣種類比較少，因此也對我國產生了潛移默化的風險。因為大量的美元擁有量引起了我國外匯儲備嚴重的結構失調，而且還存在很高的儲存成本。就這個方面來說，我國的貨幣當局（中國人民銀行）應該要適當地改動我國人民幣匯率機制，少量增大其波動區間，減少外匯占款的增加帶來的一定的通貨膨脹壓力以及我國人民幣升值的壓力。最后，對于外商對我國直接投資，政府應當制定適當的政策法規控制外商直接投資，以防止大量的熱錢涌入，否則會對我國外匯市場甚至是金融市場造成巨大的影響。

參考文獻：

[1]路妍，林樂亭.危機后國際貨幣體系非均衡性對中國外匯儲備的影響研究[J].宏觀經濟研究，2014（06）.

[2]劉詞.中國外匯儲備影響因素分析——基于協整檢驗與VECM模型[J].經濟研究導刊，2014（04）.

[3]陳潛.新常態背景下我國外匯儲備探析[J].時代金融，2015（05）.

[4]劉金權，郝世赫，劉達禹.外匯儲備減少是否具有通貨緊縮效應[J].財經科學，2016（06）.

（作者單位：浙江理工大學經濟管理學院）