名以造境：中西文學里的人名修辭術*

張 治

在對文學人物的專名（proper name）進行考察時，最容易理解和討論的是“名如其人”的情況——人物在作品里的情感特點或道德形象、從事的事業或行動，有時從人名里可以看出端倪。這或許會被視為文學家的特權，然而也反映于現實生活之中①徐珂《可言》卷1（杭縣徐氏刻本，1923 年）：“近有姓名之意義與其職務相稱者二人。一民國大總統黎元洪：黎元，黎民之元首也；洪、大也。一商務印書館總經理印有模：印書有銅模也。”現當代類似例子頗多，如夏鼐（考古學家）、錢鍾書、趙九章（數學家、物理學家）、鈕衛星（天文學史家）、陳丹青（畫家），等等。。精神分析學家曾對此有所注意，卡爾·榮格在討論事物之間的非因果律時，就指出人名和個人性情及專業之間有時存在“十分怪異的諧應”②C.G.Jung，，Synchronicity：an acausal connecting Principle，tr.by R.F.C.Hull，Princeton：Princeton University Press，2010，p.11 n.11.參 William F.Murphy，“A Note on the Significance of Names”，The Psychoanalytic Quarterly，26：1，1957，pp.91-106.。人名作為語言符號，產生的意義于人生或多或少表達了一種暗示，形成性格和志趣上的標簽，學者稱為“標示名”（aptronym）③J.A.Cuddon，A Dictionary of Literary Terms and Literary Theory，5th Ed.，Oxford：Wiley-Blackwell，2013，p.49.這個詞的前綴apt義即“傾向”，似乎譯作“傾向性名謂”更為合適。。“標示名”的最佳用武之地是文學作品里的暗喻，但如前所說，“名如其人”不過是一種最容易理解的方式，臉譜和標簽并非文學修辭的高級手段，這需要作者施展才能，在意蘊和境界中深入探索。

中國文學里虛造人物專名而最富有修辭效果的，可能要算是韓愈的《毛穎傳》了。此文戲擬史傳的筆法體式，以書寫工具毛筆作為假想的傳主，敘其家世、生平與功業，并仿照《史記》“太史公曰”的形式作史論。處處用語雙關，尤其設立名號奇妙生動。……