【摘要】本文論述在小學語文課堂提升學生語文思維的對策,建議教師通過精心設計“三問”,即“開放問題”“重點追問”“連環提問”,引領學生建構知識體系,發展語文思維的獨創性、深刻性、層次性。
【關鍵詞】小學語文 語文思維 課堂提問
【中圖分類號】G 【文獻標識碼】A
【文章編號】0450-9889(2020)41-0133-02
培養和提升學生的語文思維能力是小學語文教學的目標之一。教師在教學時,可以通過高效的問題引領,幫助學生提升思維品質,建構語文知識體系。那么,如何設計高效的課堂提問呢?筆者認為可以從“三問”入手。
一、打開空間,設計開放“問”,促進思維獨創
對學生來說,開放性的問題就像燃燒的火把,為守舊、凝滯的思維照亮前行的路。教師在課堂上提出開放性的問題,可以使學生進入豐富的聯想空間,展開推理、想象,進一步加深對課文的理解,實現語文思維的獨特發展。筆者認為,設計開放性的問題,教師需把握兩個方面。
(一)以大帶小,從大問題出發
在小學語文教材中,編排了分量不小的略讀課文,這些課文也是教材的重要組成部分。為了順利、高效地完成略讀課文的教學,教師要注重粗略性、自主性和應用性的引領,緊緊抓住課文的結構作為教學活動的主線,設計大問題貫穿始終,通過以大帶小,幫助學生梳理整篇課文的內容,并關注到文中細節。
例如,在教學部編版語文六年級下冊略讀課文《騎鵝旅行記》時,筆者設計了這樣的大問題:“小男孩尼爾斯變成小狐仙之后,他的世界發生了什么改變?”學生根據這個問題梳理課文內容,發現尼爾斯自身和他身邊的動物們都發生了變化。尼爾斯自身的變化包括:身子變小了,能聽懂動物的語言了,開始感受到著急、羞愧、害怕、后悔等情緒……動物們的變化有:貓仇恨尼爾斯、牛指責尼爾斯、麻雀嘲笑尼爾斯……根據學生的梳理結果,筆者提出一個開放性問題引導他們圍繞動物們的表現展開思考:“想一想,尼爾斯是一個什么樣的人?”有學生從動物們的反應猜測尼爾斯是一個淘氣、頑皮、喜歡惡作劇的人;也有細心的學生從“尼爾斯擔心父母發現雄鵝不見了會很傷心”這個角度,指出尼爾斯非常愛自己的父母。學生這些獨特的發現,是他們關注細節的結果,也是他們語文思維獲得提升的體現。
在大問題的引領下,學生的視角變得更開闊,進而能夠用獨特的眼光去理解文本,實現以大帶小、從面到點的教學效果。
(二)主次分明,從主問題著手
在語文閱讀教學中,設計問題時要主次分明。教學時從主問題入手,有利于突破教學重難點。主問題應該是對全文中心的提煉,在課堂教學中教師應注重引導學生思考主問題,讓學生對課文的主要內容、中心思想有一個初步、全面的認識。
例如,部編版語文三年級下冊《宇宙的另一邊》一課的教學,要求學生大膽地想象進行表達和創作。因此,筆者設計課堂問題時,提出了這樣一個主問題:“在宇宙的另一邊有什么呢?請大家先想象一下,然后翻開課文看看書里是怎么說的。”在問題的引領下,學生興致勃勃地進入想象環節,緊接著打開課文,閱讀作者對宇宙中這一邊的“我”以及宇宙中另一邊的“我”的精彩描寫,感受作者天馬行空的奇幻想象。然后,筆者組織學生通過小組合作展開延伸想象,探尋作者想象的路徑,思考作者想象的合理性和趣味性,為接下來學生進行自主想象建構認知框架,學生由此獲得一個開展獨特想象的空間。
主問題的設計緊扣文本,引領學生從文本到想象,再從想象到表達,主次分明,一步步提升學生語文思維的獨特性。
二、適時點撥,設計重點“問”,提升思維層次
課堂提問是指導學生理解文本、思考文本的有效手段。在小學語文教學中,學生常常出現對文本理解膚淺、流于表面的情況。這需要教師及時跟進,適時點撥,設計重點追問,帶領學生深入分析和理解文本,提升學生思維的層次性和批判性。
(一)抓住思維偏離處追問
在語文教學中,常常會有一些看似偏離課堂的生成,這些生成能夠引導學生潛入文本深處,讓學生對文本的理解更加深入。所以,教師要有意識地抓住學生思維偏離處進行適度的追問和引導。
例如,在教學部編版語文三年級下冊《鹿角和鹿腿》這一課時,筆者引導學生代入鹿的角色,對鹿在逃亡中對鹿角和鹿腿截然不同的表現進行評價。一名學生說:“鹿感嘆兩只美麗的角差點讓自己送了命,可是四條難看的腿卻讓自己獅口逃生,說明鹿有點不滿意自己的角。”很顯然,學生的回答是照搬原文,說明他對文本的理解還不夠透徹,也沒有抓住文章所表達的重點,為此,筆者追問道:“既然鹿角差點讓鹿送了命,那鹿角長在鹿身上到底好不好?”這個問題把學生問住了,他們思考了一會便展開討論,有人說鹿角精美別致,是鹿身份的獨特象征,所以有鹿角是好的;有人認為鹿角讓鹿差點送了命,可以不要它;還有人覺得鹿與其他動物打架時,鹿角是有力的武器,它也能保護鹿,不能因為一時無用就嫌棄它。討論到最后,學生一致認為,鹿角和鹿腿各有優缺點,都是鹿身上不可缺少的部位。
在以上的教學環節中,教師發現學生對課文的理解流于表面,陷入了“鹿角無用”這一思維定式,及時地抓住學生這個思維偏離點進行追問,點撥學生潛入文本深處,與文本進行深層次的對話,進而培養學生思維的準確性和辯證性,提升學生語文思維的層次性。
(二)抓住思維生發處追問
在語文閱讀教學中,學生對文本的理解是多元化的,這是因為每個人對文章的中心和主旨理解各有不同。當學生對文章中心思想的理解產生偏差,教師要及時把握這一時機追問,帶領學生從自己的理解出發,發展批判性思維。
例如,部編版語文五年級下冊《景陽岡》這一課,要求教師引導學生對武松這個人物進行深入的解讀。事實上學生對武松這個人物的理解各有各的看法,教師不應苛求統一化、固定化,而要從多元化的角度出發,引導學生進行個性化的探究。在教學中,筆者發現大部分學生對武松的解讀很片面,只抓住他表面的一些特征進行人物評價,如力大無窮、有膽識等。這樣的理解過于膚淺,對文本的內容和主旨缺乏全面深入的認識。為此,筆者對學生提出了要求:“評價一個人不能憑空猜測,要從文本中尋找線索,有理有據地評價。那么,請大家再仔細閱讀課文,看看文中的哪些線索是提示武松的人物性格。”在教師的點撥下,學生從文本中找到證據:“篩三碗”“一連又篩了三碗”,說明武松酒量驚人;從打虎的“閃、跳、按、踢”動作,推斷武松是一個身手敏捷、勇猛無比的壯士。這時筆者再追問:“大家對武松的看法還有不一樣的嗎?”有學生從文本中“你休說這話來嚇我”“便真個有虎,老爺也不怕”等細節,推斷武松是個很魯莽的人;還有學生從文本中的描寫“我回去時須吃他恥笑……”,推斷武松是一個比較愛面子的人。
在教學中,教師發現學生的思維出現偏差時,及時地進行追問,可以幫助學生更深入、更多元化地解讀文本,使學生的語文思維富有層次。
三、梳理邏輯,設計連環“問”,拓展思維深度
在語文教學中,為了讓學生對文本有更多的把握,教師可以根據學情,進行文本邏輯關系的梳理,設計一些連環“問”。連環提問的呈現形式是多樣的,可以是串聯并行、盤旋上升的問題,也可以是層層遞進、重復有序的問題。通過連環提問,讓問題形成一個鏈條,帶領學生一步一步走進文本的邏輯深處,進而更深入、全面地理解文本的中心主旨,讓學生的語文思維更具深刻性。
(一)由淺到深,設計階梯式連環提問
小學生的認知規律是由淺入深、逐步推進、漸次強化的。因此,教師進行問題設計時,要遵循從淺層到深層的原則,采用階梯式的連環提問為呈現載體。
例如,在教學部編版語文四年級下冊《“諾曼底號”遇難記》一課時,筆者設計了這樣的連環提問:①讀這個故事,你第一次心情特別緊張是在什么時候?②讀到哪里你心里的石頭落了地?③哈爾威船長是怎么樣在20分鐘內救下船上的人?④真正救出大家的是什么?這個連環“問”的問題鏈條,體現了幾個層次的內容:第一,是對故事的起因和結果進行提問,引導學生對課文有一個簡單的了解,并通過對學生閱讀心情變化的關注,將學生順利引入課堂閱讀情境之中。(問題①、②的指向作用就在于此)第二,是引導學生思考和探究船長在巨大事故發生時的指揮經過。(問題③的作用是引導學生對人物進行解讀)第三,讓學生能夠結合前面部分的故事內容,深入思考文章的主旨。(問題④是基于前文自然而然展開的一個引領式思考)
很顯然,這三個層次的問題從最簡單的閱讀情緒入手,再到復雜的文本主旨意義的概括,呈現階梯上升的形態,讓學生在層層深入理解文本的同時,逐漸將自己的思維推向深處。
(二)從單一到多維,設計反復式連環提問
在教學中,教師還可以設計反復式的連環提問,即根據文本設計同一個問題,這個問題在教學過程中不斷重復出現,但該問題無論是對學生理解文本內容,還是對培養學生的思維,都具有不同的推動作用。
例如,在教學部編版語文四年級下冊《鄉下人家》這一課時,筆者緊緊抓住文本最后一句的關鍵詞語“獨特、迷人”,設計了一個反復性的問題:“鄉下人家獨特迷人之處在哪里?”這個問題貫穿課堂始終,帶領學生對文本展開逐漸深入的品讀,使學生的思維呈現一種螺旋式上升的趨勢。面對第一次追問,學生從鄉下人家房前屋后的風景入手思考,尋找其獨特、迷人之處,發現了小橋流水,發現了文本之“景”;接下來,學生從鄉下人家的“物”入手,關注雞鴨嬉戲覓食和飛鳥翱翔的獨特、迷人之處;第三次重復提問,讓學生將注意力聚焦并深入文本,發現人和動物之間和諧相處,人和動物都是自由、愜意的狀態,由此體現鄉下人家的獨特、迷人。
以上環節,教師通過設計反復式的問題鏈,對學生進行連環提問,強化學生對文本的認識,讓學生直達文本內核,由此提升思維的深刻性。
總體而言,在小學語文教學中,教師精心設計課堂“三問”,能夠提升學生的思維品質,提升課堂教學的實效。當然,除此之外,還有很多具體的提問策略,有待教師進一步的探索和發現。
【參考文獻】
[1]杜友錦.語文課堂提問中“叢林法則”現象的成因及對策[J].教學與管理,2017(2)
[2]王彬.小學語文課堂有效提問的誤區及策略[J].西部素質教育,2017(9)
[3]伏祥菊.講究提問藝術,構建小學語文高效課堂[J].華夏教師,2019(8)
[4]葛美紅.巧抓要點妙設問 啟發思維促發展——淺談小學語文提問技巧[J].語文教學通訊,2013(8)
[5]馬之先.小學語文杜絕繁瑣提問的教學策略[J].教學與管理,2013(11)
[6]周信東.小學語文課堂程式化提問的表現及應對[J].教學與管理,2014(12)
作者簡介:趙桃艷,女,壯族,廣西崇左人,大學本科學歷,高級教師,主要研究小學語文教學及小學教育管理。
(責編 黃健清)