《虹》中的性別空間與流動(dòng)性

浙江大學(xué) 曾 魁

《虹》(TheRainbow，1915)是勞倫斯(D. H. Lawrence，1885—1930)的第四部長(zhǎng)篇小說，也是其代表作之一，講述了布朗溫一家三代從維多利亞時(shí)代到20世紀(jì)初(大約從19世紀(jì)40年代到1905年)、由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)進(jìn)入現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的家族傳奇故事。性別政治話題是批評(píng)家探討小說的深刻意蘊(yùn)的一個(gè)重要切入點(diǎn)。一些研究注意到了該小說對(duì)女性獨(dú)立的描寫。例如，海德(Hyde 1990: 10)認(rèn)為，《虹》對(duì)女性的個(gè)性發(fā)展的聚焦展現(xiàn)了“女性正在覺醒的反抗父權(quán)神話的壓迫的意識(shí)”。另外一些研究看到了城市化和工業(yè)化進(jìn)程對(duì)性別關(guān)系的影響。塞格爾(Sagar 1966: 56)指出，“厄秀拉面臨的是在城市和20世紀(jì)環(huán)境中的適應(yīng)與解放問題”；國內(nèi)學(xué)者張中載(2000: 29)也看到了小說中“社會(huì)變遷”所導(dǎo)致的“男女關(guān)系(戀愛、婚姻、性關(guān)系、性心理)的變化”。然而，對(duì)于這樣一部以追溯性別關(guān)系的歷史發(fā)展為主線的作品，卻沒有研究專門探討社會(huì)轉(zhuǎn)型所帶來的流動(dòng)性(mobility)的增強(qiáng)與女性人物對(duì)個(gè)人自由和解放的追求之間的聯(lián)系。批評(píng)家往往忽視現(xiàn)代性的技術(shù)史這一語境，因此沒有認(rèn)識(shí)到各種流動(dòng)性技術(shù)(technology of mobility)在推進(jìn)小說的性別政治中所發(fā)揮的關(guān)鍵作用。由此，本文將以流動(dòng)性與性別政治的交叉為分析焦點(diǎn)。

本文借鑒近年來社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的“流動(dòng)性轉(zhuǎn)向”(mobility turn)，將流動(dòng)性定義為“社會(huì)生產(chǎn)的移動(dòng)(motion)”(Cresswell 2006: 3)，即通過主體、空間和社會(huì)關(guān)系的相互作用而變得有意義的移動(dòng)。這些因素影響了人們移動(dòng)的方式及其被賦予的價(jià)值和意義。在這個(gè)框架中，移動(dòng)的重要性不在于其規(guī)模和距離，而在于與其相互作用的社會(huì)、文化和地理意義。……