楊水利, 楊 祎
(西安理工大學(xué) 經(jīng)濟與管理學(xué)院,陜西 西安 710054)
近年來依靠“為出口而進口”的貿(mào)易策略來彌補產(chǎn)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量差距與技術(shù)差距逼近“閾值”,制造業(yè)高度對外依存導(dǎo)致價值增值“貧困化”問題凸顯。2018年工信部對全國30多家大型企業(yè)130多種關(guān)鍵基礎(chǔ)材料調(diào)研結(jié)果顯示,32%的關(guān)鍵材料在中國仍為空白,52%依賴進口,計算機和服務(wù)器通用處理器中95%的高端專用芯片,70%以上智能終端處理器以及絕大多數(shù)存儲芯片依賴進口;在裝備制造領(lǐng)域,高檔數(shù)控機床、高端精密儀器、航空發(fā)動機等關(guān)鍵件精加工生產(chǎn)線上逾95%的制造及檢測設(shè)備依賴進口。但同時中國制造業(yè)增加值率卻不足22%,不僅與美國(37.67%),日本(36.07%),德國(38.76%)等發(fā)達國家存在巨大差距,甚至還落后于印度和巴西等發(fā)展中國家[1]。中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展“低端化”,核心技術(shù)“空心化”和價值增值“貧困化”問題凸顯。
關(guān)于降低產(chǎn)業(yè)對外依存度,改善和提高價值增值的相關(guān)研究,現(xiàn)有文獻主要從全球價值鏈重構(gòu)和技術(shù)適宜性視角進行闡述。全球價值鏈重構(gòu)視角。發(fā)達國家鏈主企業(yè)價值鏈治理機制下,后發(fā)國家制造業(yè)被迫長期鎖定在全球價值鏈的低端環(huán)節(jié)[2],價值增值陷入“悲慘增長”的境地[3]。根據(jù)主要產(chǎn)業(yè)特征量化指標(如垂直專業(yè)化指標、出口技術(shù)復(fù)雜度、相似度指數(shù)等)[4~6]明晰中國制造業(yè)在全球價值鏈中的投入產(chǎn)出與價值增值,從前后向參與度指數(shù)、上游度指數(shù)等[7,8]識別制造業(yè)在全球價值鏈中的位置。……