吳麗君

【摘 要】目的：研究綜合護(hù)理干預(yù)對于冠心病患者的作用與效果。方法：選出我院在2015年4月-2018年7月采用常規(guī)護(hù)理的61例冠心病患者，將其作為A組，另選出在此基礎(chǔ)之上采用綜合護(hù)理干預(yù)的61例冠心病患者，將其作為B組，觀察比較其結(jié)果。結(jié)果：B組患者在護(hù)理后其自我管理能力評分、生活質(zhì)量評分都優(yōu)于A組患者（P<0.05）。結(jié)論：對于冠心病患者來說，在運(yùn)用綜合護(hù)理干預(yù)后，不但能夠促進(jìn)其護(hù)理最后的效果與質(zhì)量最大限度地得到提升，還可以保障其生活質(zhì)量，增強(qiáng)其自我管理能力，可推廣。

【關(guān)鍵詞】冠心病;護(hù)理;綜合護(hù)理干預(yù);效果;自我效能;生活質(zhì)量

【中圖分類號】R473.5【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1005-0019（2019）21--01

冠心病指的就是臨床中十分普遍的心血管病癥，其就是因為冠狀動脈產(chǎn)生粥樣硬化而使得血管較為狹窄或是產(chǎn)生阻塞，由于冠狀動脈產(chǎn)生各功能性改變而引起了心肌缺氧與缺血，對患者平日的生活與其身心安全都十分不利。現(xiàn)如今，在臨床中，各類新興診療技術(shù)得到了十分迅速地提升，保障治療高效性的干預(yù)方式也愈加被注重，在對冠心病患者施予更具針對性的護(hù)理干預(yù)后，能夠促進(jìn)其盡早得到恢復(fù)[1]。本文主要就對比與分析了綜合護(hù)理干預(yù)與常規(guī)護(hù)理對于冠心病患者的作用與效果，并將結(jié)果進(jìn)行如下報道：

1 對象、方法

1.1 研究對象 選出我院在2015年4月-2018年7月采用常規(guī)護(hù)理的61例冠心病患者，將其作為A組，另選出在此基礎(chǔ)之上采用綜合護(hù)理干預(yù)的61例冠心病患者，將其作為B組。A組中，男性患者44例、女性患者17例;其年齡在46-64歲之間，年齡均值（55±9.06）歲。B組中，男性患者45例、女性患者16例;其年齡在47-65歲之間，年齡均值（56±8.35）歲。對比兩組各項臨床資料，其結(jié)果顯示（P>0.05），可深入研究。

1.2 方式

1.2.1 A組 A組：對患者施予常規(guī)的護(hù)理：在接待患者進(jìn)行住院后，醫(yī)護(hù)人員要隨時檢測患者各身體情況與生命體征，并依據(jù)其病情特征制訂出更具針對性的護(hù)理規(guī)劃。

1.2.2 B組 B組：對患者施予綜合護(hù)理干預(yù)。

1.2.2.1 住院接待 患者在住院后，醫(yī)護(hù)人員要盡早引導(dǎo)其把握醫(yī)院中的所有環(huán)境與條件，并與其構(gòu)建十分良好的交談，引導(dǎo)患者知曉住院所需注重的各事項;同時，醫(yī)護(hù)人員還應(yīng)問詢患者的各項提議，并盡力滿足其對于護(hù)理所給予的需要，以減緩其懼怕感與陌生感。

1.2.2.2 心理方面的開導(dǎo) 因為大多患者對于自己的病情都十分憂慮，加上其要長期進(jìn)行住院，所以，患者較易產(chǎn)生負(fù)性心理，比如，焦躁、懼怕等。所以，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)對患者開展心理方面的開導(dǎo)，醫(yī)護(hù)人員要隨時注重患者心理所產(chǎn)生的轉(zhuǎn)變，在其產(chǎn)生負(fù)性心理后，立即與其開展交談，輔助患者找到適宜的排解渠道，減緩各類負(fù)性心理;同時，醫(yī)護(hù)人員還要告訴患者親屬輔助患者構(gòu)建應(yīng)對病癥的自信心。

1.2.2.3 運(yùn)動方面的引導(dǎo) 在患者的病情得到改善后，就應(yīng)借助相應(yīng)的運(yùn)動以訓(xùn)練其機(jī)體各項機(jī)能，增強(qiáng)免疫能力。所以，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)對患者實施運(yùn)動方面的引導(dǎo)。依據(jù)患者恢復(fù)、年齡等方面的情況，選取適宜的運(yùn)動方法，比如，對于年紀(jì)較大的患者而言，可以慢走、打太極等;對于年紀(jì)較小的患者而言，可以慢跑、爬樓梯等;醫(yī)護(hù)人員應(yīng)陪護(hù)患者開展運(yùn)動，并對其進(jìn)行激勵。

1.2.2.4 健康方面的宣講 醫(yī)護(hù)人員應(yīng)告訴患者與其親屬冠心病有關(guān)的知識，比如，在患病以前的各類征兆、在患病時的各癥狀與表現(xiàn)等，方便患者與其親屬能夠準(zhǔn)確地進(jìn)行應(yīng)對;另外，醫(yī)護(hù)人員還要告訴患者親屬各項基本的護(hù)理方法，從平日的生活著眼，對患者開展全方位地護(hù)理。

1.3 指標(biāo)觀察

1.3.1 生活質(zhì)量評分 估計對比兩組患者在護(hù)理后其生活質(zhì)量評分，借助生活質(zhì)量綜合評定問卷-74（GQOL-74），主要就包括了物質(zhì)生活狀態(tài)、社會功能、軀體功能、心理功能，條目總共74個，分?jǐn)?shù)總共100分，總分愈越高生活質(zhì)量愈優(yōu)。

1.3.2 自我管理能力評分 估計對比兩組患者在護(hù)理后其自我管理能力評分，主要就包括了定時復(fù)查、合理用藥、科學(xué)飲食、堅持運(yùn)動，分?jǐn)?shù)總共30分，總分愈高自我管理能力愈優(yōu)。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 將本研究所收集的數(shù)據(jù)錄入到SPSS19.0統(tǒng)計軟件中，并對其進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理，計量資料用（）表示，計數(shù)資料用率（%）代表。P<0.05，表示兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 比較兩組自我管理能力評分

B組在護(hù)理后其我管理能力評分優(yōu)于A組（P<0.05）;見表1。

2.2 對比兩組生活質(zhì)量評分

B組在護(hù)理后其生活質(zhì)量評分優(yōu)于A組（P<0.05），見表2。

3 討論

本研究的結(jié)果提示了以下的結(jié)論，B組患者在運(yùn)用綜合護(hù)理干預(yù)后，其自我管理能力評分、生活質(zhì)量評分，都優(yōu)于運(yùn)用常規(guī)護(hù)理的A組患者（P<0.05）。由此證實了，綜合護(hù)理干預(yù)對于冠心病患者而言，能夠提升其護(hù)理最后的效果。分析其原因，即：綜合護(hù)理干預(yù)就是將各項常規(guī)護(hù)理當(dāng)作根本而得的新興護(hù)理方法，其更為注重護(hù)理所具有的針對性與科學(xué)性，將患者的病情與治療情況等當(dāng)作護(hù)理的著眼點，保障了護(hù)理可以最大限度地促進(jìn)患者各臨床表現(xiàn)與癥狀得到改善[2]。對比常規(guī)的護(hù)理而言，綜合護(hù)理干預(yù)將患者當(dāng)作核心，讓護(hù)理更為自主，且護(hù)理最后的效果也更易被患者所接受;心理方面的開導(dǎo)在解釋病癥的前提之下，更為注重患者各類負(fù)性心理的清除，保障患者能夠隨時維持更為平穩(wěn)的心理與情緒;進(jìn)食能夠?qū)⒒颊叩南埠卯?dāng)作基礎(chǔ)，以對進(jìn)食構(gòu)造加以調(diào)節(jié)，提升了患者對于護(hù)理所具有的依從程度[3]。

總之，對于冠心病患者來說，在運(yùn)用綜合護(hù)理干預(yù)后，不但能夠促進(jìn)其護(hù)理最后的效果與質(zhì)量最大限度地得到提升，還可以保障其生活質(zhì)量，增強(qiáng)其自我管理能力，可推廣。

參考文獻(xiàn)

姜海燕，趙輝，張仲慧.責(zé)任制護(hù)理對冠心病患者護(hù)理質(zhì)量及病情康復(fù)的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2015，19（4：105-107.

周巧莉，黃紅英，阮萍.基于手機(jī)應(yīng)用程序的延續(xù)護(hù)理干預(yù)在改善冠心病患者護(hù)理質(zhì)量中的應(yīng)用[J].中國數(shù)字醫(yī)學(xué)，2018，13（3）：109-111.

朱繼芳，李遠(yuǎn)瓊，陳朝容，等.特殊護(hù)理干預(yù)對冠心病患者焦慮抑郁心理的影響研究[J].重慶醫(yī)學(xué)，2015，44（13）：1081-1083.