森林資源規劃設計調查影響因素探討

楊秀松

摘要：指出了森林資源規劃設計調查工作開展主要是為調查當前的森林資源，切實滿足森林經營方案，促使林業實現區域化、完整化。就實際情況而言，當前森林資源規劃設計調查工作開會會受到了很多因素的影響，以角規測樹為出發點，分析了影響森林資源規劃設計調查蓄積量的因素，并提出了影響森林資源規劃設計調查蓄積量目的因素的應對措施，以期提供參考。

關鍵詞：森林資源規劃設計調查;影響因素;應對措施

中圖分類號：S7 文獻標識碼：A 文章編號：1674-9944（2019）15-0194-02

1引言

森林資源規劃設計調查工作的開展，通過整合林業局、森林經營單位、縣級行政區域單位、自然保護區，調查當前的森林資源，切實滿足森林經營方案，制定合理的森林資源規劃設計方案，以保障森林資源的可持續開展，實現森林資源的有效應用。

2材料與方法

2.1調查材料與方式

（1）材料。選擇水平、自平曲線、水平角規;掌上電腦;皮尺;羅盤;全球定位系統（GPS）;圍尺。

（2）方式。角規是目前應用較為廣泛的測樹工具，是從臨界角出發，設置對等的半徑，參照圓形標準分析、測定林業資源。角規應用階段，應當遵循既定視角原則，科學測量林木、林分，間接或直接測定每公頃胸高總斷面積，林分平均高度、每公頃林木數量、林分蓄積量、林木平均胸徑等，總結林分調查因子。

2.2方法原理

角規測樹方式本身是借助點抽樣形式，將樣點作為中心點，基于多重同心圓原理，借助樣點臨界角視角，設定一個半徑可變的圓形區域，依據被測定樹木胸徑的大小，設定圓的大小。簡單而言，角規測樹屬于一個動態圓，沒有邊界樣地。即將變動圓面積換算為1hm²圓形內，每株數目相當于斷面積的1m²，此時繞測上的n株樹，斷面積G與n相等。

2.3計算公式

c/A=d2/4R2=1/4（1/50）2=1/10000

（1）

1/L=d/R=1/50，式（1）中：l為角規缺口寬度;A為樣地圓形面積，單位：m²;L為角規臂長，單位：m;d為樹干直徑，單位：m，R為樣地圓形半徑，單位：m;G為樹干橫斷面積，單位：m²。

3調查方式

3.1成立森林調查隊伍

（1）調查喬木林中幼齡林、矮林31。以上的林分，單獨劃分為小班，一般劃分面積0.50～1.0km²為單獨小班區域，帶小班的林分，亞喬木直接使用目測法測定。

（2）林木內中齡林、成熟林、近熟林、過熟林使用角規測樹法。

3.2抽樣調查法

（1）在整體樹木內，就抽樣總體選擇分層抽樣方式，借助角規控制檢尺法調查。

（2）角規控制檢尺可在進行角規繞測的同時，開展角規控制檢尺，測定樹木的胸徑，按照直徑階級，記錄計數值。

4影響森林資源規劃設計調查蓄積量的因素

4.1客觀因素

4.1.1林分特點

角規測量方式只適合應用在正態分布林分測量中，就實際情況而言，大部分地區的森林林分還處于次生群落階段，林分殘破較為顯著，無法應用角規調查方式，進而影響調查設計工作的開展。

4.1.2零蓄積量樣地

當前操作技術明確規定，在林區總體抽樣精度計算中，零蓄積量樣地不參加計算，進而導致整體抽樣蓄積偏高。

4.1.3林區材積表

本文研究使用的是1995年編制的林木材積表，在這一材積表內，各類天然林樹種不同直徑的木材材積比1984年的木材積均高出一定數值。在人工種植區域，人工落葉松6cm木材材積、8cm木材材積均高于1984年制定的材積表，進而導致森林資源規劃設計調查階段，蓄積值偏高。

4.1.4角規常數選擇

目前角規常數調查使用的是1.0系數，若角規常數選擇不正確，將會導致森林資源規劃設計調查階段，蓄積量數值偏高。

4.1.5測量工具

測量工具本身存在的誤差，就森林資源規劃設計調查階段，若圍尺、皮尺長時間使用，將會導致誤差產生，影響測量的精準性。在森林資源規劃設計調查階段，若皮尺、圍尺測量工具使用不當，將無法保障森林資源規劃設計調查的精準性，進而影響蓄積量調查工作的開展。

4.1.6霸王樹、老頭樹

通過調查可發現霸王樹、老頭樹的材積較大，且這些樹木多為空心、枝條較多，或多為斷樹梢，木材應用價值并不大。但在森林資源規劃設計調查階段，這些木材均是依據商品用材樹進行測量處理，進而導致森林資源規劃設計調查蓄積量偏大。

4.2主觀因素

（1）角規點設置，角規點布設代表性不足，未能有效穿插調查小班中部，角規點設置均勻性不足，無法保障測量數值的精準性。比如：若將角規點設置在林緣位置，將會超過林地邊界范圍，使得蓄積值降低。

（2）人員責任心，測量技術人員、設計調查人員的責任心不足，在森林資源規劃設計調查階段，未能嚴格執行技術細則，進而無法滿足調查精度要求，影響蓄積量匯總的精準性。

（3）繞測技術：角規繞測階段，未能嚴格執行在1.30m胸高處觀測要求，導致臨界數值測定精準性不強。

（4）目測小班：在森林資源規劃設計調查階段，一般會設置專門的目測小班，但就實際情況而言，小班未能實現中部目測，或未能參照林分平均胸徑、公頃數目測量，無法保障蓄積值的精準性。

5應對措施分析

基于上述分析可得知，材積表中材積偏高屬于主要問題，想要切實消除森林資源規劃設計調查蓄積量的影響因素，需要制定最佳材積表，擴展材積表的應用范圍。結合相關資料，影響森林資源規劃設計調查蓄積量的因素的應對措施，主要如下。可參照工作經驗，就不同林分斷面積測定，需要依據林分平均直徑大小、林分疏密度，站在通視角度上，參照林木分布情況，明確各類影響因素，合理設置角規常數。直徑在8～16cm的中齡林，疏密度為0.3～0.5的林分，一般角規常數設置為0.50;直徑在17～28cm林區，疏密度為0.6～1.0的林分，一般角規常數設置為1.00;直徑在28cm以上的林木，疏密度為0.8以上的林分，一般角規常數設置為2（或4）。針對林木內的霸王樹與老頭樹，應當參照林木質量劃分標準，合理劃分類型，一般包含：商品用材樹、半商品用材樹、薪材樹。將霸王樹、老頭樹劃分到半商品用材樹或薪材樹，以此保障蓄積值的精準性。相關部門需要強化人員職業道德教育，培養技術人員的責任心，發揚良好的精神，借助政府部門提供的資料，建設完善的森林資源檔案，及時更新森林資源檔案，制定森林采伐制度，為林業發展規劃提供指導意見，保障林業管理經營的科學性與規范性。在開展小班調查前，不可將角規點設置在林分密集區域、稀少區域、林帶區域，從源頭消除林緣誤差。保障角規點設置的代表性，穿插小班中部，實現均勻分布。總體抽樣精度計算應當將零蓄積量樣地納入其中，目測小班調查工作開展階段，需要仔細觀察路線，依據樹種徑階大小，合理設置林分平均胸徑。就目測地設置幾個直徑為5.64m圓形樣地，將每公頃樹木測算出來，使用平均法求解出小班每公頃株數，保障小班蓄積數值的精準性。

總之，角規測樹應用階段，應當嚴格執行角規繞測技術，測量階段不隨意移動角規。繞測階段需要瞄準樹木胸高部位，標出第一株繞測樹，避免出現重復測量與漏測現象的出現。選擇正反兩次繞測，取其平均值，仔細辨別臨界樹，就難以測定的臨界樹，選擇實測方式。正確使用調查工具，在小班坡度小于5。，選擇片形角規、自平曲線角規繞測;若坡度大于5°，選擇自平曲線角規測定，也可降低坡度，選擇常規測定。圍尺、皮尺等測量工具使用階段，在測量時，需要將圍尺長度誤差控制在62mm。皮尺長度誤差控制在1cm以內，并及時更換測量工具。為保障角規系數的正確使用，需要固定繩長度，定期檢測繩長。目測小組在外業調查階段，需要積極開展練習，不斷提升目測水平，制定統一標準。

6結語

森林資源規劃設計調查工作主要是清查森林資源，核對林地種類，調查實際林木資源，掌握林木數量及分布情況，評估林木資源分布，以此反映調查區域自然經濟條件、社會經濟條件，綜合分析森林資源，評價森林資源管理現狀，以此提出針對性的意見，為林業資源的可持續發展奠定基礎。