徐小琴 張靜



對高中數學教材中函數定義、指數函數引例、任意角的表示、等差數列中的省略符號、幾何概型中轉盤表示等案例提出質疑,并提出若干編寫建議,意在引導學習者研讀教材、質疑教材、重構教材,從而激發學習者的科學精神、批判精神、創新精神。
人教A版? 數學教材? 編寫建議
教材的作用是系統的傳授知識。章建躍先生認為,教材的科學性體現在教材內容的準確性,包括素材的準確性,概念原理的正確性,問題解答正確無誤,用詞、術語、符號、圖表規范等[1]。教材是使得教學活動按照一定組織方式、邏輯順序、知識體系順利進行的載體,是教師的教與學生的學的聯系樞紐。教材不僅反映了課程改革的理念,也是指導教師課堂教學、學生學習的依據[2]。
一、函數定義不相稱
概念的定義是準確揭示一個概念的內涵和外延的邏輯方法,要使概念的定義合理、表述正確,應該遵循以下四條規則:第一,定義要相稱;第二,定義不得循環、反復;第三,定義要簡明;第四,定義一般不用否定形式[3]。仔細研讀高中數學教材函數的定義,發現其定義不科學,與概念定義規則中的“定義要相稱”相悖。
例1? 關于函數的定義,人教A版高中教材給出的定義為[4]: 設A,B是非空的數集,如果按照某種確定的對應關系f,使對于集合A中的任意一個數x,在集合B中都有唯一確定的數f(x)和它對應,那么就稱f:A→B為從集合A到集合B的一個函數(function),記作y=f(x),x∈A.
顯然,高中函數定義的是一元函數,而一元函數與二元函數、多元函數的外延并不相同,即定義項的外延大于了被定義項的外延,定義過寬。……