管宏業



不同發展階段有不同階段的使命和任務'告別了井噴回歸了平常的中國汽車業,銷量不應該再成為推動發展的主導。倘若依然抱定“銷量論英雄”的舊有思維,那無疑就是刻舟求劍,與時代脫節。
雖然有超過20個國家的首腦在日本大阪相聚,但按照日本《產經新聞》觀點,“中國國家主席與美國總統的會面使本屆G20峰會其他議題都黯然失色”。中美領導人嘗試重啟陷入停滯的貿易談判,而這不僅將緩解全球兩大經濟體爆發新冷戰的擔憂,也有助于全球經濟陷入_場災難。
就在特朗普赴日前夕,美國最大的商業團體“美國商會”在一份措辭強硬的聲明中,敦促特朗普政府結束對華貿易戰,稱其帶來的風險可能在未來十年令美國失去200萬個工作崗位,致使美國經濟損失1萬億美元。
中美貿易爭端風高浪急,帶來的負面效應不斷擴散,但令人欣慰的是,中國這艘大船,有能力抗住這場風浪。
外貿、投資、消費,“三駕馬車”一起拉動中國經濟平穩前行。今年前5個月,我國貨物貿易進出口總值同比增長4.1%,全國固定資產投資同比增長5.6%,社會消費品零售總額同比增長8.1%。一季度,中國經濟同比增長6.4%,與去年四季度持平.好于預期。
但也正是在宏觀經濟平穩運行的背景下,車市的大幅下跌則顯得更為突兀。同樣是前5個月,國內汽車產銷量比上年同期均下降13%,降幅比1-4月分別擴大2和0.8個百分點。從去年年中到今年5月,中國車市罕見地持續了12個月的負增長。
車市冰封,難熬的不是少賣了多少車,而是巨大反差帶來的沖擊以及對未來的迷茫。過去一年里,有曾經體量接近百萬規模的車企銷量腰斬,終端跌去了一半多;也有產能近200萬輛的企業,開工率不足50%;更有5年前信誓旦旦達到20萬輛的豪華車企,全年銷量不足4000輛……車市滑坡之快,變化之戲劇性,讓所有人始料未及。今年前5個月,我國貨物貿易進出口總值同比增長4.1%,全國固定資產投資同比增長5.6%,社會消費品零售總額同比增長8.1%。一季度,中國經濟同比增長6.4%,與去年四季度持平,好于預期。
今年年初剛上任的某跨國車企總經理向《汽車人》談道,以共享單車為例,興盛時滿大街都是,不長時間里又如潮水般退去。“給我的感受就是,中國很多事情起也陜,落也陜,速度一日千里。”
不要說“老外”詫異,不少在這個市場浸潤數十年的老汽車人也逐漸看不懂,“汽車市場,怎么說不行就不行了呢?”并不是說車市不行了,而是在21世紀的第二個十年的末尾,經濟社會發展遇上了百年未有大變革。
這其中,以人工智能為代表的第四次工業革命快速襲來,一超多強的國際格局激烈洗牌,驅動社會經濟發展的動力切換迫在眉睫……總而言之,粗放式發展留下種種弊端的過去的發展模式再難以為繼,衡量標準不再是過去那個標準,評價體系不再是過去那個體系,必須拋棄“唯GDP論”的發展觀和政績論。
不以GDP論英雄,也就是放棄過去以GDP統計數據作為考核政績最核心甚至是惟一的指標。2013年以來,在中央屢次強調不簡單以GDP論英雄的背景下,中國多個省份已對市、縣(區)的考核進行了調整,據不完全統計,目前全國已有超過70個縣市明確取消了GDP考核。
應該說,以增長為第一訴求的發展觀,在改革開放初期確實推動了經濟騰飛,但也必須看到,單純的GDP發展雖然帶來了光鮮的數字,但卻掩蓋了經濟發展的質量,更在一定程度上導致發展失衡、資源和能源消耗過多等—系列深層次矛盾和問題。
早在2014年,習主席就提出:要實現有質量有效益的速度,實實在在沒有水分的速度。2018年12月,十九大后中央經濟工作會議上首次明確提出:“中國特色社會主義進入了新時代,我國經濟發展也進入了新時代,基本特征就是我國經濟已由高速增長階段轉向高質量發展階段。”GDP增速的指標意義將進一步弱化,高質量發展成為硬要求。
“唯GDP論”即將退出歷史舞臺,但并沒有完全失去市場,特別是在汽車界,貪大求全、一哄而上的現象仍比比皆是,部分企業仍然以銷量論英雄,盲目地跑馬圈地、擴充產能,致使整個行業出現結構性過剩。
對于汽車整車行業而言,產能利用率達到75%-80%才能達到盈虧平衡,85%是大型汽車企業達到盈利的門檻。而早在2015年,某車企集團副總經理就向《汽車人》透露,當年中國汽車總產能達到4000萬輛,比全年銷量高出一倍以上,產能利用率不到80%。其中自主品牌整體產能利用率尤其不樂觀,在抽樣調查的19家自主品牌中有15家產能利用率低于50%。
盡管自2015年以來中國車市增速明顯放緩,但眾多車企卻依然上演著產能擴張的競賽。畢馬威中國發展研究部認為,過去地方政府對政績盲目追求是造成產業結構性過剩的重要原因,其背后受到政績觀指引以及財稅利益的驅使。
作為資金、技術和人才密集型產業,汽車業代表了一個國家工業與制造業最高水平。在全球產業變革升級的趨勢下,中國汽車當以創新為驅動力,優化產品結構,強化價值體系。同時,政府相關部門也應深化“放管服”改革,建立好市場準入與退出機制。
自2008年起,中國已連續十年成為全球第一大汽車市場,但行業大而不強、缺乏走出去的世界性品牌等隱憂,一直縈繞在中國汽車界上空。時至今日,部分企業仍然惟增長馬首是瞻,停留在舊思維、舊模式當中。“以銷量論英雄”不僅加劇了行業的浮躁之風,也背離了汽車業發展的“初心”。
經歷了本世紀初高歌猛進的大幅增長后,中國汽車市場已進入了微增長、零增長新周期。紅利基本結束,格局已經形成。在這種情況之下,不少車企都選擇了順應發展,謀求體系建設與可持續發展,不再一味追求銷量的新模式。以豐田為例,過去國內市場高速增長時,它并沒有隨大市而冒進,而是利用三年構造體系改革夯實基礎,明確新的行動指南,最終在去年以來的市場不利背景下逆風奔跑,脫穎而出,整體形成了“高質量、高端化、高增長”的良好產銷態勢,增量和收益都達到歷史最好水平。
對于不同企業來說,不同發展階段有不同階段的使命和任務,但無論處于哪個發展周期,銷量都不應該是主導企業發展的行動指南。特別是全社會都在從“高速度”轉向“高質量”的過程中,倘若依然抱定“銷量論英雄”的舊有思維,那無疑就是刻舟求劍,開歷史倒車。