鄭灼惠
(福州市第一醫(yī)院,福建福州350009)
高血壓為誘發(fā)腦出血的高危因素,患者死亡率極高。高血壓腦出血起病急,病情兇險(xiǎn),預(yù)后差。發(fā)病后早期予以搶救,可挽救患者的生命。有研究指出,將循證護(hù)理應(yīng)用到高血壓腦出血患者的急診護(hù)理中,有助于提高護(hù)理質(zhì)量,改善搶救效果及患者預(yù)后。本文于本院2017年1月至2018年1月收治的高血壓腦出血患者中,隨機(jī)選取25例作為樣本,闡述了急診護(hù)理的體會(huì):
隨機(jī)分組,觀察組男/女=8/5,年齡(70.84±20.18)歲,入院時(shí)間(2.84±2.00)h。對(duì)照組男/女=8/4,年齡(70.19±20.36)歲,入院時(shí)間(2.60±1.78)h。兩組患者具有可比性(P>0.05)。
對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,觀察組實(shí)施循證護(hù)理:(1)循證問(wèn)題:高血壓腦出血患者,多伴有昏迷、顱內(nèi)壓增高、呼吸困難等癥狀。需以上述問(wèn)題為引導(dǎo),查找護(hù)理證據(jù),擬定護(hù)理方案。(2)循證支持:護(hù)理人員需成立循證護(hù)理小組,共同通過(guò)“知網(wǎng)”、“萬(wàn)方”等數(shù)據(jù)庫(kù)查找文獻(xiàn),為循證護(hù)理方案的制定提供支持。(3)循證觀察:小組成員應(yīng)召開(kāi)會(huì)議,就護(hù)理證據(jù)進(jìn)行討論,判斷證據(jù)有無(wú)“科學(xué)性差”、“已被證實(shí)無(wú)效”等問(wèn)題。存在上述問(wèn)題者,應(yīng)予以排除。此后,應(yīng)結(jié)合自身的護(hù)理經(jīng)驗(yàn),制定完善的急診護(hù)理方案。(4)循證應(yīng)用:待患者入院后,護(hù)理人員需立即接診,觀察患者的意識(shí)、瞳孔、生命體征。針對(duì)呼吸困難者,應(yīng)予以吸氧。針對(duì)頭痛、嘔吐、血壓升高者,應(yīng)考慮顱內(nèi)壓升高的可能,并立即遵醫(yī)囑給予甘露醇等藥物治療。為提高搶救效率,護(hù)理人員可實(shí)施“分工站位法”對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理,由頭部護(hù)理人員負(fù)責(zé)呼吸道護(hù)理,觀察瞳孔有無(wú)異常,由中位護(hù)理人員負(fù)責(zé)建立靜脈通路及給藥。此外,護(hù)理人員同樣需遵醫(yī)囑給藥,維持水電解質(zhì)平衡,維持酸堿平衡,降低患者的死亡率。腦出血后,患者通常可見(jiàn)血壓驟降等癥狀,提示丘腦下部損害。護(hù)理人員應(yīng)考慮采用利血平等藥物控制高血壓,預(yù)防繼續(xù)出血。搶救成功后,患者需絕對(duì)臥床,四肢可小幅度移動(dòng),排便應(yīng)避免用力,情緒應(yīng)保持平和,以防再出血。針對(duì)便秘者,應(yīng)囑其多食用新鮮水果及蔬菜。伴咳痰癥狀者,應(yīng)予以吸痰,預(yù)防肺部感染。為預(yù)防下肢深靜脈血栓及壓瘡,應(yīng)對(duì)患者肢體的受壓部位進(jìn)行按摩,促進(jìn)血液循環(huán)。隨著病情的好轉(zhuǎn),護(hù)理人員可指導(dǎo)患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,改善神經(jīng)功能,提高患者的日常生活活動(dòng)能力。
觀察患者的搶救成功率、死亡率、再出血率、家屬滿意度、神經(jīng)功能(NIHSS)評(píng)分、日常生活活動(dòng)能力(ADL)評(píng)分、住院時(shí)間、生活質(zhì)量(SF-36)評(píng)分。
采用SPSS21.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以(%)表示。計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),以±s表示。P<0.05視為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組搶救成功率100%、死亡率為0、再出血率7.69%、家屬滿意度92.31%,與對(duì)照組差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表 1。

表1 急救效果對(duì)比[n(%)]
觀察組 NIHSS(4.51±1.02)分、ADL(89.50±3.18)分、住院時(shí)間(5.78±0.59)d、SF-36(87.63±1.44)分,與對(duì)照組差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表 2。
表2 患者預(yù)后對(duì)比(±s)

表2 患者預(yù)后對(duì)比(±s)
組別觀察組(n=1 3)對(duì)照組(n=1 2)P值N I H S S(分)4.5 1±1.0 2 1 3.6 9±2.6 3<0.0 5 A D L(分)8 9.5 0±3.1 8 6 4.2 5±4.2 6<0.0 5住院(d)5.7 8±0.5 9 9.5 2±0.7 8<0.0 5 S F-3 6(分)8 7.6 3±1.4 4 6 2.0 0±2.0 3<0.0 5
臨床研究發(fā)現(xiàn),搶救效率低、護(hù)理不善,為導(dǎo)致高血壓腦出血患者死亡的重要原因[1]。針對(duì)高血壓腦出血患者所實(shí)施的常規(guī)護(hù)理方案,具有內(nèi)容欠完整、方法欠科學(xué)的缺陷。受其影響,患者搶救成功率通常較低,搶救成功者,神經(jīng)功能缺損往往較為嚴(yán)重,患者預(yù)后差[2]。本文研究發(fā)現(xiàn),采用常規(guī)方法護(hù)理后,患者搶救成功率 83.33%、死亡率 16.67%、再出血率25%、家屬滿意度66.67%,該研究結(jié)果表明,經(jīng)常規(guī)護(hù)理預(yù)防再出血收效甚微。進(jìn)一步觀察發(fā)現(xiàn),本組患者 NIHSS(13.69±2.63)分、ADL(64.25±4.26)分、住院時(shí)間(9.52±0.78)d、SF-36(62.00±2.03)分,該研究結(jié)果表明,常規(guī)護(hù)理方法下,患者神經(jīng)功能缺損有所減輕,住院時(shí)間有待縮短,生活質(zhì)量有待進(jìn)一步提高。
循證護(hù)理為新型護(hù)理模式的一種,要求以科學(xué)的護(hù)理證據(jù)為支持,以經(jīng)驗(yàn)證有效的護(hù)理經(jīng)驗(yàn)為輔助,制定完善的護(hù)理方案,對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理[3]。將其應(yīng)用到高血壓腦出血患者的護(hù)理中,有助于滿足患者的需求,減小風(fēng)險(xiǎn),提高搶救效率,改善疾病的治療效果[4]。循證護(hù)理實(shí)施的過(guò)程中,嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者的體征,有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)壓升高等異常,以及時(shí)予以干預(yù),抑制病情進(jìn)展。實(shí)施分工站位法,可提高護(hù)理人員分工的明確性,確保搶救過(guò)程有序進(jìn)行,縮短搶救所需時(shí)間,挽救患者的生命。遵醫(yī)囑給予患者甘露醇等藥物,并給予患者吸氧,可減輕呼吸困難癥狀,預(yù)防水鈉潴留,維持水電解質(zhì)平衡[5]。本文研究發(fā)現(xiàn),實(shí)施循證護(hù)理后,患者搶救成功率100%、死亡率為0、再出血率7.69%、家屬滿意度 92.31。與實(shí)施常規(guī)護(hù)理相比,搶救成功率更高,再出血率更低,優(yōu)勢(shì)顯著(P<0.05)。該研究結(jié)果,證實(shí)了循證護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值。搶救完成后,囑患者絕對(duì)臥床,小幅度移動(dòng),對(duì)再出血率的降低,具有重要意義。神經(jīng)功能缺損為高血壓腦出血的常見(jiàn)后遺癥,由護(hù)理人員輔助患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,能夠減輕神經(jīng)功能缺損,增強(qiáng)患者的日常生活活動(dòng)能力,提高生活質(zhì)量。本文研究發(fā)現(xiàn),實(shí)施循證護(hù)理后,患者 NIHSS(4.51±1.02)分、ADL(89.50±3.18)分、住院時(shí)間(5.78±0.59)d、SF-36(87.63±1.44)分。與實(shí)施常規(guī)護(hù)理相比,優(yōu)勢(shì)顯著(P<0.05)。該研究結(jié)果表明,實(shí)施循證護(hù)理,有助于改善患者的預(yù)后。郭星[6]通過(guò)臨床對(duì)比實(shí)驗(yàn),觀察了循證護(hù)理在高血壓腦出血患者急救中的應(yīng)用價(jià)值。研究結(jié)果顯示,實(shí)施循證護(hù)理后,患者NIHSS(9.9±4.7)分,實(shí)施常規(guī)護(hù)理者,治療后 NIHSS(15.4±4.1)分。兩組對(duì)比,差異顯著(P>0.05)。該學(xué)者的研究結(jié)果,與本文基本一致,均證實(shí)了循證護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,將循證護(hù)理應(yīng)用到高血壓腦出血患者的護(hù)理中,可提高搶救成功率,降低死亡率,預(yù)防再出血,改善神經(jīng)功能缺損,提升患者的日常生活活動(dòng)能力及家屬滿意度。