陳偉華
(廣東省湛江市第六中學 524000)
要學好高中數學這門功課,學生只是記熟概念、原理和公式,然后模仿老師的做法是遠遠不夠的.教師首先要更新自己的教育觀念,從教學的指揮者轉向學生學習的引導者,由重教學結論轉向重教學過程.在教學過程中,教師要善于引導學生發現學習的“問題”,在分析問題、解決問題的過程中不斷總結解決問題的規律,尋找解決問題的方法,從而極大地提高教學的有效性.使學生嘗到成功的滋味,精神飽滿地參與到學習的過程中來.

這道題是一道老題,大家也應該比較熟悉,我們先來看看它的解法.

這道題的解法涉及到兩個知識點:放縮法和裂項求和法.解法通俗易懂,大部分的學生好象是理解了,但筆者認為,學生們的理解只停留在表面,并沒有理解解法的本質,此時,教師應該引導學生思考,進一步深化理解.首先是提出問題(當然,如果這時有學生提出疑問更好,教師就可以順水推舟引入問題):如果把例1中的2改為一個較小的數字,同學們能不能用類似的方法證明呢?具體操作留給學生,幾分鐘后,筆者發現學生們的證明大致有以下兩種情況:第一種是對例1的解法進行簡單的模仿,但很明顯,要證明(n是自然數)是做不到的.第二種采用了新的放縮方法:

兩種解法都遇到“瓶頸”,這時教師可以組織學生對問題進行分析,找出失敗的原因.顯然,兩種做法的問題都是放得過大了,教師可以引導學生從如何控制“放縮的度”這方面找到解決方案.其實,我們可以設想一下,如果原式沒有作任何的變動,必定是成立的,而我們保留的項越多,就會越接近原式.教師可以通過檢驗來說明這個觀點.
由以上的檢驗可以發現只需要保留前5項,從第6項開始放大,就可以得證.學生們也由此得到了啟發, 對第二種方法進行了改良:
很顯然,改良后的方法比上一種解法要簡便得多.其實,教師還可以從另一個角度引導學生思考:
以上解法更加簡便,問題也基本解決了.學生們也可以通過以上的探究逐步深化對問題的理解.







總之,在課堂教學中,教師要善于引導、啟發學生發現“問題”,在分析問題、解決問題的過程中,總結規律,從而尋找解決問題的方法.不斷提高學生的思維能力和創新能力.