國際政治專業碩士學位論文選題情況分析
——以中國知網2014-2018年碩士學位論文為研究對象

白衛東

（延安大學政治與法學學院，陜西 延安 716000）

一、研究對象

按照學界說法，從1919年至今，國際政治作為一門獨立學科已有整整100年的歷史。而這一專業在國內的發展卻是非常晚的事情，從1964年北京大學、中國人民大學和復旦大學三大高校設立國際政治系算起，也才只有55年的時間。根據中國知網學位授予單位導航系統，迄今為止全國共有72個國際政治專業碩士學位授予點。從2014年到2018年，中國知網共收錄1247篇國際政治專業碩士學位論文，平均每年249.4篇，基本能夠說明每年全國畢業的國際政治專業碩士生人數，當然如果有的學校并不將該專業碩士學位論文上傳至中國知網，這一數字顯然并不準確。比如，部分省市黨校、地方社科院、研究所等機構都有國際政治碩士學位授予資格，但這些機構的國際政治專業碩士論文就沒有上傳至中國知網。另外需要說明的是，在國內，國際政治專業一般與國際關系專業以及外交學專業比較相近，但本文并未將這兩個專業考慮在內，本文的分析僅以中國知網碩士學位論文數據庫所收錄的近五年國際政治專業1247篇碩士學位論文為基礎。

選題是論文寫作至關重要的第一步，所選題目的好壞直接決定著最終能否順利成文，其中最需要注意的便是題目的創新性，即盡量避免選擇前人已經寫過的題目。雖然每年全國應屆畢業的國際政治專業碩士生人數可能才區區幾百人，但一位研究生要保證自己所選題目在同期畢業生中獨樹一幟也絕非易事，況且還不能排除國際關系和外交學兩個專業的同學會選擇類似題目的可能性。因此，在選題之前搞清楚近年來同行的選題特點和趨勢是非常必要的，既可以發現近年來同行的研究熱點，又可以避免文題的重復或思想的雷同。從這一目的出發，本文借助中國知網數據平臺生成的數據分布圖，著重分析近五年國際政治專業碩士學位論文的主題詞和文章關鍵詞的分布趨勢，同時考察不同學位授予單位對學生選題的影響。

二、選題情況分析

（一）主題詞分析

主題詞往往能夠直觀地反映一個題目所包含的主要內涵，對主題詞的考察能夠把握住研究者寫作論文的主要旨趣和方向。通過對1247篇研究對象的計量可視化分析，得到有關主題詞分布的柱狀圖，發現主題詞分布較為集中，為分析方便起見，本文選取排名前十的主題詞加以分析，其柱狀圖如圖1所示。

圖1 前十個主題詞分布

如圖1所示，包含有前十個主題詞的論文總數為1109篇，占五年來本專業碩士學位論文總數的88.9%，充分說明這十個主題詞是近五年來國際政治專業碩士研究生喜歡使用的，具有很好的代表性。但需注意的是，這十個主題詞并非各不相同，有的主題詞完全可以等同，比如“俄羅斯”和“俄羅斯聯邦”兩個主題詞。因此，可以將這十個主題詞按照語意大致分為四類，即“與中國有關的”“與美國有關的”“與俄羅斯有關的”“與冷戰后有關的”。與中國有關的主題詞包括“中華人民共和國”“中美關系”“一帶一路”“對外政策”，共涉及476篇論文；與美國有關的主題詞有“北美洲”“美利堅合眾國”“奧巴馬政府”“中美關系”，共有502篇論文與之有關；與俄羅斯有關的主題詞為“俄羅斯”和“俄羅斯聯邦”，共有125篇論文；最后，與主題詞“冷戰后”有關的論文為48篇。這些關鍵詞分布并不均勻，主要集中在對與美國、中國和俄羅斯三大國有關的題材上。

從以上數據分析來看，五年來國際政治專業的碩士研究生最喜好寫與美國有關的論文，中國、俄羅斯次之，這種選題的偏好幾乎與三國在國際政治現實中的地位相一致，而且“冷戰后”這一主題詞也與這三國密切相關。總的來說，本專業的研究生在學位論文的選題上偏向于與大國有關的題材，原因何在呢？本文認為有兩種可能的原因：一是因為關注大國本就是國際問題研究的一貫傳統，而且大國也是國際政治現實中最活躍的行為體，這兩個因素使得與大國有關的研究領域累積了數量龐大的研究資料，對研究資歷尚淺的碩士研究生來說相對比較容易開展研究。二是因為自中國成為世界第二大經濟體之后自身身份發生顯著變化，從地區性國家變成名副其實的世界大國，而且近五年來不僅外界將中國視為大國，中國自身也常常以大國的形象在國際舞臺上活動。作為國際問題研究者，這種自身所處國家身份的深刻變化必然會對其研究偏好產生重要影響，以目前中國的發展勢頭來看，這種影響還將持續。

（二）關鍵詞分析

關鍵詞與主題詞有所不同，主題詞極有可能出現在論文題目當中，為論文確定一個大致的方向；而關鍵詞未必出現在題目當中，但卻承載著比主題詞更多的具體信息，對關鍵詞的考察能夠深入了解論文的基本內容。對1247篇研究對象進行計量可視化分析，得到所有關鍵詞的柱狀分布圖，其中占比最靠前的十個關鍵詞如圖2所示。

圖2 前十個關鍵詞分布

具體來看，關鍵詞的分布是相對均勻的，各個關鍵詞所占比例差距相對較小。這十個關鍵詞總共涉及1029篇論文，占總篇數的82.5%，也具有相當好的代表性。由于排名第二的“碩士學位論文”這一關鍵詞并不反映論文的具體內容，本文視之為無效，所以并不在分析范圍之內。可以將剩下的9個關鍵詞分為四大類，即“國家關系類”“國家本體類”“地區國家類”“國際社會類”。“國際關系類”關鍵詞包括“國際關系”“兩國關系”“中美關系”“中日關系”，共有345篇論文，占比27.7%；“國家主權”“國家利益”兩個關鍵詞屬于“國家本體類”，共涉及260篇論文，占比20.9%；“地區經濟”“東盟國家”兩個關鍵詞可以歸為“地區國家類”，共有210篇論文，占比16.8%；關鍵詞“國際社會”單獨成類，共有89篇論文，占比7.1%。這四大類關鍵詞大致勾勒出了五年來國際政治專業碩士畢業生學位論文的基本內容偏向，即對國家間關系以及國家主權、國家利益的研究是絕大多數學位論文的主要內容，同時有少部分同學將目光投向區域性議題和對國際社會本身的探究當中。將關鍵詞所呈現的特點與主題詞相結合起來看，大致可以得到這樣的結論：絕大多數論文偏向于全面闡述大國之間的關系以及大國影響下的國際關系現實或者探究大國的衰亡史，對國家主權和國家利益的研究次之，區域性議題雖然占比不小，但研究者總是將區域國家作為一個整體加以考慮。出現這種局面的原因，與主題詞呈現大國“情結”的原因是基本一致的。

（三）學位授予單位分析

時至今日，發源于西方的國際政治專業在國內依然是一個小眾化的專業，相比于在西方世界的“遍地開花”，這一專業在國內的發展卻較為緩慢，各類大學尤其是發達地區的大學成了國際政治研究的最主要陣地。根據中國知網學位授予單位導航系統，不算國際關系和外交學的學位授予單位，目前，國內僅有72個國際政治專業碩士學位授予單位，且這些單位主要是發達地區的重點大學，這種分布狀況與國際政治專業本身的專業性和小眾化的特征是相符的。近年來，隨著中國的逐漸強大，有許多專事國際問題研究的專門性機構和民間智庫紛紛成立，成為國際政治研究領域舉足輕重的力量，但這些機構由于沒有碩士學位授權資格，故不在本文的分析范圍之內。為了探究學位授予單位對研究者本人選題偏好的影響，本文依據五年來論文數量選取前十名單位進行分析，如圖3所示。

圖3 前十個學位授予單位分布

圖3展示了論文數量占比前十的高校，共有679篇論文，占論文總數的54.5%，超過其他所有高校五年來國際政治專業碩士學位論文的總和。這十所高校中，北方高校有八所，共有論文578篇。其中，東北高校非常突出，吉林大學、延邊大學、東北師范大學、黑龍江大學四校共有論文331篇。這些高校在選題上偏向于地區研究，比如吉林大學偏向于東北亞研究，延邊大學高度關注朝鮮半島的局勢，東北師范大學側重于研究中日關系，而黑龍江大學則將俄羅斯研究作為重點。南方高校只有兩所，共產出101篇論文。單就南北方的高校而論，在選題上并沒有太大的差異。無論南北方的高校，除去自身研究傳統這一因素的影響，對研究生選題影響較為顯著的都是學校所處的地理位置，如上述東北四校所呈現的特點就是如此。再如，蘭州大學因為地處西北而偏重于研究中亞，云南大學因為地處西南而偏向于研究南亞等。與地方性院校不同，北京和上海高校的國際政治專業下設方向較多，往往側重于綜合研究。

三、特點及建議

綜合前文從主題詞、關鍵詞和學位授予單位三個層面的分析，可以歸納出國際政治專業碩士研究生在學位論文選題中有三大特點。首先，重大國、輕小國。其次，重國際政治現實與歷史、輕國際政治理論。最后，受地域和學校傳統影響較深。鑒于此，本文對國際政治專業后來者提出三點建議：第一，另辟蹊徑。大國雖然是國際政治現實的主角，有著大量的資料可資利用，但卻歷來受到同行的關注，在研究者“扎堆”的情況下很難突破前人的研究成果，容易陷入人云亦云的局面，因而將目光轉向有潛力的小國未必不是一種新穎的嘗試。第二，銳意創新。國內學界歷來的困境在于沒有中國自己的國際政治理論，上至知名專家，下至研究生，都偏向于利用已有理論對當下國際政治現實進行解釋，對國際關系理論的基礎研究工作遠遠重視不夠。相應的，也很少有碩士研究生去做這一方面的論文，但理論層面的研究絕非艱深到研究生不可涉足，對現有國際政治理論進行批判性改造使其能夠更好地解釋國際政治現實，同樣也會讓一篇學位論文別具一格。第三，突破傳統。學校特有的地理位置和研究傳統經常給研究生的研究以近水樓臺之便，很容易做出特色鮮明的論文，但這種傳統和地域特色難免有禁錮研究者思想之嫌。作為國際政治研究的入門者，碩士研究生理應涉足到國際政治研究的廣闊領域，而非從一開始就進入“窄門”。如果國際政治專業的后來者能夠結合自身實際情況，盡量避免上述問題，定能創造出有一定學術價值的作品。