段若琳 麥強盛
摘 要:影響云南省生物產業發展的因素,主要包括工業產值、銷售額、從業人員數及生物產業固定資產投資等。對其進行回歸分析后,發現生物產業固定資產投資對生物產業總產值影響不顯著。在剔除生物產業總產值這一不顯著的解釋變量后,再次進行回歸分析,得出最終模型和相關結論。根據研究結論,提出了云南省生物產業發展建議。
關鍵詞:生物產業;回歸分析;影響因素
文章編號:1004-7026(2019)04-0006-03? ? ? ? ?中國圖書分類號:F426.7? ? ? ? 文
獻標志碼:A
生物產業是當前迅速發展的新興產業之一,是中國在“十二五”規劃中列出的國家七大支柱產業之一。21世紀,生物產業將成為核心產業,主導世界經濟格局,對人類社會進步產生深遠影響。
云南省政府將生物產業認定為全省重要產業,調整優化全省產業結構,大力發展生物產業,推動優勢生物資源開發,加快經濟發展方式轉變,已基本形成了以生物能源、生物林業、生物農業、生物醫藥為重點的生物產業格局。
多年來,云南省開發了多種生物資源產品,在生物技術研發、產業培育和市場應用等方面初步具備了一定的基礎,并培育了以云南白藥為代表的一些龍頭企業。隨著生物產業發展,產業形態由傳統型提升為現代型,產品由低附加值提升到高附加值。云南生物產業向特色化、產業化、國際化方向發展,引領著高原特色農業向高端化發展[1-4]。
生物產業發展無疑會對云南省發展現代科技、加快經濟發展、接近世界尖端科技等產生重要影響。分析影響云南省各州(市)生物產業的主要因素,對云南省生物產業持續發展具有現實意義。
1? 云南省各州(市)生物產業影響因素回歸分析
1.1? 模型設定
隨著云南省對生物產業重視程度的加深,自2011年起,《云南省統計年鑒》開始增加關于各州(市)生物產業基本情況的相關數據,各州(市)生物產業總產值逐年增長。2014年云南省全省生物產業總產值達6 793.34億元,較2013年增長821.62億元,各州(市)也有較為明顯的增長,如表1所示。
影響云南省各州(市)生物產業總產值的因素有很多,但主要因素有:①工業產值。各州(市)生物產業的工業產值直接影響生物產業總產值。②銷售額。各州(市)生物產業總產值會隨銷售額增長而增長。③從業人員數。各州(市)生物產業從業人員數可以反映出生物產業發展情況,因此影響生物產業總產值。④生物產業固定資產投資。各州(市)生物產業固定資產的投資情況直接影響生物產業總產值[5-7]。
為進一步分析,選取《云南省統計年鑒》中2014年各州(市)生物產業基本情況的數據,建立表格。選擇“生物產業總產值”作為被解釋變量Y,選擇“工業產值”為解釋變量X1,“銷售額”為解釋變量X2,“從業人員數”為解釋變量X3,“生物產業固定資產投資”為解釋變量X4。
經分析,設定回歸模型為:
Y=C+?茁11nX1+?茁2X2+?茁31nX3+?茁4X4+?滋 ? (1)
1.2? 回歸分析
采用Eviews對表1中的解釋變量與被解釋變量進行回歸分析,回歸結果如表2所示。
由表2可知,生物產業固定資產投資(X4)解釋變量不顯著。從實際意義上考慮,當年固定資產投資不能直接在當年生物產業總值中體現出來。固定資產投資存在滯后性,數據選取為2014年各州(市)的生物產業基本情況,沒有時間上的體現,因此固定資產投資滯后性不能在模型中得到解釋,不應該引入。
剔除生物產業固定資產投資(X4)后,重新進行回歸分析,回歸結果如表3所示。
由表3可知,最終模型結果為:Y=-188.119 3+
88.142 01nX1+0.737 2X2-28.057 71nX(2)
(-3.579 311) (5.857 217)(11.985 31)(-2.132 513)
R2=0.981 266? ? F=262.894 5
1.3? 回歸模型檢驗
(1)擬合優度檢驗。調整后的可決系數R2=0.981266,這說明模型對樣本擬合度較高,工業產值、銷售額、從業人員數對云南省各州(市)生物產業總產值增長的98.12%作出了解釋。
(2)回歸模型的總體顯著性檢驗。給定顯著性水平a=0.05,在F分布表中查出自由度為k=3和n=16,n-k-1=12,臨界值F0.05(3,12)=3.49。由表3可得,F=262.894 5,由于F=262.894 5>F0.05(3,12)=3.49,說明回歸方程顯著,即工業產值、銷售額、從業人員數等3個解釋變量聯合起來確實對云南省各州(市)生物產業總產值有顯著影響。
(3)單變量的顯著性檢驗。給定顯著性水平a=0.05,查t分布得自由度為n-k-1=12的臨界值t0.025(12)=2.120。由表3可得,被檢驗的3個解釋變量對應的t統計量分別為5.857 217、11.985 31、-2.132 513,其絕對值均大于t0.025(12)=2.120,說明在其他解釋變量不變的情況下,解釋變量工業產值、銷售額、從業人員數分別對被解釋變量云南省各州(市)生物產業總產值有顯著影響。
1.4? 最終模型
經上述分析可知,最終模型為:Y=-188.119 3+
88.142 01nX1+0.737 2X2-28.057 71nX3(3)
(-3.579 311) (5.857 217)(11.985 31)(-2.132 513)
R2=0.981 266? ? F=262.894 5
回歸系數估計值b1=88.142 0>1,b2=0.737 2>0,b3=-28.057 70<0,說明云南省各州(市)生物產業總產值與工業產值、銷售額同方向變動,與從業人員數反方向變動。
假定其他解釋變量不變,云南省各州(市)生物產業工業產值每增加1%,生物產業總產值增加0.88個單位;假定其他解釋變量不變,云南省各州(市)生物產業銷售額每增加1個單位,生物產業總產值增加0.74個單位;假定其他解釋變量不變,云南省各州(市)生物產業從業人員數每增加1%,生物產業總產值減少0.28個單位。
2? 結論分析
云南省各州(市)雖已開始發展生物產業,但生物企業規模較小,缺少有代表性的企業,缺乏具有領先技術水平和實力雄厚的龍頭企業。產業配套能力較弱,缺乏下游產業,產業鏈條未形成。支撐技術、生產裝備比較落后,缺少生物技術發展的支撐產業和服務業[8]。基礎設施較差,導致生物產業的工業產值較低。因此,提高云南省各州(市)生物產業工業產值,有利于生物產業發展。
云南省各州(市)的生物產業銷售額直接影響生物產業的總產值。隨著我國城鎮居民收入水平不斷提高,以及農村新農合、城鎮居民社保制度的全面推進,生物產業市場需求將快速增長。云南省生物資源豐富,發展生物產業的資源問題能夠得到有效解決。因此,在市場供不應求的機遇下,云南省各州(市)應大力發展生物產業,提高銷售額,有利于生物產業總產值增長。
生物產業從業人員增長,導致生物產業的人力資本增加。云南省各州(市)的生物產業發展沒有達到一定水平,生物產業從業人數增長勢必影響生物產業總產值。因此,要培養生物產業高素質人才,為促進生物產業發展作出貢獻。這樣雖然會增加人力資本投入,但將得到更大收益,有利于生物產業發展[9]。
3? 云南省生物產業發展建議
3.1? 加快培育龍頭企業
針對云南省各州(市)生物產業相關企業規模小、實力弱、缺乏龍頭企業的現狀,云南省要培育具有較強創新能力和競爭力的龍頭企業。促進云南省各州(市)生物產業在某些領域形成合力,進行資源整合,增強競爭力。鼓勵并推進生物企業兼并重組,促進產業結構優化升級。
有選擇地扶持實力雄厚、擁有自主知識產權、帶動作用強的大型企業集團,將其做大做強,提高產業集中度。進一步大力推進生物產業基地特色發展,形成比較完善的產業鏈。制定政策吸引與生物產業相關的技術、資金、人才等向生物產業基地集聚。
3.2? 抓住國內市場需求擴張機遇
未來一段時期,我國將逐步進人老齡化社會,老年人用藥總額將會快速增長。經過多年改革開放和經濟快速發展,我國居民健康理念發生了很大變化,未來對健康消費的支出必將大幅上升。經濟發展在地理上的不平衡及市場多元化程度高,為云南省生物產業發展帶來了機遇。只要開發出的生物技術產品適合我國實際國情與市場特征,很容易在廣闊市場內獲得熱銷,使云南省生物產業發展壯大。
3.3? 重視培養高素質人才
云南省教育部門應對生物技術高素質人才的需求狀況進行分析,加大對相關高校的經費投人,加大高校生物類學科專業建設力度,為培養高素質生物技術人才服務。同時,要鼓勵各類職業院校加快培養生物產業發展急需的技能型人才。通過制定相關政策,積極吸引海外留學人員、華人華僑回國創業,充分發揮他們在專業研究領域、對外合作關系及外語能力等方面的優勢。
參考文獻:
[1]劉陽.生物產業:中國經濟發展新的增長點[J].學習與探索,2010(5):179-181.
[2]郭鳳俠.戰略性新興產業發展的SWOT分析:以生物產業為例[J].財經問題研究,2010(10):33-37.
[3]李超群,楊文彩,奚琪,等.云南生物產業發展現狀研究[J].安徽農業科學,2014,42(36):13 096-13 098.
[4]程俊峰,盧慶云,陳琴苓,等.國內生物產業發展環境與對策[J].廣東農業科學,2014,41(7):223-227.
[5]成亞利,王波.基于回歸分析的我國農村居民消費水平的預測[J].農村經濟與科技,2014,25(7):125-127.
[6]洪業應.基于回歸分析法的農民收入影響因素分析[J].經濟研究導刊,2012(30):57-59.
[7]王昌林.全球背景下的中國生物產業發展思路[J].創新科技,2007(8):14-19.
[8]張俐娟.我國生物技術產業發展的對策思考[J].科技進步與對策,2003,20(10):117-119.
[9]李志軍.生物產業發展建議[J].科學決策,2004(11):22-25.