論我國國家公園旅游產(chǎn)品的供給與價格

趙凌冰

[摘要]國家公園作為我國規(guī)劃的用于保護環(huán)境原始形態(tài)以及供人們旅游娛樂的場所，在國家公園內(nèi)通常有一些旅游產(chǎn)品被供給以滿足人們游玩時的需求。但是由于國家公園旅游產(chǎn)品的供給由市場所調(diào)控，所以常常出現(xiàn)旅游產(chǎn)品價格較高的問題，這在很大程度上降低了我國國家公園的旅游產(chǎn)品的經(jīng)濟效率，使得國家公園旅游產(chǎn)品供給的過程中出現(xiàn)經(jīng)濟損失。文章從這個角度出發(fā)，對國家公園旅游產(chǎn)品的性質(zhì)進行介紹，并探討了國家公園旅游產(chǎn)品的供給與定價。

[關鍵詞]國家公園；旅游產(chǎn)品；供給與定價

[DOI]1013939/jcnkizgsc201912065

國家公園屬于國家所公有，其中一些國家公園向人們開放以供人們休閑和娛樂。為了滿足人們在游玩時的需求，這些國家公園內(nèi)通常會售賣旅游產(chǎn)品。但是這些旅游產(chǎn)品受私人參與較多，從而使得旅游產(chǎn)品的價格較高成為一個非常普遍的問題。因此政府應該出臺有效的措施來控制旅游產(chǎn)品的價格。

1國家公園旅游產(chǎn)品的性質(zhì)

11國家公園旅游產(chǎn)品是準公共產(chǎn)品

公共產(chǎn)品是指在消費上不具有排他性和競爭性的產(chǎn)品。一般來說，判斷一個產(chǎn)品是否是公共產(chǎn)品，要通過該產(chǎn)品是否具有排他性和競爭性。如果一個產(chǎn)品不具有排他性和競爭性，那么其是公共產(chǎn)品；如果一個產(chǎn)品具有完全的排他性和競爭性，那么其是私人產(chǎn)品；如果一個產(chǎn)品具有一定程度的排他性和競爭性，那么其是準公共產(chǎn)品。[1]國家公園歸屬于國家所有，對于不收門票的國家公園屬于非排他性，而對于收門票的國家公園具有排他性，在國家公園游客較多產(chǎn)生擁擠是具有競爭性，當國家公園游客較少不擁擠時不具有競爭性，所以說，國家公園屬于一種準公共性的產(chǎn)品。

12國家公園旅游產(chǎn)品是外部經(jīng)濟性的準公共產(chǎn)品

所謂外部經(jīng)濟性，又叫作利益外溢性，是指消費不僅僅消費對象帶來直接的利益，還給消費者以外的其他對象帶來直接或者間接的收益。國家公園的外部經(jīng)濟性體現(xiàn)在其在給消費者帶來直接收益的同時給國家公園周圍的居民帶來了間接收益，包括改善了周圍居民的生活環(huán)境。除此之外，國家公園還會帶動相應地區(qū)的基礎設施建設，為該地區(qū)帶來更多的投資，從而進一步促進該地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展。所以說，國家公園在為消費者提供個人直接利益的同時促進了社會利益的發(fā)展，具有外部經(jīng)濟性。

2國家公園旅游產(chǎn)品的供給

21公共提供

從理論上來說，我國國家公園旅游產(chǎn)品的提供主要有三種方式，其中主要的提供方式之一就是公共提供。所謂公共提供，就是由國家和政府在國家公園內(nèi)直接供給旅游產(chǎn)品，并且免費供應給游客。公共提供旅游產(chǎn)品的優(yōu)點在于其能夠提高旅游產(chǎn)品的消費數(shù)量，避免了旅游產(chǎn)品價格過高，能夠更好地維護消費者的利益。但是公共提供旅游產(chǎn)品也存在著非常嚴重的缺點，就是旅游產(chǎn)品的免費供應會使得人們在使用公共產(chǎn)品的過程中出現(xiàn)資源浪費嚴重的情況，使得旅游產(chǎn)品會被過度的消費。這對于節(jié)約資源、響應我國建立資源節(jié)約型社會的號召來說是非常不利的。

22市場提供

我國國家公園旅游產(chǎn)品的提供的另一個主要方式是市場提供。市場提供即由私人在國家公園提供旅游產(chǎn)品。這種旅游產(chǎn)品的提供方式能夠在很大程度上避免公共提供旅游產(chǎn)品所帶來的資源的過度消費和產(chǎn)品的大量浪費現(xiàn)象，在一定程度上節(jié)約了資源。但是，由于市場提供旅游產(chǎn)品是由私人所提供，而私人為了追求更多的個人利益，往往會將旅游產(chǎn)品的價格收費的較高，并且會出現(xiàn)收費項目過多等現(xiàn)象，這對于維護消費者的利益來說是非常不可行的。

23公共提供與市場提供的結合

除了以上兩種方式外，國家提供旅游產(chǎn)品的另一種主要方式就是公共提供與市場提供的結合。即由政府生產(chǎn)旅游產(chǎn)品向旅客出售，同時收取一定的費用。或者說，由私人部門生產(chǎn)旅游產(chǎn)品，國家通過向有效提供這些旅游產(chǎn)品獲得的收益一部分用于彌補私人的成本。這樣國家就可以對這些旅游產(chǎn)品的價格進行控制，避免出現(xiàn)價格過高的情況，也避免了游客對于資源的過度消耗。因此，相比較于公共提供旅游產(chǎn)品與市場提供旅游產(chǎn)品而言，公共提供與市場提供的結合是更加符合我國市場需求、滿足我國當下國情的旅游產(chǎn)品的提供方式。

3國家公園旅游產(chǎn)品的定價

31平均成本定價法

國家公園旅游產(chǎn)品的定價具有多種方式，其中主要的旅游產(chǎn)品的定價方式之一就是平均成本定價法。平均成本定價法是我國目前大部分國家公園采用的旅游產(chǎn)品定價的方法。這種定價方式在考慮消費邊際成本的同時也考慮了國家公園的固定成本。這種國家公園旅游產(chǎn)品的定價方式的主要優(yōu)點就是旅游產(chǎn)品的定價能夠使得國家公園產(chǎn)品供給達到收支平衡，從而減少了國家公園內(nèi)產(chǎn)品供給的損失。但是其也存在著一定的缺點，就是此時的旅游產(chǎn)品發(fā)成本高于邊際成本，從而使得國家公園的使用效率下降，減少了國家公園的使用水平，這與國家建立國家公園的初衷相悖。

32二部定價法

國家公園旅游產(chǎn)品定價的另一個主要方式是二部定價法。所謂二部定價法主要由兩個部分構成：一部分是與平時的旅游產(chǎn)品的消費數(shù)量無關的基本費用，另一部分是與消費數(shù)量有關的從量費用。其基本做法是：游客在進入國家公園時可以根據(jù)自身需要購買單次進入的門票或者是多次使用的聯(lián)票，其中多次使用的聯(lián)票在游客數(shù)量較少時可以憑借門票免費進入，在游客數(shù)量較多時為了保持邊際成本的平衡要收取一定的費用。這種旅游產(chǎn)品定價方式不僅考慮到了邊際成本，也考慮到了固定成本，提高了國家公園的使用效率，使得國家公園能夠在運營時帶來更多的經(jīng)濟效益，所以越來越成為我國國家公園旅游產(chǎn)品定價的主要方式。

33邊際成本定價法

國家公園旅游產(chǎn)品定價的另一個主要方式是邊際成本定價法。國家公園在不擁擠的情況下不會產(chǎn)生邊際成本，只有在人流量較大時，才會產(chǎn)生邊際成本。當國家公園的游客數(shù)量達到最大數(shù)量時，能夠達到最大的邊際成本，但是并無法彌補此時產(chǎn)生的固定成本，從而造成了我國國家公園固定成本的虧損。所以，如果國家無法提供長久的經(jīng)濟上的支持，采用邊際成本定價法就無法保證國家公園旅游產(chǎn)品的長期充分供給。因此，對于我國來說，并不適合長期采用這種旅游產(chǎn)品定價方式。

34利潤最大化定價法

我國國家公園旅游產(chǎn)品的定價還有另外一個主要的方式就是利潤最大化定價法。利潤最大化定價法是以保證國家公園的利潤為根本采取的定價方式，其門票價格較貴，不僅高于固定產(chǎn)品的價格，也高于以邊際成本為基礎的定價，此時國家公園將獲得較大的利潤，但是游客的數(shù)量將遠遠降低，不利于國家公園資源的充分利用，從而造成了國家公園利用效率的損失，這對于我國的發(fā)展現(xiàn)狀來說并不是非常適用的，并且違背了我國以人為本的發(fā)展理念。

4結論

國家公園作為國家保護原始資源以及為人們提供休閑娛樂的場所，其中的旅游產(chǎn)品供給是不可避免的。但目前我國國家公園在產(chǎn)品供給上存在一些問題，使得我國國家公園的旅游產(chǎn)品的供給難以實現(xiàn)國家利潤及資源利用效率的平衡。基于此，本研究對國家公園旅游產(chǎn)品的性質(zhì)進行了簡要的介紹，并闡述了國家公園旅游產(chǎn)品的供給方式與定價，希望對于我國國家公園旅游產(chǎn)品定價的進一步改進有所裨益。

參考文獻：

[1]高金嶺教育領域現(xiàn)代產(chǎn)權理論應用的基礎問題考察[J].廣西師范大學學報（哲學社會科學版），2012（5）.

[2]張曉中國自然文化遺產(chǎn)資源管理[M].北京：社會科學出版社， 2000