網絡文學作品著作權的法律保護

柳浩然

摘 要：隨著中國的經濟不斷攀升，信息技術能力也在增強，我國正在一步一步的向互聯網時代邁進，然后又隨著智能手機的更新換代，筆記本電腦的性能不斷提高，進一步推動了中國網絡應用和通信的發展。數字化的不斷發展確實為人們的生活帶來了便利，但與此同時，互聯網的黑暗也正在慢慢增長，不斷出現對網絡文學作品的抄襲及轉載作品獲取暴力的侵權現象。本文就這一現象進行淺顯的討論以及提出了一些解決措施。

關鍵詞：法律保護；盜版；著作權

1 網絡閱讀數據信息

根據中國互聯網絡信息中心（CNNIC）于2014年1月16日發布的第33期“中國互聯網發展統計報告”，截至2013年12月底，中國互聯網用戶數達到6.18億，互聯網普及率為45.8%。新網民數量比上年增加3.7個百分點，而2012年底為3.7個百分點，其中手機網民達到5億，年增長率為19.1%，是互聯網第一，處于終端的王位。到今天為止這一數據仍在不斷攀升，在日常生活中，閱讀網絡作品現象也隨處可見，等公交、坐地鐵，在4 G網絡被進一步的廣泛推廣的時代背景下，人們更是由傳統紙質閱讀向電子閱讀所轉變，同時網絡文學這一新概念也被廣泛接受并飛速的發展開來。僅在2013年使用手機閱讀的客戶較2012年增長了百分之十二，而僅僅在2009年，中國網絡文學用戶數達到16.2億，使用率高達42.3%。網絡文學是網絡音樂、在線電影和網絡游戲之后的第四種網絡操作工具。數字化的時代毋庸置疑給人們帶來了非常大的便捷，但與此同時也給不法分子提供一個便利的侵權手段，這樣會影響知識的傳播及創造。盜版網站所造成的盜版文學大大的擾亂了市場秩序。據不完全統計，至今在我國有盜版網站大約有10萬家，這僅僅只是大型的盜版網站不包括中小型的網站，中小型網站更是數不勝數，一年的運行額在50億，與同期的正版網站來說，是正規網站的50倍之多。

2 網絡文學定義

互聯網文學作為一種在互聯網上發表的文學作品，沒有明確的界限。

如果強求網絡文學的客觀底線，那就是對網絡沒有了解和接觸的人所寫出的作品，以及沒有官方人士在網上發表過（或者說網友流傳上來的文字信息）這類的作品在傳播形式之上大致不屬于網絡文學，僅此而已。

應該注意的是，網絡文學所具有的特征并不是局限于所傳播的一個媒介，更重要的則是這樣的一個文學載體在網絡傳播之中，書寫特征和寫作風格的形成符合現代網絡文學應具備的商業價值。

2018年6月14日消息，國家新聞出版署和全國“掃黃打非”辦公室聯合部署各地從5月至8月組織開展2018年網絡文學專項整治行動，重點糾正在線文學作品和庸俗內容的錯誤定位，傳播淫穢色情信息、侵權和盜版的行為。

網絡文學外文名字Net literature。簡單來說，通過互聯網發表的文學作品多種多樣，但知識產權保護很難。它與原來的傳統文學并不是相對立的，它們中間相互有滲透，就拿它們的作者來說，有的網絡文學的作者就有受到傳統文學的影響和熏陶，還有通過它們的發表形式，有不少的傳統文學通過網絡搖身一變成了網絡文學，這在很大的程度上影響到了傳統文學的表現形式，會在一定意義上使其精華成為永恒不變的經典。

網絡文學本身依托互聯網就有得天獨厚的優勢，但也就是這樣的傳播方式及存在形式對傳統文學著作權造成了很大程度上的沖擊，主要會存在一下幾個方面的弊端：第一，在互聯網上都顯得非常虛幻，大量的信息會很容易的復制并且不容易被發現，會使得在互聯網上復制鏈接非常的容易和便捷，從而就會產生盜版橫行。第二，互聯網上的傳輸速度非常快，傳播速度更快，對權利人的損害也會變的更大。第三，互聯網上的流動性將很大，負荷也會很大。第四，各種形式的在線信息對傳統版權的應用和穩定性構成了挑戰。也正因為網絡對網絡文學有很大的影響，所以它會出現以下幾個特點，在網絡上的侵權和傳統著作的侵權中體現：首先，在互聯網的虛擬世界中，侵權者的身份更難以發現。一些不經意的復制粘貼會使使用主體成為侵權人，這里存在無意性。第二、侵權范圍的確定性會有很大的不確定性，在現實生活中，對傳統文學的盜版行為會以一種或多種較為固定的行為進行補償，而對于網絡這個虛擬世界來說，網絡傳播速度太快，范圍也會隨之擴大乃至無限，無限的復制性會使得這種后果得不到很好的抑制。第三、由于以上的兩個因素，會使得追尋目標變得異常的困難，而許多被侵權人也會因為消耗大量的精力而放棄。

3 當前網絡中的侵權現狀

我國目前的侵權現象主要體現在對原創網站上的收費作品的復制與抄。這樣的行為在一定程度上會對網絡小說閱讀者會存在一定額度便利性，但無疑是對網絡文學作者一種侵權行為。以目前網絡文學的大戶——盛大文學為例，它們采用“ VIP付費閱讀制度”，當網絡文學作者在此網站上的閱讀點擊量達到一定程度時就會把此作者所寫的書籍移到 VIP專區，開通會員以后方可閱讀，在他們收取錢財之后進行利益分成，根據書籍的閱讀點擊量來決定筆者的收入。

但是對于那些侵權者來說，這些著作權都如同虛設，沒有一點意義。大量的小網站仍會采用非法的手段來轉載以謀求暴利，也可以在網站上植入廣告或者雇傭人員注冊VIP進行對文章的盜竊行為。盡管現在網頁上的防盜技術很厲害，無法直接復制粘貼，但仍會出紕漏，畢竟世界上沒有不透風的墻。

盜版鏈接會大大影響正版資源的營業額和筆者的收入，舉個例子：盛大文學中十大最受歡迎的小說平均盜版八百萬次，所得的錢財更是不計其數。

4 中國的版權法律保護

中國《著作權法》第10條規定，著作權包括17項人身權和財產權。而當盜版人將原著文學的鏈接或者文本件復制無疑已經侵犯了筆者的著作權。

雖然關于著作權中，作品是否在互聯網上向公眾傳播算不算侵權，仍存在理論上的爭議。理論上認為，在網絡空間內，文章作品的所有人在發表文章后，經過轉載仍然具有他本身的所有權，因此，在互聯網上向公眾傳播并不構成行為，當然也不受發行權的約束。所以，許多國家和地區在網絡文學這一版面上并沒有做過多的解釋，也不會非常關注網絡傳播的發行權的保護行為。但在我國，對于這一方面的事，早在2001年就對此進行了規定并應于互聯網所帶來的著作權的不良影響規定了信息網絡傳播權，按照《著作權法》規定：信息網絡傳播權是通過有線或無線方式向公眾提供作品，讓公眾有權在個人選擇的時間和地點獲取作品。從信息網絡傳播權的概念可以看出，網絡文學版權的侵權范圍主要涉及信息網絡傳播權的問題。

信息網絡通信權旨在應對互聯網時代對傳統作品的不利影響。由于互聯網的出現，傳統文學的傳播和表現發生了重大轉變。數字化再進一步的發展，公眾無需通過有形的載體進行轉運，可以當它們數字化通過網絡就可以得到一份原有的信息。根據《著作權法》在互聯網上傳播信息的權利的定義，權利控制的行為是“通過網絡傳播作品的行為”或簡稱“網絡傳播行為”，即“通過有線或無線方式向公眾提供作品，讓公眾有權在個人選擇的時間和地點獲取作品”。因此根據“以受控行為定義專有權利”、“信息網絡通信權”可以引入的基本原則是“以有線或無線方式向公眾提供作品，以便公眾可以在個人選擇的時間和地點獲取作品”。《中華人民共和國著作權法》第10條第1款（12）項規定的“知情權網絡通信”是1996年世界知識產權組織的結論。“世界知識產權組織版權條約”（以下簡稱WCT）第8條，在案文中，它幾乎完全是從第8條的后半部分翻譯而來。“文學和藝術作品的作者應擁有授權……將其作品提供給公眾的專有權，在選定的地點和時間向公眾提供這些作品。”因此，網絡傳播行為的解釋離不開第WCT條的原始文本。也就是說，“提供”一詞是從第8條中的“提供”轉換而來的，第8條是指允許他人獲得作品的“概率”，而不是另一個人獲得作品的狀態。

5 結束語

我國仍要不懈努力做到從單方維權到多方維權的轉變，由一方維權向多方維權的變革，法律是必不可少的一件利器。

參考文獻

[1]劉燕軍.網絡文學作品版權保護的對策與思考[J].傳播與版權，2015（06）：176-178.

[2]尹金蘭.網絡文學作品的發展現狀及其保護問題研究[J].科技創業月刊，2015，04：87-89.

[3]王子瑤.網絡原創文學作品著作權的侵權與保護[J].管理觀察，2015，10：191-192.

[4]連雪晴.網絡文學作品的著作權保護問題研究[J].法制與社會，2014，05：269-273.

[5]康建輝，趙萌，宋柏慧.我國網絡文學作品版權保護問題研究[J].科技管理研究，2012，14：214—217.