廣東省佛山市順德區北滘鎮朝亮小學 張雪萍
“滴水實驗”是北師大版四年級上冊“數學好玩”單元里的一節數學實驗課,“數學好玩”是91歲高齡的數學大師陳省先生為少年兒童的題詞,但不少一線教師誤解了“好玩”的意思,單純追求表面的熱鬧,表面的“好玩”。筆者認為,我們不僅要讓數學“好玩”,更要“玩透”數學,為了達到這樣的目標,可以通過“任務驅動”教學法得到實現。
實驗活動前,要讓學生親歷任務的提出過程,學生內心有困惑,從而產生通過實驗探究解決問題的欲望。
情境創設不僅要有趣,更要能引發學生思考,促使學生發現和提出問題,激發探究的欲望。如“滴水實驗”一課,本人拍攝自己家沒關緊的水龍頭滴水視頻,并說:“國慶期間,我侄子到我家做客,洗完手竟然沒關緊水龍頭,我批評了他,誰知我侄子不以為然,說滴的水那么少,根本浪費不了多少水!”設計這節課之前,我訪談了一些學生,“滴的水那么少,根本浪費不了多少水”是從孩子自己口中說出來的,而且很多孩子都是這樣想的,而另外一些學生知道這樣是浪費水,但對“到底浪費多少水”沒有概念,一個小視頻,一個小故事就把學生帶入真實的情境中,激發了探究的欲望。
播放“滴水”視頻后加了“我和侄子”的對話,一下子學生情緒就高漲起來,紛紛想出要研究“浪費多少水”來說服我的侄子,最后大家一致覺得研究“一年浪費的水量”更能說服我的侄子,問題是學生自己提出來的,學生想要通過實驗來探究解決問題的欲望就更強烈。這種積極地主動的情緒將會影響到學生的整個實驗過程。當然,就算學生提出的問題不是本節課所要探究的問題,也要多給學生鼓勵和肯定。
任務明確后,就要尋找解決問題的思路和途徑,這時,教師不要急于提供解決問題的線索,而是引導學生自主分析,通過任務驅動引發學生設計方案解決問題的需求。如“滴水實驗”一課,“尋找方法”時,筆者通過兩個問題驅動學生“尋路”:1.“要求一年浪費的水量,我們真的能讓水龍頭滴一年嗎?”從而學生感受到得分解任務,體會把“大問題轉化成小問題”的研究方法。2.“每個人的猜想都不一樣,我們怎樣才能得到一個比較可靠的數據?”激發學生通過實驗來收集數據的欲望,經歷“猜想——實驗——驗證”的過程,從而體會實踐是檢驗真理的唯一標準。
解決任務過程中要重點驅動學生解方案設計之惑、解數據分析之惑。
實驗之前,要讓學生親歷實驗的設計過程,四年級的孩子因為年齡小,設計實驗方案,有時會考慮不周全,學生能考慮到工具和實驗步驟,但很少有孩子能在設計方案時把小組分工合作也詳細考慮進去,這一環節,教師要給學生充足的時間去討論、合作設計方案,并全班一起來分析每個小組方案的可行性,如“滴水實驗”這一課,學生出現了各種各樣的實驗方案(如下圖)。

學生的部分實驗方案圖
要做“滴水實驗”,孩子們想到直接在沒擰緊的水龍頭下面接水,用袋子鉆洞滴水,拿瓶子直接一滴一滴地倒水;紙杯鉆洞接水等方案。怎樣的方案才可行?生生間互相提問、質疑、爭辯,最后意見統一,激烈的頭腦風暴過程,學生的探究積極性自發地調動起來了,所有的學生都被吸引感染進去,不僅會傾聽,會思考,更有對自己思維的再反思。
要讓學生經歷整個實驗過程,實驗完成后,更要組織學生對數據進行分析,每個小組把自己在軟白板上記錄的數據進行展示,并思考同樣一個實驗為什么每個小組的數據都不一樣。學生通過交流找出原因:可能是洞的大小不一樣導致;可能按秒表時快了或慢了;可能是實驗過程中組員沒協調好或者操作失誤導致實驗失敗。最后引導學生可以多做幾次實驗,求出幾個數據的平均數,這樣我們的數據就會更有代表性,更有說服力。 實驗過程中學生要不斷地反思,及時發現,善于提煉出新任務,從而調整自己的實驗,更要培養尊重數據,不隨意編造信息,培養實事求是的態度。
本節課從張老師無法說服“侄子”節約用水,到后來可以用本節課得到的數據來說服“侄子”,從而感受到數學是有用的,用數據說話往往能使我們的說理更加有說服力,要善于用數學解決生活中的日常問題。
反思整個“提出問題—分析問題—解決問題”的過程,感悟解決問題的思路和方法,如本節課所用到的“大問題轉化為小問題”的策略,“猜想——實驗——驗證”的策略,不僅能鍛煉學生思維,還能提升學生以后面對不同的情境,不同的問題時解決問題的能力。
本節課筆者引導學生回顧整個探究過程先自評,然后小組內互評:設計的實驗方案是否合理可行,得到的實驗數據是否合理可信,小組合作時是否積極參與到活動,本節課筆者找了一個孩子上臺分享其自評表,他就提到自己在小組合作實驗時沒有協調好,導致數據不夠科學,從而體會到操作之前協調好組員之間的分工合作是非常重要的。這一環節,學生反思自己的整個活動過程,梳理自己哪些方面比較好,哪些方面有待提高,從而更好地改進后續的學習。