從館藏青銅提梁鴟鸮卣看晚商時期的鄂東北與中原地區關系

張明

摘 要：青銅鴟鸮卣是比較少見的流行于商代晚期的一種青銅器型。文章從孝感市博物館館藏的一件商代晚期鴟鸮卣入手，聯系到與其酷似的信陽市博物館館藏的同期鴟鸮卣，根據鄂東北地區出土的商代晚期青銅器，對商晚期鄂東北地區和商王朝統治的中心中原地區的關系進行了探討，認為商晚期中原商王朝通過聯盟結姻的方式對鄂東北地區進行滲透與控制。

關鍵詞：晚商時期;鄂東北地區;中原地區;關系

青銅卣是我國古代的一種酒器和禮器，流行于商代和西周。器形多為深腹、圈足，一般均有蓋和提梁。腹部或圓或方，也有圓筒形、鳥獸形、神面形等。據《尚書·洛誥》“以秬鬯二卣”和《詩·大雅·江漢》“秬鬯一卣”的記載可知，“秬鬯”是古時以黑黍和郁金香草釀造的用于祭祀降神及賞賜有功諸侯的香酒，而卣則是盛裝“秬鬯”的容器。

作為在這類重要場合出現的專用酒器，青銅卣大都紋飾繁復，工藝精美。而在墓葬中，青銅卣通常和青銅尊、青銅鼎等重器組合在一起，象征著墓主人高貴、特殊的身份和地位。

孝感市博物館藏有一件青銅提梁鴟鸮卣，屬鳥獸形卣一類。該鴟鸮卣于1976年在孝感市應城縣劉家河灣（原名黑屋灣）被村民在灣南挖水塘時挖出。器體呈橢圓形，頸部兩側為一對半環耳，扭索狀拱形提梁兩端呈環形與半環耳套接。扁橢圓形蓋隆起，蓋面飾兩組粗線條獸面紋。獸面為卷折角，角尾部翹起突出于器外;勾眉中滿飾短豎線;方圓眼睛突起，中有長條形瞳孔;菱形尖耳;鼻、嘴部為突出器身向上翹立的尖喙;獸面額頭飾有“”圖案。蓋頂中心立一菌狀捉手，蓋沿內收成母口。器口內斜沿，器頸較高且外有一周承蓋臺面。卣身為圜底，以環耳為界、以浮雕形式飾一組相背而立的成年鴟鸮，無底紋。器底為四只外撇的短而粗壯的獸蹄形器足，足底部中空。通高25.9厘米，長徑15.2厘米，短徑12.3厘米，腹深14厘米，獸蹄形足高5.1厘米，重6600克[1]。該器與河南信陽博物館所藏羅山蟒張M11∶3[2]鴟鸮卣相近，后者年代為殷墟四期，因此本鴟鸮卣年代應為商代晚期。

信陽市博物館藏鴟鸮卣為1980年羅山縣蟒張鄉息國墓地出土。整器作兩鴟鸮相背之圓雕造型，以鴟鸮雙身作卣身，合鴟鸮四足爪為卣足，蓋面則為鴟鸮首展開造型，扭索狀拱形提梁兩端呈環形與半環耳套接。額部飾一菱形紋，長19.1厘米，寬18.5厘米，高22.1厘米。觀其細部，除尺寸與孝感市博物館所藏鴟鸮卣略有出入外，造型、紋飾、裝飾手法如出一轍，顯示出極高的相似性，暗示這兩件鴟鸮卣具有較為規范統一的制造模具，很有可能出自于同一批匠人之手。

目前能找到類似的鴟鸮造型的提梁卣也極為罕見，除河南信陽博物館藏的1979年信陽羅山縣莽張M11出土的一件外，美國哈佛大學賽克勒藝術博物館、日本京都泉屋博古館、福建省泉州市門里博物館、山西省博物館均藏有類似的鴟鸮卣。這里我們僅探討孝感市博物館和信陽市博物館所藏的這2件鴟鸮卣，這兩件酷似的鴟鸮卣為何會分別發現于河南羅山和300多里之外的湖北應城？假若排除盜掘、倒賣文物等不可預見情況，通常來說，君王賞賜、戰爭掠奪、朝賦納貢、聯姻結盟、大規模家族遷徙等是器物分離的可能形式。為了弄清這對鴟鸮卣分開的原因，就需要我們結合器物出土地點、與其他器物組合形式，對當時分離的情況來進行推測和探討。

孝感市博物館藏鴟鸮卣是孝感市應城縣楊河鎮彭畈村劉家河灣村民在灣南挖水塘時發現，出土地點北距彭畈村1千米，西距新灣300米，東北距崗上灣600米，南臨大富水河。此地地勢開闊平坦，交通便利，春夏多雨，秋冬干燥，雨熱同季，適于水稻、棉花、小麥生長，自古以來便是水草豐美的富饒之地。

近年來，鄂東北地區除黃陂盤龍城外出土的晚商青銅器主要有：

1973年3月，應城縣巡檢公社孫堰大隊吳祠生產隊出土青銅斝和青銅爵各一件[3]，初步推斷其年代為殷墟文化前期。青銅斝與安陽小屯M18∶15[4]相近，后者年代為武丁時代，屬商代晚期，所作的年代推斷是可信的。

1978年5月，應山縣長嶺公社紅旗大隊在烏龜山發現一件商代銅鼎，推斷銅鼎年代約為商代晚期或商周之際[5]。

黃陂縣文化館藏一件出自袁李灣的銅斝，其年代為晚商時期[6]，該斝與殷墟西區GM907∶4[7]相近。

1979年春，黃陂縣枹桐公社紅進大隊第四生產隊在官家寨灣前的一個水塘內，挖出4件青銅器，其中爵1件，觚3件[6]。爵器腹略深，爵柱居于流折處，與安陽郭家莊 M50∶24[8]相近，年代為晚商;銅觚器體較細，與殷墟文化晚期所見相同。因此，可以斷定該批銅器的年代為商代晚期。

1979年春，黃陂縣羅漢公社夏店大隊鐘家崗灣社員在坡地上挖出2件銅爵（僅報道一件）[6]。該爵質厚重，腹較深，與安陽59武官M1∶6[9]較為接近，年代為晚商。

1987年10月，安陸市雷公鎮姚河村民在解放山取土時發現銅瓿1件、銅觚3件。這批銅器出于距地表深100厘米、口徑80厘米、底徑74厘米的土坑內，應為窖藏[10]。從銅觚形制來看，器體略粗，與小屯YM232∶R2005[11]相近;所見銅瓿與小屯YM388∶R206[12]相近。綜合來看，該批銅器的年代應為晚商。

黃陂縣鐘分衛灣M1出土銅戈2件，另出有玉戈2件、玉鏟1件、玉環1件[13]。從銅戈形態來看，與鐘分衛灣M1∶1和安陽郭家莊M53∶26[14]相近，年代為晚商。另一件銅戈與鐘分衛灣M1∶2和晚商晚期階段同類器相近[9]，年代也同為商代晚期。

目前鄂東北地區出土的商代晚期青銅器在器形上與中原地區出土的商代青銅器非常相近，但鄂東北地區出土的晚商銅器有以下特點：觚、爵等器形出土得較多，鼎、卣、瓿、斝、戈等器形出土得較少;銅器大多屬零星出土，出土環境多不明確;多為單件出土，未見墓葬中大批量出土。另外，這種零星埋藏銅器的方式也與長江流域其他地區相似。結合該地區出土的其他遺物，我們可以看出，雖然商文化雖對該地區產生了很大的影響，遍及當時人們日常生活的許多方面，該地區的文化面貌顯示出濃厚的商文化特征，但商文化未能完全同化或排斥本地土著因素。但可以肯定的是，晚商時期商王朝對鄂東北地區是具有實際控制力的。學者多認為商王朝對長江中游地區實行重點控制與點狀占領相結合的方式。

商朝的息國是在商王朝南部的一個重要方國，據王長豐研究，息在商王武丁時期曾為商王朝的姻邦，且商代息為侯國名[15]。這說明至遲在商代，息人就為商王朝鎮守豫南地區，并且與商王朝保持著婚姻關系。1979年4月在羅山縣莽張鄉天湖村后李村發現了商代墓地，清理發掘商代晚期墓葬22座，共出土商代青銅器219件、玉器75件、陶器26件、石器2件、漆木器10件、絲織品1件，其中有銘文銅器40件，“息”字銘文器共26件[16][17][18]。這批出土青銅器多為國內罕見的精品，且與安陽殷墟地區出土的銅器相似，說明息國具備較為發達的青銅器鑄造工藝，同時也進一步證明了商代時期息縣、羅山一帶駐居著以息為族的軍事貴族。商代的息國地處華北大平原的南部邊緣地帶，由于特定的地理位置，在文化上也表現出其與中原文化的一致性，而漆木器、幾何印文硬陶罐和連弧分襠甗等都很少見于中原文化，則又表現出其文化的獨特性。

故筆者推測這對鴟鸮卣分別出土于應城和羅山的原因是中原商王朝的息國采取聯姻結盟的方式，將其中的一件鴟鸮卣做為信物贈予今鄂東北地區的某位土著首領，以便對該地區進行控制、滲透。在今天看來，商王朝的統治策略無疑是正確的。甲骨文記載，武丁伐荊楚，聯合曾、輿兩路軍對虎方進行征伐[19]。征討過后，對自身力量也是一種損耗，而通過聯姻結盟對當地土著進行安撫，不僅維持了王畿中心地區及其附近地區的穩定，更重要的是，牢牢控制住了當時重要的節點城市盤龍城，能源源不斷地獲得珍貴的銅礦資源。

參考文獻

[1]余家海.應城縣出土商代鸮卣[J].江漢考古，1986（1）.

[2]歐潭生.羅山天湖商周墓地[J].考古學報，1986（2）.

[3]尚松泉.應城發現殷代斝、爵[J].江漢考古，1980（2）.

[4]鄭振香.安陽小屯村北的兩座殷代墓[J].考古學報，1981（4）.

[5]張學武.應山縣發現商代銅鼎[J].江漢考古，1980（1）.

[6]熊卜發，鮑方鐸.黃陂出土的商代晚期青銅器[J].江漢考古，1986（4）.

[7]中國社會科學院考古研究所安陽工作隊.1969—1977年殷墟西區墓葬發掘報告[J].考古學報，1979（1）.

[8]中國社會科學院考古研究所.安陽殷墟郭家莊商代墓葬——1982年～1992年考古發掘報告[M].北京：中國大百科全書出版社，1998.

[9]中國社會科學院考古研究所安陽工作隊.安陽武官村北的一座殷墓[J].考古，1979（3）.

[10]余從新.湖北安陸發現商代青銅器[J].考古，1994（1）.

[11]李濟.記小屯出土之青銅器[J].中國考古學報，1948（3）.

[12]中國社會科學院考古研究所.殷墟婦好墓[M].北京：文物出版社，1980.

[13]熊卜發.湖北孝感地區商周古文化調查[J].考古，1988（4）.

[14]井中偉.先秦時期青銅戈·戟研究[D].長春：吉林大學，2006.

[15]王長豐.“息”方國族氏考[J].中原文物，2007（2）.

[16]信陽地區文管會，羅山縣文化館.河南羅山縣蟒張商代墓地第一次發掘簡報[J].考古，1981（2）.

[17]歐潭生.羅山縣蟒張后李商周墓地第二次發掘簡報[J].中原文物，1981（4）.

[18]歐潭生.羅山天湖商周墓地[J].考古學報，1986（2）.

[19]郭沫若.甲骨文合集[M].北京：中華書局，1999.