鄧曉明
(廣州醫(yī)科大學附屬第三醫(yī)院荔灣醫(yī)院,廣東 廣州 510450)
神經(jīng)外科危重癥患者多急性發(fā)病、病情重、不確定因素多,患者及家屬多有緊張、迷茫、焦躁等情緒,對突然發(fā)生的疾病無所適從,心理壓力大,迫切需要了解相關知識及獲得精神支持[1,2]。該護理模式已經(jīng)在許多慢性病的護理中得到了運用,并大大提高了患者及家庭生活質量[3]。本文對家庭賦權護理在神經(jīng)外科危重癥患者中應用效果進行分析。
1.1 資料 選擇我院2017年3月-2019年1月收治的117例神經(jīng)外科危重癥患者,患者住院時間均超過20 d,患者家屬均無認知障礙,均對該研究知情同意。隨機分為觀察組和對照組,各59例、58例。觀察組59例中,男性33例,女性26例,年齡29歲-71歲,平均(47.72±3.61)歲,其中腦梗死15例、重型顱腦損傷18例、神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤手術后13例、腦出血11例;對照組59例中,男性33例,女性26例,年齡29歲-71歲,平均(47.72±3.61)歲,其中腦梗死13例、重型顱腦損傷189例、神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤手術后15例、腦出血9例。兩組患者性別、年齡等差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法 對照組給予常規(guī)護理,包括環(huán)境護理、心理護理、病情監(jiān)測、急救護理等,觀察組在對照組的基礎上給予家庭賦權護理。(1)家庭賦權護理內容:醫(yī)護人員每日至少與患者家屬交流1次,告知其患者病情變化、治療方案的變更等,使其及時了解各種檢查及治療的意義、目的,了解治療效果及預后。指導患者家屬參與對患者的日常護理,幫助其掌握部分護理技巧、要領及注 意事項。在賦權護理過程中,根據(jù)患者家屬學歷、接受能力、護理能力提供針對性知識講解、護理指導,首先完成較為簡單、風險小的護理工作,以增強其自信心,同時增加患者舒適度。(2)心理護理:理解并尊重患者及家屬的心理狀態(tài)及真實想法,進行心理支持,幫助其消除負性情緒,與其共同度過危險期。(3)患者家屬的賦權責任與權力:醫(yī)護人員通過與患者及家屬的交流,賦權其與患者交流權力、提供精神支持和部分日常護理服務,提高患者家屬主動參與護理的積極性,使其被賦權后,激發(fā)其潛能性,為患者提供更多的支持;指導其及時了解患者的心理和疾病變化,多給予患者鼓勵和安慰,提高患者戰(zhàn)勝疾病的信心。
1.3 觀察指標 根據(jù)文獻設計[4]家屬賦權護理量表,從必要信息、賦權心理護理、舒適服務3個維度對患者進行調查。分數(shù)越高,表示對賦權護理的認可度越好。
1.4 統(tǒng)計學方法 所有數(shù)據(jù)輸入SPSS 17.0軟件包,計量資料用t檢驗,計數(shù)資料用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組家屬賦權護理量表評分比較 必要信息、賦權心理護理、舒適服務3個維度得分,觀察組為(4.29±0.56)分、(4.54±0.72)分、(4.39±0.66)分,對照組為(3.13±0.27)分、(3.31±0.48)分、(3.28±0.56)分,觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(t=14.232, 10.853, 9.801,P<0.05)。
2.2 兩組依從性及護理滿意率比較 依從性好的比例,觀察組為 96.61%(57/59),對照組為 82.76%(48/58);護理滿意率,觀察組為98.31%(58/59),對照組為86.21%(50/58)。觀察組依從性好的比例及護理滿意率均明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=6.10, 6.03,P<0.05)。
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較 并發(fā)癥發(fā)生率,觀察組為5.08%(3/59),對照組為18.97%(11/58),差異有統(tǒng)計學意義(χ2=5.35,P<0.05)。
本組資料中,護理后,觀察組家屬賦權護理量表各維度評分均高于對照組,患者依從性率、護理滿意率均高于觀察組,并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,與資料報道相似[1,4],提示對神經(jīng)外科危重癥患者實施家庭賦權護理效果明顯。神經(jīng)外科危重癥患者的治療效果離不開醫(yī)護人員的精心治療與護理,而家屬的支持也在其中具有重要作用,其既是患者生活上的照顧者,也承擔“醫(yī)生助理”的角色。家庭賦權護理通過提供信息指導提高患者家屬的參與感、掌控感,使患者得到優(yōu)質、舒適的護理服務,從而提高了護理效果。