論婚內共同財產分割規則的適用
——以《婚姻法司法解釋(三)》第4條的解釋為中心

郭志勇

(華東政法大學 國際法學院,上海 200042)

一、問題的提出

在我國婚姻法中,以婚后所得共同制作為法定的夫妻財產制形式。在夫妻未對財產制進行特別約定的情況下,夫妻對其婚后所得財產共同享有所有權,屬于典型的共同共有關系。依照傳統民法理論,共同共有的基礎是共同關系,即兩人以上因共同目的而結合所成立的法律關系[1]。因此除非共有關系消滅,否則各共有人原則上不得對共有物進行分割[2]。這也與夫妻通過共同協力管理、支配、處分共同財產,維持家庭穩定和睦的一般社會認知相契合。然而隨著社會經濟狀況的發展、夫妻財產內容與形式的日益豐富,以及個人權利尤其是女性平權觀念的興起,婚內共同財產分割產生了現實性的需要。婚姻法規定夫妻雙方有平等的處理權,但從社會生活層面考量,夫妻共同財產常常是由具體的夫妻一方掌握控制,而在其存在不當管理共同財產或阻止另一方正當管理時,善意的夫妻一方權利如何得到救濟?盡管夫妻雙方可以通過夫妻財產制約定排除財產共有制,實現物權的重新配置,但這是建立在雙方合意基礎上,此時顯然難以獲得對方同意。夫妻一方面臨另一方對共同財產的侵害時,唯有通過離婚財產分割實現權利救濟,否則必須承受另一方侵害帶來的不利,難謂妥當。而在2003年茍某訴李某共同財產支配權糾紛一案中,法官回避了婚內共同財產分割問題,判決以確權方式恢復夫妻另一方對共同財產的支配、使用,這在某種程度上是立法供給不足下法官的無奈之舉。……