張念明,張 文
(山東社會科學院 財政金融研究所,山東 濟南 250002)
黨的十九大報告指出,要建立全面規范透明、標準科學、約束有力的預算制度,全面實施績效管理。其中,全面實施績效評價是全面實施績效管理的基本內容和重要抓手,財政作為國家治理的基礎和重要支柱,財政政策構成公共政策運行及公共產品供給的核心,與政府整體、部門、項目績效評價相并立,財政政策績效評價構成全面實施績效評價的題中之義,并成為政策優化調整和強化預算應用的重要參考依據。但長期以來,囿于各種成因和約束,財政政策績效評價是我國財政理論研究與實踐的薄弱甚或空白領域。近年來,隨著績效管理理念、框架、方法在財政領域的融入與應用,學界對財政政策績效評價的部分主題進行了有益的探討。如馬國賢、任曉輝(2018)從領導機制、評價機構、指標體系和信息系統四個方面,對我國全面實施績效管理的路徑進行了研究[注];馬國賢,任曉輝:《全面實施績效管理:理論、制度與頂層設計》,《中國行政管理》,2018年第4期。鄭方輝、王彥冰(2018)指出,財政政策績效評價應涵蓋政策需求的全過程,追求政策的公平性與回應性,強化“以人民為中心”的政策產出效果[注];鄭方輝,王彥冰:《全面實施績效管理背景的財政政策績效評價》,《中國行政管理》,2018年第4期。李春瑜(2017)從政策制定、政策執行、政策產出績效三個層面,設計了財政支出政策績效評價指標體系[注]李春瑜:《財政支出政策績效評價指標體系設計及實踐要點》,《地方財政研究》,2017年第9期。……