在學生成長過程中,做幾件傻事,犯幾次錯誤,都是很正常的,該寬容之時則寬容,該嚴厲之時則嚴厲,分寸的掌握,全憑教師智慧。所以,教育是一門藝術,是一門“成王敗寇”的藝術。
初三的日子,緊張忙碌得透不過氣來,猶如秋日午后的艷陽光,從厚厚的窗簾縫隙中擠進辦公室,跌落在成堆的作業本上,悄悄歇息。我困在作業堆中,正懨懨欲睡,班長跑進辦公室,上氣不接下氣地報告:“萬老師,生物老師讓你馬上到教室去?!?/p>
“什么事情!這么急?”我反問道,“是倩倩暈倒了嗎?”倩倩有先天疾病,會毫無預兆地就昏厥倒地,人事不省。
“有同學和生物老師杠上了?!卑嚅L不好意思,想了想還是鼓足勇氣開口了,“估計還沒有停歇?!?/p>
我板著臉來到教室。一看,氣氛緊張。生物老師還在憤憤不已,指著米白色褲管上的點點藍墨水印跡,繼續大聲呵斥學生,偶爾夾雜著難聽的話。洇開的墨跡,像藍色的臘梅花,一枝獨秀,斜斜地開放在陽光下,明亮,耀眼。
看這架勢,他是終于爆發出雄性氣概了。
學生坐在位置上,有的超然物外,裝模作樣地看書,有的換掉幸災樂禍的神態,改成一副乖寶寶的模樣,還有的用眼睛的余光,偶爾瞟一下旁邊,波瀾不驚。
原來,生物老師在講得興致正濃的時候,居然拋棄了平常不下講臺的習慣,在教室里繞了一圈,正在往講臺回走的時候,感覺背后有涼意,回頭一看,米白色的新褲子居然染上了藍色墨水,從左上方到右邊褲腳,斜斜的,連成一線,襯衣的背部也有幾點。誰的杰作?沒人認賬!
我生氣極了,恨不得將這個搗蛋鬼揪出來,踹他幾腳,再痛罵一頓。大聲吼道:“是誰干的?馬上站出來!”
無人應答,無人行動,全都正襟危坐。我用眼光逡巡一圈,最后落在班長身上,她毫無表情,可能知道這次同學鬧過頭了,不好用眼神來提示答案。
“怎么辦?”我的大腦飛速運轉,“是馬上逼迫學生承認,還是延后處理?一定要水落石出嗎?有更好的處理方式嗎?”當我一遍一遍問自己的時候,仍在不斷告誡自己:冷靜!冷靜!再冷靜!
時間凝固了約兩分鐘。好像監斬官擲下令牌后,等待劊子手手起刀落的幾秒鐘那樣地短暫而漫長。
“您先回辦公室,我來處理。”我對生物老師說。送走他之后,我一言不發,按照生物老師的行走路線在教室過道巡視了一圈,答案基本出來了。
為什么呢?
生物老師回講臺的途中感覺有涼意,已經排除了左邊過道兩側的學生;邊講課邊行走,速度不快,至少排除前三排學生;那么,右側過道兩邊后三排的同學嫌疑最大。最有力的唯一的證據是——藍墨水。其他同學跟潮流用碳素墨水的時候,班長堅持用藍墨水,其他同學嫌麻煩開始大量用簽字筆的時候,她還在用藍墨水,不為別的,只是單純喜歡,對藍色的偏愛。是她嗎?未必!桌上墨水瓶不見了,鋼筆換成了簽字筆——同桌東子的筆??拷^道并排兩人,東子和阿俊,桌上除了書、本子,就是沒有筆。
直影波瀾不驚,阿俊低頭微笑不語,東子神色不大自然,一本正經地翻閱生物書。
憑直覺,是東子;憑多年班主任經驗,也是東子;憑心理學專業知識判斷,仍然是東子。但是,證據呢?人證?物證?如果東子打死不認賬,其他同學又不作證,怎么辦?找到責任人,一定就是最好的解決辦法嗎?我暗暗尋思著。
回到講臺,我干咳兩聲,示意所有學生抬頭,集中注意力,聽本大王訓話了。
“找到惡作劇的始作俑者,答案并不重要!”我平復了激動,緩慢而有力地說道,“最重要的是你們沒有師道尊嚴。只怪我平時對你們太慣著,寵壞了。怎么處理這件事,也不容有商量的余地,做錯了,就得改,就得承擔責任?!?/p>
趁著大家都望著我,等待我說處理結果的時候,我故意環視了一遍所有學生,然后猛然停在東子的身上,直盯著他說:“請班長以班級全體同學的名義,寫一份道歉書。團支部書記用班費去買一籃水果,一包洗衣粉。兩人代表全體同學,向生物老師賠禮道歉,取得他的諒解。不過,我希望所有同學,從這件事情中有所思考,有所收獲,學會擔當?!?/p>
晚上,檢查學生日記本的時候,東子的日記本里夾著一張紙條,上端牢牢地貼在題目旁,上面寫著:謝謝老師的良苦用心!
反思:
這個事件,我不斷反思,從中總結出了三條應該堅持下來的經驗:
首先是遇事冷靜。孔子說:“三思而后行?!彼虝覀円B成做事前多思考的好習慣。俗話說,沖動是魔鬼。人在急躁時做出的決定往往缺乏全方位的考慮。正如鮑威爾曾經講過的:在做決策的時候需要掌握40%至70%的信息。信息過少,風險太大,不好決策;信息充分了,你的對手已經行動了,你就出局了。急躁冒進,處理不當,會帶來更大的風險和錯誤,甚至達到無法逆轉的地步。
其次是因材施教。培養教育人和種花木一樣,首先要認識花木的特點,區別不同情況給以施肥、澆水和培養教育,這叫“因材施教”。 陶行知先生如是說。學生東子性格倔強,好面子,在班級中有一定的號召能力。如果他敢于承擔灑墨水的后果,在清查事件時,定會理直氣壯地站出來。為什么這樣說呢?在全班學生對生物老師一致產生排斥對立情緒的時候,不當的行為也變成了英雄行為。有群眾基礎的英雄最好當。但這樣的英雄不能讓東子來當,條件不適合,塑造一個行為不當的英雄形象,會影響到正義的伸張。
最后是難得糊涂。這種糊涂是揣著明白裝糊涂。有些事,天知地知你知我知。學生做錯了事,頭腦里就有兩個人在掐架,一個是正義的法官,一個是邪惡的魔鬼。魔鬼驅使學生產生壞念頭,法官用道德和法律壓制壞念頭,到底是誰最后取勝,誰就指揮了學生的行動。顯然,東子當縮頭烏龜,是魔鬼占了上風。
在學生成長過程中,做幾件傻事,犯幾次錯誤,都是很正常的,該寬容之時則寬容,該嚴厲之時則嚴厲,分寸的掌握,全憑教師智慧。
所以,教育是一門藝術,是一門成王敗寇的藝術。