鄭 鎮
(福州市倉山區實驗小學,福建 福州 350007)
探究思想的淵源可以追溯到20世紀初杜威提出的“做中學”。他認為,探究是兒童天生的四大本能之一,教學應建立于學習者原有的經驗與興趣基礎上,讓他們在探究中主觀能動地去建構知識,提高問題解決的能力。在美國科學教育標準中,“探究”包括觀察、質疑、集整理信息、展開調查、根據證據評判已有的結論,是一個多層面的活動。它存在兩種水平:1.科學研究;2.以探究為基礎的學習或教學。從教育理念的角度看,第二種水平也是讓學習者主觀能動地參與探索獲得知識的學習過程,對學生學習建構有著巨大意義,漸漸作為重要學習方式被廣泛接納,運用于各種學科的教學中。
探究學習在實踐過程中表現的形式多種多樣,但本質始終不變,即學習者的學習具有自主性、參與性、質疑性、思維性、開放性。從學生發展和成長來看,探究學習的獨特意義在于:1.探索與實踐,激發學習者好奇心和主動性,于實踐中享受探索樂趣;2.體驗與感悟,學習者參與學習活動中,形成獨特認知;3.思維與眼界,質疑、批判推動學習者不斷探索;4.態度與品質,形成主動探索未知世界的自覺性。所以,探究學習不僅是學習方式,更是教育目標。
反觀新一輪語文課程改革形成的重要價值取向之一——語文核心素養的培養,認為語文核心素養是“語言建構與運用”“思維發展與提升”“審美鑒賞與創造”“文化理解與傳承”四要素,其中“思維發展與提升”是核心要素。陳先云《論語文教學中兒童思維能力的發展》中提出:“發展語言和發展思維貫穿在語文教學的全過程中,課文和作文是生活實踐、思維、語言的統一體。”語文課程的核心價值應該是“培養和發展言語思維”,語文教學真正寶貴的是學生進行語文學習的經歷、過程、體驗、感悟、狀態,并由此培養出的思維、思想、見解、眼光、境界、態度,而不是教學內容的容量和進度。這與探究學習所倡導的注重過程、啟發思想、培養思維,所追求的教育教學目標是一脈相承的。《義務教育語文課程標準(2011年版)》(以下簡稱“課標”)中專門提出了“積極倡導自主、合作、探究的學習方式。教學內容的確定,教學方法的選擇,評價方式的設計,都應有助于這種學習方式的形成”,探究成為重要理念和教學建議被提出,而且成為必須實施的內容要求被列入了課程目標和內容標準中。
在課標的倡導下,探究學習被引入語文學習,但在寫作課程中卻罕見探究學習的身影。事實上,語文課程中寫作是培養與發展學生核心素養極其重要的陣地,其中習作又處于承上啟下的關鍵階段,既有很強的訓練性,又開始形成寫作思維,肩負著發展學生語言運用能力和形成言語思維的重要使命。聚焦習作教學與探究學習,不難發現二者具有極大教育本質上的相似性,將探究學習引入習作教學是極具發展價值的。
探究課堂對學生思維、情感、活力與想象力充滿包容與接納,課堂的開放式與習作課程的開放性是相契合的。習作課程以學生多元的生活為基礎,課程的實施需要一個開拓的空間與視野,而以探究為教學主線的課堂,學生個體形成的思想空間是在集體討論中進行的,不同觀點的碰撞與交融可以為習作課程搭建廣闊的視域。
探究學習所具有的自主性、過程性、探索性、批判性、思維性和個性化的表達,是習作課程極力要培養和發展的言語思維所需要的。傳統的習作教學追求習作課程中“發展學生語言運用能力”的實用價值和訓練價值,采用機械、強化、被動的模式,弱化了習作課程另一個更為核心的價值的實現——培養與發展言語思維。“言語思維”先要形成思想的內核,再有言語的外殼,它參與思想形成、語義傳遞,在參與過程中不斷修正,完善個體的言說方式,是一個復雜的思維過程,思維才是核心素養中的核心要素。在習作教學中培養“言語思維”,探究學習無疑可以成為有效的工具。其所帶來的探索的、質疑的、開放的、評判的思維改變了學生學習的本質。“探究即教育,教育即探究”,探究在學習中成為一種思維的立場,讓學生自發地參與到知識建構中,去發現、思考、分析、解決問題,主動地去發聲,去發表看法,這無疑將極大限度地實現學生言語思維的培養與發展。
探究學習還拓展學生習作的空間:如生活空間,探究觀察人物、植物、動物、景物、事件、現象;文化空間,探究討論詩歌、童話、寓言、小說、散文、故事;學習空間,表達觀點、發現語言規律、對問題去試驗與探索、與他人互動對話、運用觀察筆記探究事件、運用采訪證實想法、嘗試記錄個性化思考。
將探究學習引進習作教學中,在日常教學實踐中要樹立起一個“探究的立場”,這一立場是“構建、質詢、闡述、評判、習作”的過程。“五大思維習慣”將影響著學生習作活動的過程:1.證據:“我們判斷的依據是什么?”2.聯系:“我們見過類似的現象嗎?”3.假設:“不然的話會是什么樣的?”4.重要性:“什么是最重要的?”5.視角:“換一個角度看它將會怎樣?”這樣的習作過程,學生針對習作情境所產生的問題進行探究,置身于多元化的文化結構和社會關系中,從不同的對立視角考慮看待問題,通過提出并思考寬泛的探究問題和更加具體的相關問題,以非正式的探討調查或更系統的研究方式,學習者們共同協作,探尋問題的答案,生成認知、體驗、評判,直至完成習作。
習作活動中實施探究學習,按照探討問題過程采用的思維推理方式劃分,可以分為歸納式和演繹式。
1.歸納式探究
歸納探究中,學習者經歷從具體語言現象和觀察到推理的過程,有五個階段:(1)激發好奇心。教師可以設計一些能引發認知沖突,激發探究欲望的兩難情境。(2)收集和確認信息。在解決兩難問題時,學習者可以提出“是——否”問題。(3)進行確認及檢驗假設。學習者通過“實驗”探索和解決問題的相關設想。(4)形成結論。學習者形成和建構與主題相關的認知。(5)通過習作反思實踐獲得的認知。
那么,在習作課堂這五個階段如何呈現?例如,以“語言欣賞”為主題的習作課堂上,教師采用歸納探究方式來教學“幽默”。教學目標是讓學生感悟幽默語言產生的效果與作用,教師在課前進行了材料收集和活動設計的準備。教學過程如下:(1)問題導入。“生活中什么使你發笑?”學生以小組為單位討論記錄幽默來源。(2)探究幽默里的智慧。教師繼續提問:“幽默常常被運用到生活交際中,你曾經思考過幽默語言背后的智慧嗎?”教師的問題引發學生進一步的思考,并產生探究興趣。此時,教師宣布探究任務(教師事先已經搜集了典型的故事,每個小組在閱讀所有故事基礎上,選擇一個故事進行探討),并且利用焦點表給學生討論提供必要的幫助。教師參與學生討論過程,鼓勵探究并分享觀點,不斷監控并促進探究進程。(3)提出、驗證假設。小組成員利用焦點表提出假設并尋找證據驗證假設。(4)形成結論。各小組集體交流,分享觀察、思考,解釋推理。在老師指導下,將每個小組的推理綜合成完整的一段話,得出對“幽默里的智慧”較為明晰的定義。(5)再創作和反思探究獲得的認知。教師推薦閱讀其他類型幽默故事、笑話、漫畫,學生針對探究過程的感受及獲得的關于幽默的認知完成反思日記。

?
2.演繹式探究
演繹探究與歸納探究相比,是反向思維推理過程,是對概括化的假設或者語言規則進行檢驗和應用,探究其與具體現象、樣本之間關系的過程。進行演繹式探究,學習者將經歷從抽象的一般規律到具體例子的轉變過程,分為四個階段(1)確立概念,這是從舊知中建構當前信息的理解階段;(2)討論明晰概念的核心要素;(3)提供具體樣本,從不同例子中尋找相同和不同,在辨析中理解具體元素與規則間的關系;(4)在理解基礎上,學習者自己嘗試創作,生成新的例子。這幾個階段不一定是按固定的順序,可能在明晰概念之后學生能立即產生例子。
例如,在“探討議論文”的習作課堂上,教學目標是讓學生認識議論文的三要素,教學過程如下:(1)確定概念。教師組織學生從學過的課文《真理誕生在一百個問號之后》《為人民服務》中發現議論文的要素:論點、論據、論證。(2)探討論點如何提出?論據如何證明觀點?尋找兩篇文章論據上的相似點和不同點。(3)應用概念進行檢驗。出示課外閱讀《寬容是美德》,利用總結出的定義判斷文章中論點、論據,對比前兩篇論據,尋找新的發現,探討不同的議論文運用論據證明論點的不同方式。(4)拓展作業。推薦閱讀《滴水穿石的啟示》,尋找對論據的新發現。嘗試寫作:《幸福是___》,提出自己觀點,并尋找論據證明自己的觀點。
基于探究的立場與探究方法的實施,習作將凸顯以下特性:一是從習作能力觀看,強調合乎邏輯、具有說服力的理性表達。培養的是邏輯嚴密、清晰深刻、準確務實的剛性習作能力。二是從習作思維觀看,倡導開放的、多維度、探索性的思考。學習者從不同角度探索可能性視域,以多角度看待問題是發展、挑戰與完善自身觀點,理解闡釋差異來源的途徑。三是從習作功能觀看,踐行“通過習作來學習”。習作功能不僅僅是記錄生活,抒發主觀情緒,更是用習作來探索生活。習作是發展知識、組織知識、促進閱讀和學習的重要手段,邊學習邊發現問題、分析問題、解決問題,促使學習者有目的有效地探討、讀書、思考,推動學習者在習作過程中動態探究、主動建構新知。四是從習作目的觀看,指向“交際工具”。習作要基于生活世界,針對特定的場合、對象、交際目的等“交際語境”要素,通過積極的認知參與和問題解決,借助習作完成特定的交際任務,習作是溝通交流的工具。
將探究學習引進習作教學,把探究學習作為習作教學的工具,是從特定的視角為小學習作教學開辟新的實踐空間,其理論基礎與實踐操作都有待進一步的開發和完善。但筆者堅信,當教師本著教育的初心,致力于拓展和開發一種提問與反思、探索與分享、文化上兼收并蓄、知識上充滿活力的課程時,學生終將會融入到這樣的課程,帶他們進入積極健康的改變中。