2種免疫檢驗方法檢測乙型肝炎病毒感染血清學標志物的臨床觀察及對ECLIA的分析

聶素蓉

【摘 要】

目的：本文主要就兩種不同免疫方法對于乙型肝炎感染患者的檢測結果進行對比分析。方法：將本院在2017年2月～2018年2月期間收治的120例乙型肝炎病毒患者作為研究對象，然后就電化學發光法（ECLIA）以及酶聯免疫吸附法（ELISA）兩種免疫檢驗方法對于血清學標志物的檢驗效果進行對比分析。結果：本次研究中電化學發光法的診斷準確率要顯著高于酶聯免疫吸附法（P<0.05）。結論：在進行乙型肝炎病毒患者的血清學標志物免疫檢測過程中，電化學光法具備有更高的檢測準確率，值得臨床應用推廣。

【關鍵詞】 電化學發光法；酶聯免疫吸附法；乙型肝炎病毒

【中圖分類號】R249 【文獻標志碼】

B 【文章編號】1005-0019（2018）16-005-01

Clinical observation of two immunoassay methods for detecting serological markers of hepatitis B virus infection and analysis of ECLIA

Abstract： Objective：

This paper mainly compares the detection results of two different immunization methods for patients with hepatitis B infection. METHODS： 120 patients with hepatitis B virus who were admitted to our hospital from February 2017 to February 2018 were enrolled in the study， and then immunochemiluminescence （ECLIA） and enzyme-linked immunosorbent assay （ELISA） were used. The test method was used to compare and analyze the test results of serological markers. Results： The diagnostic accuracy of electrochemiluminescence in this study was significantly higher than that of enzyme-linked immunosorbent assay （P<0.05）. Conclusion： In the process of immunological detection of serological markers in patients with hepatitis B virus， electrochemical photometry has higher detection accuracy and is worthy of clinical application.

Key words：electrochemiluminescence； enzyme-linked immunosorbent assay； hepatitis B virus

乙型肝炎病毒能夠通過血液進行傳播，嚴重情況下會出現肝硬化或者腎衰竭等病癥，并直接威脅到患者的生命健康安全。隨著人們生活水平的不斷提升，生活模式也出現了比較大的改變，導致了乙型感染患者的數量也得到了一定程度的增加，乙型肝炎病毒的快速跟準確診斷對于該疾病的治療也有著非常重要的意義，因此相關的醫療行業還需要進行乙肝病毒免疫檢測方式加強研究力度，來尋求一種經濟方便，以及靈敏度高的免疫檢測方法。本文主要就選取了120例乙型肝炎患者作為研究對象，然后就電化學發光法跟酶聯免疫吸附法的檢測結果進行對比分析，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

就本院2017年2月～2018年2月期間收治的120例乙型肝炎病毒患者作為研究對象，其中男71例，女49例，年齡24～46歲，平均年齡（33.9±4.3）歲。所有患者均對簽署了知情同意書，并給予電化學發光法跟酶聯免疫吸附法兩種方式進行免疫檢測。

1.2 方法

抽取所有患者的空腹靜脈血4ml，進行離心處理，然后將分離出來的血清放置在-20℃的冰箱中進行冷藏保存，隨后通過電化學發光法跟酶聯免疫吸附法對患者血清標準中的感染標注物進行檢測[1]。其中電化學發光法主要采用全自動電化學發光免疫分析儀來進行免疫檢測工作，而酶聯免疫吸附法需要在完成試劑盒的回溫處理之后，在患者血液標本集中加入稀釋液進行混勻處理，然后在反應板上進行檢查。

1.3 診斷標準

在通過電化學發光法進行免疫檢測時，借助于計算機軟件進行分析曲線的繪制，然后對測定物的含量進行明確。而在酶聯免疫吸附法中，能夠對乙型肝炎病毒抗體進行有效的檢測。進行乙型肝炎病毒病毒核心抗體以及乙型肝炎e抗原臨界值的合理設置，將小于該臨界值的作為陽性，大于該臨界值作為陰性。

1.4 統計學方法

就120例患者的免疫檢驗結果通過SPSS22.0軟件進行處理，通過t對盡量資料進行檢驗，P<0.05差異有統計學意義[2]。

2 結果

對全部乙肝病毒感染患者進行免疫檢測，發現電化學發光法的診斷準確率為97.5%（117例），較之于免疫吸附法的檢測準確率75.0%（90例）有了顯著的提升，P<0.05差異有統計學意義。

3 討論

近年來隨著人們生活模式得到了較大程度的改變，導致乙型感染的患病人數也得到了大幅度的提升，在傳統的診斷方式中還無法對乙型肝炎起到理想的診斷效果，也就需要尋求一種更加高效跟高靈敏度疾病診斷方法。乙型肝炎病毒作為嗜肝DNA科中的一種，其也被稱作是丹氏顆粒，在感染了該病毒之后，還可能引發各種急性或者慢性肝炎的發生，對于患者的生命健康安全也會造成嚴重的威脅。乙型肝炎有著非常強的傳染性，若未進行及時有效治療，還有可能發展為肝衰竭或者肝硬化，直接威脅到患者的身心健康。相關研究表明，我國乙型感染的感染人群已經超過了半數，而攜帶有乙型感染病毒的人群達到了十三分之一，這也就表明了我國有著非常大基數的乙型肝炎病毒攜帶者。早期的診斷還能夠對患者的后期治療與肝炎等疾病的預防有著良好的積極意義，但是在傳統的診斷方法中還存在有效果一般以及誤診漏診多發的問題，因此說找到一種經濟簡便、靈敏度高的乙型肝炎病毒檢測方法，也就成為了我國醫療行業需要迫切解決的一個問題。

目前國內許多醫院都通過酶聯免疫吸附法來進行乙型肝炎病毒的檢驗工作，在酶聯免疫吸附法中能夠對血清學標志物進行有效的檢測，然后進行數據的記錄，這樣也就能夠對乙型肝炎病毒的陽性率進行有效的檢測，在此基礎上獲得良好的免疫檢測效果。但是在酶聯免疫吸附法中雖然具備有操作簡單、成本低以及靈敏度高的應用優勢，但是在具體檢驗過程中還會受到試劑制作以及運輸環節等諸多外界因素的影響，也就難以獲得良好的診斷準確率。近年來隨著我國醫學檢測技術的不斷發展，使得電化學發光法在乙型肝炎病毒血清學標志物的檢測工作中也得到了廣泛的應用。該技術能夠實現免疫測定技術跟發光技術兩者的有機結合，在此基礎上對微量抗體或者抗原進行有效的定量以及半定量檢測，借此來獲得良好的檢測效果。較之于常用的酶聯免疫吸附檢測方法，電化學檢測法在免疫檢測過程中受到外界因素的干擾比較小，其反映時間更短，因此能夠促使免疫檢測的檢測效率以及診斷準確率得到進一步的提升，并有著良好的應用前景。通過電化學發光法的應用，可以對乙型肝炎病毒感染的血清學標志物起到良好的檢測效果，還有著良好的檢測靈敏度。在電化學檢測方法中，可以實現免疫測定原理跟電化學檢測原理的有效結合，從而在電極表面對乙型肝炎病毒的特異性發光反應進行有效的觀察，這樣也就能夠獲得良好的檢測結果，較之于以往的酶聯免疫吸附法，電化學發光法能夠對乙型肝炎病毒的感染以及傳染程度進行清晰的現實，并能夠就患者的病情變化情況進行有效的診斷，對于后續臨床治療方案的制定也能夠提供足夠多的診斷依據。

在本次研究中，分別采用了兩種免疫檢測方法來對乙型肝炎病毒的血清標志物進行檢測，并且就兩種檢測方法的診斷準確率進行了對比分析，研究結果表明，電化學發光法的診斷準確率要顯著高于酶聯免疫吸附法（P<0.05），也就說明了電化學發光法有著更高的診斷準確率以及敏感度。綜上所述，在進行乙型肝炎病毒患者的血清學標志物免疫檢測過程中，電化學光法具備有更高的檢測準確率，也就能夠有效避免誤診等情況的發生，在病情診斷檢測過程中也有著良好的積極意義，值得臨床應用推廣。

參考文獻

[1] 趙蕾.不同免疫檢驗方法檢測乙型肝炎病毒感染血清學標志物的臨床對比研究[J].智慧健康，2018，41（13）：9-10.

[2] 付林平.2種免疫檢驗方法檢測乙型肝炎病毒感染血清學標志物的臨床研究[J].中外醫療，2017，6（32）：21-23.