德國優秀乒乓球遠動員波爾的技術分析

黃婉玉 郭彬 王鈞

（云南農業大學 云南 昆明 650000）

1、緒論

1.1、研究背景

中國乒乓球隊實力近50年一直居世界之首，除了自身球技精湛之外，還有一個非常重要的原因就是嘔心瀝血細心研究對手。俗話說“知彼知己，百戰不殆”，中國乒乓球想要在國際乒壇長盛不衰，勢必要加強自身球技且充分了解對手特點。在2002和2005年乒乓球男子世界杯比賽中，德國的波爾力克中國名將最終奪冠，近幾年來，波爾也多次進入半決賽和決賽，為中國選手奪冠制造了不少障礙，因此德國男子選手波爾已經作為我國重點研究的對象之一。

波爾擅長左手橫握球拍兩面弧圈球打法，其特長突出，發球變化多，正手連續進攻的能力強，被認為是歐洲乒壇“常青樹”瓦爾德內爾的接班人。在第26屆乒乓球世界杯比賽中突破重圍，接連戰勝王勵勤、馬林、王皓，獲得了冠軍。近幾年世界乒壇重大比賽的決賽多次出現過波爾的身影。例如2012年在倫敦奧運會男團半決賽中，波爾以3:1戰勝張繼科，三四名決賽中擊敗中國香港獲得男團銅牌。2012年還獲英國利物浦世界杯男單亞軍，2013年獲巴黎世乒賽男單八強，2014年獲乒乓球世界杯男單四強，2016年在里約奧運會率領德國隊獲得乒乓球男團銅牌。其中在2014年乒乓球世界杯男單半決賽中，波爾與張繼科實力相當，盡管張繼科最終以4:3獲勝，但是第三局兩人打出6次平局，最終比分以16:14張繼科獲勝。雖然波爾在此次半決賽中沒能獲勝，且在近幾年的國際比賽中均未能問鼎冠軍，但也足以體現他在當今世界乒壇的實力和影響。

1.2、研究意義

如今，世界乒壇新規則不斷改革，新器材不斷試行，一系列變革無不給那些頂級高手們帶來艱難挑戰。而在以乒乓球為國球，人才濟濟的中國乒壇，想要殺出重圍，引人眼球更屬不易，沒有絕對的綜合實力和致勝“法寶”，是難得形成威脅，為自己贏取一席之地的。中國乒乓球隊之所以能在世界乒壇保持50年長盛不衰，其中很重要的一個原因就是在不斷的研究對手，并根據對手的特點不斷創新，用心的技戰術取勝于對方。今年，德國男子選手波爾已經作為我國重點研究的對象之一德國乒乓球運動員波爾，左手橫握球拍兩面弧圈球打法，其特長突出發球變化多，正手連續進攻的能力強，被認為是歐洲乒壇“常青樹”瓦爾德內爾的接班人。

本文分析波爾在2014年乒乓球世界杯半決賽和三四名決賽中的技術手法和戰術手法，總結波爾在大戰中的打球規律，為中國乒乓球選手技術改進提供可行依據，也為今后中國乒乓球隊備戰國際乒乓賽事準備訓練計劃提供有用的價值。

1.3、國內外研究現狀

經過對大量研究資料的分析發現國內外目前對乒乓球選手進行乒乓球技戰術分析主要是運用三段法，即發球搶攻段、接發球搶攻段、相持段三個階段。例如：馬靜，唐賀（2013）在《未來中國乒乓球領軍人物馬龍的技戰術研究》一文中運用三段法對馬龍近4年在世界重大比賽場次的技戰術特征進行研究,用具體數據分析馬龍的優勢和存在的不足。趙一州在發表的《許昕在第十一屆全運會乒乓球比賽中的技戰術分析》中也運用三段論方法對許昕在第11屆全運會乒乓球比賽中的技戰術進行深入剖析和探討，發現許昕技戰術全面,但正反手進攻力量不足，發搶段第一、第三板銜接嫻熟程度不夠;擅長側身和臺內小球技術,反手反面具有較好的直拍橫打技術,并融合傳統直拍的推擋技術，彌補了直拍反膠類打法攻防轉換差的缺點。而在互聯網或專業期刊中，對這位歐洲乒壇老將波爾的各方面分析，目前處于較為飽滿的階段，已發表的對他的技戰術分析等各方面分析統計的文章著作，可參考的較多。我國已有多為運動學者運用三段論對波爾球技進行技戰術分析，例如楊金麗（2007）對波爾2004年至2006年的33場比賽進行了統計分析，分別從三段總體實力、技術、戰術等方面進行了分析比較，得出波爾比賽中的一些規律，例如：波爾三段的使用率和得分率2004年至2006年呈波浪式起伏，通過比較，波爾發球搶攻段、接發球搶攻段的使用率明顯低于評估標準等規律。費亮對波爾2007—2009的實戰錄像分得出波爾在勝場比賽中發搶段得分率超過優秀,接發球段得分率也超過優秀,且使用率也較高,相持段得分率為及格。負場比賽發搶段得分率不及格,接發球段得分率為及格,但是使用率卻非常高,相持段得分率遠低于及格標準。從2014年的乒乓球男單世界杯波爾在半決賽對戰張繼科和三四名決賽對戰水谷隼的比賽中發現，波爾的球技較之前有了一些變化，與張繼科對戰激烈，對張繼科造成了一定威脅。因此，研究2014年的乒乓球男單世界杯波爾的技戰術對中國乒乓球運動員未來備戰提供了有用的價值。

2、研究對象與研究方法

2.1、研究對象

波爾在2014年乒乓球男單世界杯半決賽的技戰術。波爾，德國男子乒乓球運動員，左手橫握球拍兩面拉弧圈。

2.1、研究方法

文獻資料法、三段統計法、錄像觀察法。

表1 波爾三段統計分析表

3、結果與分析

3.1、描述統計

從表1中，我們可以看出，在波爾對陣的2場比賽中，第二階段的表現是最佳的，即接搶段，得分率評估可以達到良，使用率的評估為高。發搶階段次之，相持階段表現較不理想，這兩個階段波爾相對較弱。

3.2、發搶段技術分析

表2 波爾發球落點統計表

從表2的分析，我們可以明確看出，波爾熟練掌握了臺內短球，使用頻率均在20%左右。換句話說，波爾發球時有明顯的傾向性，容易讓對手做好準備，為自己的第三板創造了難度。根據分析，我們建議波爾可以在以后的訓練中，加強長球的訓練，可以將長球和短球配合使用。在以往的比賽中，波爾長球的使用率大約在5%。對于自己的長球技術不自信，使用的次數較少，擔心自己使用長球會給對手帶來機會。在發球技術方面上，波爾還是需要增加發球點和線路的練習，提高自身的靈活性，不能讓對手輕易猜到球路，同時保證每一板的質量，打出自己的特色。

3.3、接搶段技術分析

表3 波爾接發球技術統計表

從表3中，我們可以看出，在這些接發球的種類中國，得分率處于首位的是半出臺、出臺上手，得分率可以達到29%。再次佐證了波爾的接發球意識很強，是得分的主要手段。處于第二位的是臺內上手，得分率可以達到15%，但得分率和失分率基本相持平，還有很大的增長空間。得分率處于第三位的擺短，但其使用率卻是最高的，可以達到46%，對波爾來書屬于那種付出和收獲不成正比的類型。

通過分析結果，波爾在接發球中，擺短技術再次成為一個薄弱點。這也是中中間型技巧，波爾的有些基礎功相對于優秀的乒乓球選手還有一定的差距，還要加強練習。

3.4、相持段技術分析

從表4中，我們可以看出，在波爾比賽的相持階段，使用側身位的時候，得分率是最高的，說明波爾的自身素質比較強，能夠找準角度，改變步伐，可以給對手造成一定威脅。得分率處于第二位的是中間位，可以達到52%，同時失分率和得分率基本持平，優勢不明顯，還需要繼續加強訓練。在此階段得分率處于第三位的是正手位，達到41%，但失分率遠超于得分率，正手位能力較差，屬于波爾的短板。反手位的得分率處于第四位，同時失分率也遠遠超于得分率。大多數選手選用反手位的原因是它能夠組織有效反擊，但當對手同樣擅長于此時，很難奏效，波爾可以通過觀看比賽錄像等方式，分析對手反手位的特點，總結經驗，讓自己的技術更加嫻熟、完善。

表4 相持段技術統計表

4、結論與建議

4.1、發球落點

通過上面的分析，我們可以得出波爾在發球上得分率從高到低，依次為正手位短球、中間位短球、反手位短球、正手位半出臺球、反手位半出臺球。短球技術使用頻率高，得分率有保障，屬于優勢之一。從總體上看，建議波爾在以后的訓練中，要繼續完善自己的發球技術，多嘗試自己的不熟練的技術，增加發球的靈活性和多變性，使之成為自己的優勢。

4.2、接發球技術

通過上面的分析，我們可以得出波爾在接發球技術上得分率從高到低，依次為半出臺、出臺上手、臺內上手、擺短和劈長、撇。從總體上看，波爾與當代的優秀選手馬龍、奧恰洛夫等人相比，在此階段得分相對較少，較多使用的是保守性的過渡技術，很難組織有效的進攻，為自己帶來得分。在以后的訓練中，波爾可以適當的加強一些此階段的進攻性訓練，提高得分率。

4.3、相持段技戰術

通過上面的分析，我們可以得出波爾在相持段時期的技術得分率從高到低，依次為側身位、中間位、正手位、反手位。從總體上看，在各項技術上，波爾的使用率都很高，得分率也都不錯，可以說此階段是波爾的優勢之一，會給對手帶來較大威脅，要加以注意。

5、結語

本文通過對德國優秀乒乓球運動員波爾的技術分析，可以發現波爾技術存在的優缺點，發現其優勢在于發球技術的控制，進攻技術主要是反手側擰，控制技術主要使用正手劈長技術和正反手擺短技術；弱勢主要在于臺內球的質量質量不高，球路變化小。通過分析，對于我國乒乓球運動員以后的訓練提供參考，更好地促進我國運動員的發展。