呂義金


摘要 目的:探討路徑化管理在社區糖尿病患者中的應用效果。方法:收治糖尿病患者100例,分為對照組和試驗組。對照組采用常規管理,試驗組采用路徑化管理,比較兩組應用效果。結果:干預后,試驗組的依從性優良率和空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血紅蛋白指標水平改善程度均明顯優于對照組(P<0.05)。結論:路徑化管理在社區糖尿病患者中的應用效果顯著。
關鍵詞 路徑化管理;社區;糖尿病;治療依從性
2015年7月-2016年8月收治糖尿病患者100例,分析路徑化管理在社區糖尿病患者中的應用,評價對患者治療依從性及療效的影響,現報告如下。
資料與方法
2015年7月-2016年8月收治糖尿病患者100例。隨機分為對照組與試驗組各50例。對照組男29例,女21例;年齡50一80歲,平均(60.3±4.8)歲;病史3一15年,平均(9.6±1.5)年。試驗組男27例,女23例;年齡50~80歲,平均(61.1±5.0)歲;病史3~15年,平均(9.9±1.8)年。兩組一般資料差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:本組患者均居住于我社區,符合WHO對臨床糖尿病的診斷標準,均思維正常,自愿參與本次研究。
排除標準:①伴有明顯意識不清、語言交流障礙;②妊娠期或哺乳期患者;③伴有惡性腫瘤疾病者。
方法:①常規管理:對照組行常規管理,包括血糖、糖化血紅蛋白等化驗,完成相應的調查問卷填寫,并統計患者基礎資料與聯系方式,在管理1年后行2次血糖與糖化血紅蛋白化驗,并做好相應的評分、統計工作。②路徑化管理:試驗組在對照組基礎上依據設定程序完成社區路徑管理,并完成相關調查問卷,進行評分,此管理以年為路徑管理縱軸,項目為橫軸,“五套馬車”為基本原則,涉及患者基礎資料、病史、體檢指標、干預內容、問題反饋與處理、總結等。管理方案由路徑小組完成討論設計,依據相關專家建議,隨后依據預試驗展開修訂工作,包括“醫生”與“患者”兩版,作為醫生及患者日常管理與使用規范。在開展過程中,以月為單位定期交流,對病情出現異常變化或加重者,面對面展開個體化宣教工作,經通俗易懂、親切生動言語、圖文并茂等方式展開互動。小組成員為專科醫生與護士各2名,另加入1名病案管理員。在管理中,醫生主要負責治療、宣教等工作,護理人員職責涉及日常護理、基礎信息記錄、聯系電話記錄、分裝檢查單、心理疏導、遵醫囑指導用藥、協助健康鍛煉、日常病情監測等,病案管理員職責在于幫助護理人員完成各檢查單、患者資料、復診時間等分裝、輸入工作,對于未遵計劃、按時復診的患者予以聯系與記錄,促進路徑管理的正常開展;小組內由高年資、經驗豐富醫生擔任組長,由社區院內領導定期檢查管理工作進展,并給予針對性指導與監督。
療效判定標準:對患者依從性進行統計。①優:主動配合管理干預計劃,空腹血糖改善至< 6.11mmol/L,餐后2h血糖<7.8mmol/L,糖化血紅蛋白<6.5%;②良:需提醒配合管理干預計劃,少數檢測指標未達到預期指標;③差:經提醒僅能落實部分干預計劃,多數檢測指標水平未達到預期指標。對干預前后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血紅蛋白指標水平檢測統計。
統計學方法:采用SPSS 21.0分析,計量資料采用(x±s)表示,采用t檢驗;計數資料采用率(%)表示,采用X2檢驗;P<0.05為差異有統計學意義。
結果
兩組管理前后依從性比較:從兩組依從性優良率可見,在開展管理前,試驗組與對照組分別為58.0% (29/50)、54.O%(27/50),差異無統計學意義(P>0.05);開展管理后,兩組分別為90.O%(45/50)、68.O%(34/50),差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
兩組管理前后血糖與糖化血紅蛋白指標水平比較:干預前兩組空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血紅蛋白指標水平差異無統計學意義(P>0.05);經管理后均有所改善,且較之對照組,試驗組改善效果更優(P<0.05),見表2。
討論
社區開展糖尿病路徑管理強調從實際出發,重視對患者開展長期性、科學性、依從性干預,集開展路徑小組、征求多方專家意見、設定路徑方案、經預試研并修訂等多措施開展,以此為護患交流、溝通與關系和諧構建橋梁[1]。
筆者總結如下幾點[2-4]:①科學地設計原則:本次研究中采取的臨床路徑管理計劃從周期角度而言,計劃的安排以年為單位,完成相應的年度計劃,并展開年總結,結合患者一同完成病情分析,總結管理開展過程中成功經驗與失敗的“教訓”,認真分析開展中現實存在的問題,并積極探討、分析解決問題的方法;以每季為結點單位,定時對患者生化常規檢查、心電圖等檢測,階段性評估、分析病情變化;以月為變量單位,每月均做好與患者交流、溝通,分析患者血糖變化、有無存在并發癥、生活水平等情況.并以此提出針對性指導與方案調整;以周為監測單位,每周定時為患者檢測血糖水平,動態評估患者病情變化,并及時處理。②目標明確:臨床路徑管理建立于“五套馬車”基本原則之上,通過“駕馭這五匹馬”達到控制患者血糖的作用,也就是教育與心理治療、飲食治療、運動治療、藥物治療與病情監測,路徑管理的制定與開展均遵循此5項基礎,給予患者健康宣教、心理疏導、飲食干預、協助并鼓勵長期適量鍛煉、依據病情表現給予適當降糖藥或胰島素等藥物介入、定期監測血糖水平表現等。從本次研究結果可見,路徑管理應用于社區糖尿病患者中確有較好效果,值得應用。這與王亭君的研究報道呈現一致性[5]。
綜上所述,路徑化管理應用于社區糖尿病患者中確可取得理想效果,有助于提升患者治療依從性,改善患者血糖水平,具有臨床推廣應用價值。
參考文獻
[1]顧娟,賈玉梅.臨床護理路徑標準化管理在糖尿病健康教育中應用的效果評價[J].當代護士(下旬刊),2016,4(6):134-136.
[2]楊斌,王志忠,王晶,等.社區2型糖尿病長期路徑化干預管理模式的研究[J].華南國防醫學雜志,2014,28(11):1104-1106.
[3]楊粵蓉,賀琳貽.臨床護理路徑在2型糖尿病病人規范化管理中的效果探討[J].全科護理,2015,13(11):966-969.
[4]程燕冰.應用臨床護理路徑管理糖尿病患者的效果評價[J].黑龍江醫藥,2015,28(4):985-986.
[5]王亭君.標準化糖尿病臨床護理路徑在糖尿病患者規范化管理中的應用效果[J].檢驗醫學與臨床,2014,11(9):1288-1289.