李秀艷


摘要 目的:探討新法接生技術(shù)在限制性會(huì)陰側(cè)切及降低分娩出血中的應(yīng)用方式及效果。方法:收治初產(chǎn)婦40例,采用傳統(tǒng)保護(hù)會(huì)陰分娩者作為對照組,采用會(huì)陰無保護(hù)分娩方式者作為觀察組。結(jié)果:觀察組產(chǎn)婦順產(chǎn)率明顯高于對照組,觀察組產(chǎn)婦會(huì)陰側(cè)切率、剖宮產(chǎn)率及產(chǎn)后2h出血量低于對照組(P<0.05)。結(jié)論:新式接生技術(shù)配以分娩鎮(zhèn)痛、限制性會(huì)陰側(cè)切,能夠有效減輕對于產(chǎn)婦會(huì)陰的損傷,盡量保證會(huì)陰完整性,減少產(chǎn)后出血,降低產(chǎn)后感染率,促進(jìn)產(chǎn)婦產(chǎn)后康復(fù)。
關(guān)鍵詞 分娩;會(huì)陰無保護(hù);出血量
分娩是完成生育的生理過程。傳統(tǒng)接生技術(shù)會(huì)陰側(cè)切率較高,產(chǎn)后感染率較高。如今,剖宮產(chǎn)也逐漸成為主要分娩方式之一,雖然能夠有效解決分娩困難問題,但是,對新生兒也并非均有益處。會(huì)陰無保護(hù)接生技術(shù)指的是一項(xiàng)新法接生技術(shù),在促進(jìn)自然分娩、促進(jìn)產(chǎn)婦恢復(fù)、降低分娩出血等方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用[1]。在本次研究中,選取2015-2017年本院收治的40例初產(chǎn)婦作為研究對象,對新法接生技術(shù)在限制性會(huì)陰側(cè)切及降低分娩出血中的應(yīng)用方式以及應(yīng)用效果進(jìn)行詳細(xì)探究。
資料與方法
2015-2017年收治初產(chǎn)婦40例。其中2015年10月-2016年10月收治的20例初產(chǎn)婦采用傳統(tǒng)保護(hù)會(huì)陰分娩方式,作為對照組,產(chǎn)婦年齡21~36歲,平均(29.11±5.10)歲;孕周37—41周,平均(38.64±1.80)周。另外,2016年10月-2017年10月收治的20例初產(chǎn)婦采用會(huì)陰無保護(hù)分娩方式,作為觀察組,產(chǎn)婦年齡22—37歲,平均(28.95土6.12)歲;孕周37~40周,平均(38.85±1.62)周。兩組產(chǎn)婦在年齡、孕周等一般資料方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
方法:①對照組采用常規(guī)接生技術(shù):宮口開全后,助產(chǎn)士指導(dǎo)產(chǎn)婦用力,當(dāng)胎頭撥露2cm×3cm后,產(chǎn)婦半臥在產(chǎn)床上,助產(chǎn)士站立在產(chǎn)婦正前方,與產(chǎn)婦進(jìn)行溝通、交流,并協(xié)調(diào)配合。胎頭著冠時(shí),對產(chǎn)婦進(jìn)行會(huì)陰側(cè)切,采用右手大魚肌向上托會(huì)陰體,并將左手拇指以及其他手指向下俯屈胎頭,復(fù)位旋轉(zhuǎn),向下壓前肩,向上托后肩,然后松開右手,即可娩出胎兒嘲。②觀察組采用新法接生技術(shù):宮口開全后,助產(chǎn)士指導(dǎo)產(chǎn)婦用力,當(dāng)胎頭撥露2cm×3cm后,產(chǎn)婦半臥在產(chǎn)床上,助產(chǎn)士站立在產(chǎn)婦正前方,與產(chǎn)婦進(jìn)行溝通交流,并協(xié)調(diào)配合。在產(chǎn)婦宮縮過程中,左手拇指置于小陰唇,其余4指置于胎頭兩側(cè),控制胎頭娩出速度,每次發(fā)生宮縮,胎頭直徑增大量應(yīng)該控制在<1cm,并采用醫(yī)用石蠟油棉球潤滑產(chǎn)道。在助產(chǎn)過程中,助產(chǎn)士應(yīng)該注意采用屏氣方法使得胎兒緩慢從陰道中娩出[3]。孕婦及胎兒有病理情況急需結(jié)束分娩,胎兒過大、會(huì)陰過緊或會(huì)陰體過短、陳舊性會(huì)陰深度撕裂,估計(jì)分娩時(shí)會(huì)陰深度撕裂不可避免者,實(shí)施側(cè)切。通過胎頭自然撥露,使會(huì)陰充分?jǐn)U張,等待胎兒自然娩出。
觀察指標(biāo):對產(chǎn)婦分娩情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),包括順產(chǎn)、會(huì)陰側(cè)切、剖宮產(chǎn)產(chǎn)后以及2h出血量;對新生兒的窒息率和體重進(jìn)行統(tǒng)計(jì)比較。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:對于研究所得數(shù)據(jù),采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì),對于計(jì)量資料以及計(jì)數(shù)資料,分別采用(x±s)和%表示,并分別采用t檢驗(yàn)和X2檢驗(yàn)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理和分析,P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
兩組產(chǎn)婦分娩情況比較:觀察組產(chǎn)婦的順產(chǎn)率明顯高于對照組產(chǎn)婦,另外,觀察組產(chǎn)婦會(huì)陰側(cè)切率、剖宮產(chǎn)率及產(chǎn)后2h出血量優(yōu)于對照組產(chǎn)婦,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表l。
兩組新生兒情況比較:組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
討論
傳統(tǒng)接生技術(shù)強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)會(huì)陰體保護(hù),容易造成會(huì)陰無法充分?jǐn)U展,局部組織由于缺血、水腫,導(dǎo)致肌肉彈性降低,必須行會(huì)陰切開,導(dǎo)致產(chǎn)婦產(chǎn)后出血量增加,同時(shí)傷口易發(fā)生感染,不利于產(chǎn)婦產(chǎn)后恢復(fù)[4]。新法接生技術(shù)指的是無保護(hù)會(huì)陰接生技術(shù),強(qiáng)調(diào)在產(chǎn)婦分娩過程中,不需要對會(huì)陰體采取人工保護(hù)措施,僅僅需要在產(chǎn)婦分娩時(shí),用手輕輕抬胎兒頭部,并控制胎兒娩出速度,盡量減少醫(yī)學(xué)干預(yù),如果有特殊情況再進(jìn)行會(huì)陰側(cè)切,有利于減少產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率[5]。
綜上所述,對于產(chǎn)婦分娩,采用新式接生技術(shù)配以分娩鎮(zhèn)痛、限制性會(huì)陰側(cè)切,能夠有效減輕對于產(chǎn)婦會(huì)陰的損傷,盡量保證會(huì)陰位置完整性,減少產(chǎn)后出血,降低產(chǎn)后感染率,促進(jìn)產(chǎn)婦產(chǎn)后康復(fù)。
參考文獻(xiàn)
[1]陳子江,陳浪.開設(shè)助產(chǎn)專科門診行分娩教育對孕婦分娩方式選擇的影響[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2011,18(12):77-78.
[2]李曉瑞,姚琴,朱麗紅.自然分娩中會(huì)陰無保護(hù)接生技術(shù)母嬰結(jié)局的病例對照研究[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2016,23(21):5-8.
[3]王少芳,黃銀英,章慧燕.會(huì)陰無保護(hù)接生技術(shù)在低危孕婦正常分娩中的應(yīng)用[J].解放軍護(hù)理雜志,2013,30(3):69-71.
[4]張宏玉,胡春霞,李亞潔.會(huì)陰側(cè)切對母兒結(jié)局的影響及相關(guān)因素分析[J].中國婦幼保健,2011,26(23):3642-3644.
[5]謝學(xué)萍,周瑋,曾杰.無保護(hù)會(huì)陰接生技術(shù)的臨床應(yīng)用[J]護(hù)理實(shí)踐與研究,2016,13(4):60-62.