伍珠華
【摘要】小學數學廣角的內容,對于學生來說是抽象的,難以理解的。這就要求我們老師在現實中探尋培養策略。梁藝燕老師的課探索可行的模式,體現了“問題情境→建立模型→求解驗證”的過程,并向我們展示了有效的培養策略,為我們的教學提供了一個可行的范例。
【關鍵詞】集合 小學數學 建模思想 培養策略
【中圖分類號】G623.5 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2018)01-0171-02
前不久,我有幸聽了恩平市第一小學梁藝燕老師的三年級上冊的數學廣角“集合”一課,獲益匪淺。我就以這個為小小的視覺,談談集合中小學數學建模思想的培養。
2011版小學數學課程標準指出:模型思想的建立是學生體會和理解數學與外部世界聯系的基本途徑。建立和求解模型的過程包括:從現實生活或具體情境中抽象出數學問題,用數學符號表示數學問題中的數量關系或變化規律,求出結果。這些內容的學習有助于學生初步形成模型思想,提高學習的興趣和應用意識。
這段話我解讀為:數學與外部世界是緊密聯系的,連接它們之間的橋梁是數學模型。但是,根據我多年的教學經驗來看,數學廣角的內容,對于學生來說是抽象的,難以理解的。這就要求我們老師在現實中探尋培養策略,從而促進學生數學模型思想的形成和發展,最終提高學生的數學素養。梁老師的課體現了“問題情境→建立模型→求解驗證”的過程,并向我們展示了有效的培養策略。現簡錄并結合她的教學片斷,談談本人的一些看法。
一、創設問題情境,引發學生思想沖突
【課例1】《集合——創設情境,引發沖突》
師:同學們,我們做一個搶凳子的游戲。誰想做呢?
生1:我做。
生2:我做。
……
師:好的。請X1、X2、X3這三位同學。(老師隨意請了3位同學。)
生:老師,人不夠。3張凳子,應該4位同學做游戲。
師:這位同學觀察得真細心。我再請同學上來。(老師又請了3位同學。)
生:老師,人多了。只選1位同學就夠了。
師:唉,老師真糊涂。這3位同學,你們都想玩這個游戲,是吧?那我們就用猜拳頭的游戲來決定誰玩吧!(學生猜拳頭游戲,選出1人參加搶凳子游戲)。
(備注:猜拳頭活動后,進行搶凳子游戲)
師:同學們,剛才我們做了幾個游戲?參加猜拳頭的游戲的有幾人?參加搶凳子的有多少人?參加這兩個游戲的一共有多少人?
生1:參加猜拳頭的游戲的有3人,參加搶凳子的有4人,參加這兩個游戲的一共有7人。
生2:不對,不對。上面才一共有6人。
生3:唉,怎么人數不對了呢?
師:參加猜拳頭的游戲的有3人,參加搶凳子的有4人,參加這兩個游戲的一共有多少人?你能確定是7人嗎?但你們發現臺上只有6人。你能證明為什么不是7人嗎?
(備注:學生沉入了思考中。)
數學源于生活,又用于生活,數學教學要從學生的生活經驗和已有的認識水平出發,聯系生活學習數學知識。在這個教學片段中,老師從兩個游戲入手,調動了學生參與的積極性,然后提出:一共有多少人?直觀的畫面與抽象的問題相結合,引發了學生的思想沖突:為什么人數不統一?這樣的引入,激發學生探索的欲望,讓學生初步感知“集合”,同時使他們積極主動地投入解決問題的活動中去,用個性化的思考和處理問題的方式解決問題,為他們自主建構知識的意義提供時空保障,為下面繼續探索作好了心理準備。
二、建立模型,尋找規律
【課例2】《集合——建立模型,尋找規律》
生1:老師,應該是7人。3+4=7(人)
生2:老師,應該是6人。3+4-1=6(人),有1個同學既玩猜拳頭游戲,又玩了搶凳子游戲,重復計算了。
師:同學們,你認為誰說得對呢?
生:第二位同學對。有1位同學重復計算了,應減去1。
師:是嗎?同學們,老師帶來了2個夫拉圈,如果我要求參加游戲的同學站到相應的圈子里去,他們該怎樣站位呢?(老師讓做游戲的同學分別粘貼①—⑥的號碼牌。)
(學生開始站位,臺下的同學一邊看,一邊議論。)
師:同學們,他們站的位置對嗎?
生:對。(學生異口同聲地回答。)
師:像老師這樣擺的圖叫做維恩圖。
(備注:教師借助平臺的課件介紹維恩圖,并要求學生把自己身上的數字號碼貼在黑板的維恩圖上。)
師:你發現了什么?
生1:老師,我發現只有6位同學。
生2:老師,我發現兩個圈子里都有④號同學。他既參加了猜拳頭游戲,又參加了搶凳子游戲。
師:那究竟有多少人呢?我們該怎樣列式?請你們以小組為單位,討論后獨立列式計算。
(備注:學生討論、交流,然后獨立列式計算。)
師:誰能告訴老師,你是怎樣列式計算的?
生1:3+4-1=6(人)
生2:我也是這樣列式的。
師:為什么這樣列式?
生3:3是表示有3個同學參加猜拳頭游戲,4是表示4個同學參加搶凳子游戲,其中④號同學兩樣游戲都參加,重復計算了,所以要減去1。
師:這個同學的說法,你同意嗎?(生:同意。)她說得可真好!也就是把兩樣游戲參加的人數加起來,再減去重復計算的人數,這就是所求。這就是我們要學習的集合問題。
(教師板書:3+4-1=6(人))
在這個環節中,梁老師自然地從數學問題過渡到了數學模型。她借助體育課常見的夫拉圈,讓學生站位,過渡到對維恩圖的介紹與學習,直觀地向學生滲透這樣的觀念:數學模型來自現實世界,從現實抽象出數學問題,從數學問題建構數學模型,數學模型又用于解決類似的問題。為了更好地幫助學生建立數學模型,我們老師要指導學生運用數學的語言、符號和思想方法一步一步建立數學模型。
三、運用規律,解決問題
【課例3】《集合——運用規律,解決問題》
師:請你們運用自己發現的規律,解決下列問題:
(1)圈一圈、連一連等方式找出參加兩樣比賽的學生名單。
(2)參加這兩項比賽的共有多少人?
學生學習數學模型大致有兩種途徑:一是基本模型的學習、即學習教材中以例題為代表的新知識,這是一個探索的過程。在這個過程里,梁老師再一次引導學生歸納規律。二是利用基本模型解決各種問題,這是一個應用、拓展的過程。梁老師相應讓學生完成課本第105頁“做一做”的練習,以達到鞏固、運用相應的知識的有效性,更是體現了數學模型到數學問題的過程。這樣做,幫助學生初步形成模型思想,提高了學生的數學興趣和應用意識。
四、運用規律,拓展提升
【課例4】《集合——運用規律,拓展提升》
師:請同學們運用所學的知識解決下列問題:
參加跳繩的有6人,參加跑步的有4人,一共有多少人參加活動?
你能根據下面的示意圖列式計算嗎?
梁老師在“拓展提升”這個環節中,設置的習題體現了從數學問題到生活問題。教材中出現的解決問題都是計算交集的元素個數。梁老師深入鉆研,認真解讀并整合教材中的素材,設置了這一包含集合并集和交集的習題。這道題設置得很巧妙,既有基本練習,也有拓展應用,開放性強,很好地培養了學生的思維能力。
本人認為,梁老師的這一節課不愧為示范課,她能在教學中,有機地滲透建模思想。讓學生經歷從體驗背景中抽象出數學問題、建構數學模型、尋求結果、解決問題的過程,這個過程有助于學生初步形成模型思想,從而促進學生數學模型思想的形成和發展,最終提高學生的數學素養。本人簡錄如上,以供老師們學習。