中西醫結合治療缺血性腦血管病的效果探討

趙思彥

【摘 要】目的：探討中西醫結合治療缺血性腦血管病的臨床效果。方法：以本院2016年3月到9月收治的缺血性腦血管病患者120例為研究對象，將其隨機分為甲組和乙組，兩組各60例，分別采用常規治療方式和中西醫結合治療方式，比較兩組患者經不同方式治療后的臨床效果、不良反應發生率、生命體征變化情況。結果：經不同方式治療后，乙組患者的治療有效率（95.00%）明顯高于甲組（81.67%），生命體征變化也差異明顯，乙組患者的血壓、血脂改善情況明顯好于甲組，且兩組患者對比具有統計學意義（P<0.05）。兩組患者不良反應發生率無明顯差別，不具有統計學意義（P>0.05）。結論：對缺血性腦血管病患者采取中西醫結合治療能穩定患者生命體征，有利于患者康復，值得臨床推廣。

【關鍵詞】中西醫結合；缺血性腦血管病；臨床效果

clinical effect of combined treatment of ischemic cerebrovascular disease of traditional Chinese medicine and Western medicine. Methods： in our hospital from March 2016 to September were 120 cases of patients with ischemic cerebrovascular disease as the research object， they were randomly divided into group A and group B， two group of 60 cases were treated by routine methods and treatment combining traditional Chinese and Western medicine the way， compare two groups of patients with clinical effect of different ways of treatment， the incidence of adverse reactions， changes of vital signs. Results： after different treatment， the treatment group B patients with efficiency （95%） was significantly higher than that in group a （81.67%）， the change of vital signs are obvious differences， In group B， blood pressure， blood lipid were significantly better than group A， and the two groups were compared with statistical significance （P < 0.05）. The occurrence of adverse reactions of the two groups， there was no obvious difference， not statistically significant （P > 0.05）. Conclusion： the patients with ischemic cerebrovascular disease by combining traditional Chinese and Western medicine treatment can stabilize the vital signs of patients， is conducive to the rehabilitation of patients， is worthy of promotion.

Key words：Integrated Traditional Chinese and Western medicine； ischemic cerebrovascular disease； clinical effect

【中圖分類號】R531 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019（2018）04-0-01

缺血性腦血管病是常見腦血管病之一，患者以中老年人為主，具有高致死率、高致殘率，病因復雜，治療難度極大，給患者帶來了極大傷害，增加了其家庭負擔。對缺血性腦血管病的治療已引起廣泛關注，臨床治療證明采用中西醫結合治療模式相對于傳統常規治療模式而言，其效果更好，并得到了一致好評[1-2]。本文就中西醫結合治療缺血性腦血管病的效果進行探討，現報道如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

以本院2016年3月到9月收治的120例缺血性腦血管病患者為研究對象，將其隨機分為甲組和乙組，兩組各60例，分別采用常規治療方式和中西醫結合治療方式。甲組患者中男性36例、女性24例，平均年齡（56.85±4.46）歲，平均病程（1.31±0.42）個月；乙組患者中男性33例、女性27例，平均年齡（55.12±4.87）歲，平均病程（1.38±0.51）個月。兩組患者在性別、年齡、病程、血壓、血脂等方面無明顯差別（P>0.05），甲乙兩組之間可以進行比較。

1.2 方法

甲組患者采用常規西醫對患者進行治療，對其進行常規檢查，常規用藥，并密切關注患者生命體征。對其進行抗血小板治療、改善腦細胞循環、擴充血容量、控制顱內壓等具體治療方法。

乙組患者采取中西醫結合治療方式，在對其進行常規西醫治療的基礎之上配合中醫輔助治療，包括針灸推拿、服用中藥、中醫運動養生等具體方式。其服用的藥物根據患者情況進行選擇，如阿司匹林、腦活素、低分子右旋糖酐等西藥，丹參、步長腦心通、心腦康膠囊、大活絡丸等中藥或中成藥。用量以患者實際情況為準，對其進行對癥治療，并注意監測患者各項生命體征。針灸推拿重點關注三陰交、風池、風府、陰陵泉、百會等穴位。采用中醫運動養生等方式配合患者康復訓練，比如太極拳、五禽戲、路氏八段錦等運動方式。

1.3 評價標準 以兩組患者經不同方式治療后的臨床效果、不良反應發生率、生命體征變化情況三項指標為評價標準。臨床效果根據醫學診斷分為痊愈、顯效、有效、無效四個等級，對比總有效率[3]。兩組患者不良反應發生情況分頭痛、惡心嘔吐、低血壓四者進行對比，統計總發生率。患者生命體征以舒張壓、收縮壓、總膽固醇、甘油三酯四者數值為依據進行對比。

1.4 統計學方法

本次研究所有患者的臨床資料均采用SPSS 19.0統計學軟件處理，對組間計量資料展開t檢驗，計數資料展開X?檢驗，若P<0.05則表示兩組之間有顯著差異。

2 結果

2.1 經不同方式治療后兩組患者治療效果對比

經不同方式治療后兩組患者療效對比出現明顯差別，乙組患者治療效果（95.00%）明顯好于甲組（81.67%），X2=5.175，P<0.05，具有統計學意義。

2.2 經不同方式治療后兩組患者不良反應發生情況對比

經不同方式治療后兩組患者不良反應發生情況無明顯差別，不具有統計學意義（P>0.05）。

2.3 兩組患者在治療前后生命體征對比

經比較，兩組患者在治療前血壓、血脂各項指標無明顯差別，不具有統計學意義（P>0.05）；經不同方式治療后，乙組患者血壓、血脂各指標趨于正常，甲組患者各指標則無太明顯變化，兩組患者比較差別明顯，具有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

隨著我國人口老齡化的進程加快，老年慢性病發病率也越來越高，尤其是以腦血管病為主的一類疾病已經受到了全社會的日益關注。這種疾病是因多種因素所引起，治療過程復雜而漫長，單純使用西醫治療方式效果不明顯，患者各項生命體征變化也不大，經研究證明采取中西醫結合治療療效顯著，能有效改善患者各項生命指標，在臨床中可以大力推廣這種治療模式。本次研究結果顯示中西醫結合治療的乙組患者的治療有效率（95.00%）明顯高于甲組（81.67%），患者的血壓、 血脂改善情況明顯好于甲組，而兩組患者不良反應發生率無明顯差別，不會增加不良反應的發生。中西醫結合治療方式對醫生的要求也更高了，同時要和病人做好溝通，充分講解中西醫結合治療的優點，爭取患者的配合。這種治療模式應在實踐中不斷總結和發展，發揮其優勢，改進其缺點，并將這種治療模式理論化、系統化，以便在臨床中得到更多的推廣。

實踐證明，采用中西醫結合治療缺血性腦血管病已是大勢所趨，其效果顯著、廣受好評，具有極高臨床應用價值，應加以推廣。

參考文獻

習立強. 中西醫結合治療缺血性腦血管病療效分析[J]. 中西醫結合心血管病電子雜志， 2015， 3（22）：20-21.

肖維瓊. 急性缺血性腦血管病患者中西醫結合比較研究[J]. 醫學信息， 2015， 28（7）：301-302.

劉雅凝. 參麥注射液聯合西藥治療缺血性腦血管病臨床療效觀察[J]. 亞太傳統醫藥， 2014， 10（2）：111-112.

王新明. 中藥注射液在缺血性腦血管疾病中的應用比較[J]. 遼寧醫學雜志， 2012， 26（1）：33-34.