楊娟
摘要:《歷史課程標準》指出:普通高中歷史課程的設(shè)計與實施要“充分發(fā)揮學(xué)生的主體性、積極性與參與性,培養(yǎng)探究歷史問題的能力和實事求是的科學(xué)態(tài)度,提高創(chuàng)新意識和實踐能力”。那么,如何在教學(xué)中體現(xiàn)、貫徹新課程理念?如何體現(xiàn)學(xué)生的主體地位?應(yīng)用合作互動學(xué)習(xí)能實現(xiàn)這一目標。
關(guān)鍵詞:高中歷史;合作互動;學(xué)習(xí)
教導(dǎo)學(xué)生主動構(gòu)建知識是新課標的重要理念。實踐證明,小組討論學(xué)習(xí)有利于全體學(xué)生主動性的發(fā)揮,有利于師生之間、學(xué)生之間的信息交流。課堂上,注重調(diào)動學(xué)生的自主能動性,確立學(xué)生的主體地位。通過讓學(xué)生“自己想想”“組內(nèi)說說”等學(xué)習(xí)活動,在觀察、思考、研討交流中,體驗與同伴合作互動、交流、溝通、爭辯等解決問題的過程,逐步感悟到解決問題的方法,板書設(shè)計非常重要,在教學(xué)的過程中,只有清晰的板書下來,才能記下來,可以有學(xué)生代表到黑板板書,培養(yǎng)學(xué)生從多角度觀察、思考問題的意識,體現(xiàn)解決問題策略多樣化的教學(xué)思想,同時讓學(xué)生在經(jīng)歷知識的形成過程中,學(xué)會與他人合作互動交流,主體意識得到有效張揚。
一、 精心設(shè)計問題
精心設(shè)計問題是有效開展合作互動學(xué)習(xí),提高課堂學(xué)習(xí)質(zhì)量的前提和保證。“疑者,思之始,學(xué)之端也”表明問題可以激發(fā)學(xué)習(xí)動機,引導(dǎo)學(xué)生由表及里地探究剖析。所以,在開展合作互動學(xué)習(xí)時,要結(jié)合教材精心設(shè)計問題,充分調(diào)動學(xué)生積極性,借助問題的探究解決,培養(yǎng)其思考分析能力。問題的設(shè)計要注重創(chuàng)新,更好地發(fā)散學(xué)生思維,培養(yǎng)其創(chuàng)新能力。比如,我在教授“戊戌變法”時,考慮到學(xué)生對歷史的關(guān)注點,我就設(shè)計了這樣一個問題:康有為、梁啟超在戊戌變法中要改變君主制,但是沒有提到君主立憲制,那為什么要把戊戌變法歸為資產(chǎn)階級改良運動?這個問題是教學(xué)的重難點,學(xué)生不能獨立解決,我們可以以此開展合作互動學(xué)習(xí),讓學(xué)生一起探究解決,深入地剖析文本。
二、 課堂中組織有序有效討論
討論是小組合作互動學(xué)習(xí)的核心,但是開放性討論并不是沒有秩序。小組合作互動學(xué)習(xí)中,組長分配完任務(wù),大家按自己的任務(wù)先完成基本工作,然后對暴露出來的問題和材料進行分析和整合,我們可以讓擅長分析的學(xué)生列出對比表格,然后大家針對每一個對比項進行討論,這樣不但具體,而且有針對性,利于學(xué)生掌握分析此類問題的方法,完成知識到能力的遷移。再如,在學(xué)習(xí)完“第二次世界大戰(zhàn)”時,我們可以讓學(xué)生以小組的形式對比第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)。針對這一開放性問題,組內(nèi)學(xué)生先要討論確定對比項,比如起因、給世界帶來的影響等,組員可以分別從經(jīng)濟、政治等多方面進行考慮。組內(nèi)討論只有在嚴肅的氛圍中有條不紊地進行,才能逐步在紛雜的信息中探驪得珠,謀求共同進步和提高。
三、 建立過程控制中的競爭機制與評價機制
在小組合作互動探究的過程中,我們必須建立競爭機制,不僅是小組之間的競爭,還必須有組內(nèi)競爭。一個探究主題由若干小問題組成,要求小組成員必須選擇一個小問題作答,盡可能多答,形成答案后交給組長進行量化打分。在展示過程中主動發(fā)言者、補充發(fā)言者適當加分。最后,就又形成個人得分細目和小組得分情況。一學(xué)期結(jié)束后,小組得分情況和個人得分情況都會很詳細,可以給予適當?shù)莫剟睢Tu價機制中的整體評價與個體評價有機結(jié)合。對于合作互動學(xué)習(xí)成果的評價,我們更多的是肯定,但要注意藝術(shù)化,我們往往將成績歸于展示者、發(fā)言者,而忽視了這是小組通力合作互動的結(jié)果。筆者認為,智慧的評價應(yīng)該讓每個同學(xué)的貢獻都得到應(yīng)有的尊重。
四、 應(yīng)注意哪些問題
一是要關(guān)注學(xué)生的個體差異,選擇合作學(xué)習(xí)的方式。合作學(xué)習(xí)不只是簡單地將學(xué)生分成小組、圍成一圈展開討論,而應(yīng)根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)特長和個性差異組織學(xué)習(xí)小組。這樣,學(xué)生就可以通過合作縮小這種差異,以求得全體學(xué)生的全面發(fā)展。二是要合理應(yīng)用角色策略開展合作學(xué)習(xí)。由于新課改十分強調(diào)學(xué)生在課堂上要動起來,因此常常會出現(xiàn)一些表面上熱鬧但實際效果不盡人意的課。為了避免這種現(xiàn)象的發(fā)生,使小組合作學(xué)習(xí)真正有效,小組內(nèi)各成員之間應(yīng)有明確的分工,要確保每位成員都擔任某一特定的角色,如小組長、激勵者、記錄者、督查者等。對于各類角色及其作用,教師要對學(xué)生進行適當?shù)呐嘤?xùn)。當然,組內(nèi)分工可以在相對穩(wěn)定的基礎(chǔ)上適當變化,以使每個成員經(jīng)歷不同的角色體驗。三是要合理定位教師的角色,轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念。合理定位教師的角色,是合作探究學(xué)習(xí)成敗與否的關(guān)鍵。歷史課程改革能否有效很大程度上取決于歷史教師教育觀念和教學(xué)行為的轉(zhuǎn)變,可以說,歷史教師角色扮演是否恰當決定了合作學(xué)習(xí)能否取得實質(zhì)性的效果。約翰遜就曾形象地把教師如何開展合作學(xué)習(xí)比喻成“剝洋蔥”,教師應(yīng)一層一層逐步教會學(xué)生如何組織合作學(xué)習(xí)活動,最后達到其核心。這些層面包括:學(xué)會如何給學(xué)生分組,指導(dǎo)學(xué)生設(shè)立合作學(xué)習(xí)的目標,教給學(xué)生合作學(xué)習(xí)的技能,促進合作小組內(nèi)的學(xué)術(shù)爭論,以及引導(dǎo)學(xué)生把合作性學(xué)習(xí)活動、競爭性學(xué)習(xí)活動和個人化學(xué)習(xí)活動結(jié)合起來等等。
總之,合作互動學(xué)習(xí)的成功與否,同教師的組織引導(dǎo)與參與是分不開的,教師要認真?zhèn)湔n、了解學(xué)情、精心準備,合理設(shè)計合作互動學(xué)習(xí)的方法;要有明確的目標指向,積極引導(dǎo)學(xué)生思考討論,并及時反饋總結(jié)。只有這樣,在小組合作互動學(xué)習(xí)的過程中,教師才能自如地應(yīng)對隨時出現(xiàn)的意外情況,并進行及時的調(diào)節(jié),為學(xué)生提供有效的指導(dǎo),以達到提高教學(xué)質(zhì)量的最終目的。
作者簡介:
楊 娟,四川省攀枝花市,四川省攀枝花市大河中學(xué)。