浙江寧波市鄞州區江東外國語小學 史 炯
在教學“三角形面積”這一內容時,筆者認為不能只局限于用“倍拼”法,學生的學習方法應該是多樣的,如“剪拼”“出入相補”法等。因此,筆者在上課時,特意為每個小組準備了各類三角形,然而學生還是以“倍拼”法為主,為此,筆者制定了2組前測題,以了解學生的學習起點。學生完成前測題1后,再下發前測題2,其目的在于防止學生因為方格紙的暗示,修改前測題1的結果。
前測題1:
(1)下面圖形的面積是指哪一部分呢?涂色表示。

(2)你們知道三角形面積的計算方法嗎?如果知道,請寫下來。
前測題2:
你們能不能用轉化的數學思想推導出三角形的面積計算方法?

①轉化:我將三角形轉化成____________。
②關系:三角形和轉化后圖形的面積有什么關系?
③三角形的面積公式是:
我的理由是:
測試結果:
前測題1能正確推導出公式的學生占了32.25%,前測題2能正確推導出公式的學生占了46.8%,前測題1中學生以“倍拼”法為主,而前測題2中不但出現了“倍拼”法,還出現了中位線分割的“出入相補”法,以及把三角形補成長方形的方法。
思考一:知道≠理解
兩組前測題中,學生都出現了把兩個相同的三角形拼成一個平行四邊形的情況,再由平行四邊形的面積推理出三角形的面積計算方法。但在前測題1中,學生都只把三角形“倍拼”成平行四邊形,并無其他圖形。筆者猜想,在沒有方格圖輔助的情況下,學生的原始思維就是“拼”成平行四邊形。可能受到課本《平行四邊形面積》配套練習的影響(如下圖),禁錮了學生的思維。筆者還發現,前測題1中雖然有41.17%的學生知道三角形面積公式,但只有32.25%的學生能正確推導出三角形面積公式。顯然,一部分學生雖然在課外通過各種途徑知道三角形面積的計算方法,但只知其然,而不知其所以然。
思考二:“新方法”多了,方格紙是功臣
前測題2中不僅能推導出公式的學生多了,而且出現了“倍拼”成橫豎兩種長方形和“出入相補”的方法,這是非常令人欣喜的。通過與前測題1的對比中,筆者認為方格紙是這節課教學中不可缺少的輔助媒介。
基于上述分析與思考,筆者提出以下幾條教學建議,供同行借鑒。
學習材料是數學學習的基石,它直接決定著課堂教學的效率,好的學習材料不僅能激發學生學習的欲望,而且能最大限度地開發學生學習潛力,拓展學生的思維深度與廣度,培養學生求異思維。

在本文開頭,筆者給學生提供的材料是比較全面的,有全等的三角形,有單個的三角形,為了降低思維難度,單個的三角形還帶有方格。為什么在素材如此之多的情況下,學生還是只想到“拼”一種方法呢?究其原因,是筆者忽視了學生都是一個個活生生的個體,是一個獨立的“人”,人最大的弱點就是——“惰性”。既然材料中有兩個一模一樣的三角形,學生肯定會選擇這種簡單的方法,也就不會再去思考另外的方法了。因為兩個一模一樣的三角形是“顯性”的,而單個的三角形雖然有方格紙的襯托,但相比而言,終究還是“隱性”的,這就是學生們“偷懶”的根源。而且,單個的三角形在剪拼以后,破壞了原圖,學生很難找到新舊圖形之間的聯系,這就是為什么在課堂上個別學生想出了“剪拼”的方法,卻無法推理出三角形面積的原因。
破除惰性,那就“逼”學生一把,可以提供帶有方格紙的學習材料,促使學生去尋找三角形的特點。有些學生能在方格紙中想象出一個平行四邊形,就出現了“倍拼”的方法;有些學生會利用方格紙去研究三角形本身的特征,就出現了“倍補”,即補成長方形的方法,抑或是“出入相補”的方法。通過前測題,筆者可以預見,這些方法學生不難想到,即使無法完成推理全過程,他們也能想辦法把三角形轉化成學過的圖形,并試圖尋找新舊圖形的聯系,一個小改變,趕走惰性,激發靈感,讓不同的學生在原有的基礎上都能有所發展。
核心素養中提出,要讓學生學會學習,要讓學生養成良好的學習習慣,能自主學習。毋庸置疑,導學單就是一個能幫助學生自主學習的腳手架。一份切合學情的導學單不但可以讓師生在教學過程中有據可循,而且可以幫助學生理順思路。
筆者在教學“三角形面積”這一課時,也曾利用過導學單:

但是效果卻不甚理想,除了推導方法單一,更糟糕的情況出現在第二問:轉化前后兩個圖形的聯系。由于指向性不明確,學生想到的聯系是五花八門的,有學生說:“轉化前后,周長變了,面積不變”;更多的學生在“等積變形”后,找不到底和高之間的聯系,即使是找到了聯系,卻無法與三角形的面積進行聯系。因此,這樣的導學單還無法達到“導”的目的。
從前測題中,筆者也發現了,很多學生會把三角形轉化成能求面積的圖形,但找不到聯系,尤其是“高”的聯系,那是因為“高”是隱性的,它隱藏在圖形里面。所以,設計導學單時,要為學生們創設一些階梯,如果學生能拾級而上,才能真正發揮“導”學的作用。改變后的導學單如下:

改變后的導學單,雖然開放度縮小了,但這是基于學生實際情況做出的調整。這些提示緊緊抓住了思維的關鍵之處,尤其能幫助學生理順在“等積變形”中底和高的變化關系。
“有比較才有鑒別”,把相似的問題放在一起找出區別與聯系,通過對比的方法可加深對概念的理解。所以,在教學中教師要善于運用對比的藝術,每次出現“÷2”時,若都能及時指導學生進行對比,對促進學生理解知識是非常有幫助的,并且在對比后若能及時梳理,可以讓學生清晰地認識到“÷2”的必要性。
例如,當學生由平行四邊形的面積計算方法推理出三角形面積計算方法時,教師可以追問:這里的除以2是什么意思?當學生通過“出入相補”法推導三角形面積公式時,再次追問:這里的“÷2”又是什么意思?還是平行四邊形面積的一半嗎?第三次追問可安排在對比兩種“出入相補”法處:這里都出現了“÷2”,它們所代表的意思一樣嗎?在小結時,可進行第四次追問:我們現在都知道三角形的面積是底×高÷2,為什么要“÷2”?并且對所有的“÷2”運算順序進行梳理。
通過這樣的梳理,既可以讓學生發現這些方法最終都是“殊途同歸”的,也可以讓學生直觀地看到,根據計算的需要,有時候底和高先乘再除以2,有時候可以先求底的一半再乘高,還可以先求高的一半再乘底。通過“數形結合”讓學生直觀地感悟到“÷2”的意義,而不是機械記憶。
通過分析前測題的數據,能讓教學者真正走進學生內心。有時候,停下來,聽聽學生到底在想什么,思考理論上的知識難點究竟是不是學生們真正的認知難點,這樣才能更好地幫助教師們“因材施教”,才能讓學生們學得輕松,真正做到樂學、善學。?