創(chuàng)新提問設(shè)計(jì)提高教學(xué)實(shí)效

摘要：有效的提問能夠使學(xué)生及時(shí)地進(jìn)入到課堂學(xué)習(xí)之中，進(jìn)而使語文課堂教學(xué)效率得到極大的提高。然而，就當(dāng)前的教學(xué)現(xiàn)狀來觀察，在教學(xué)中，很多語文教師能夠拋出一些問題，看似天女散花，實(shí)際卻不符合實(shí)際的教學(xué)內(nèi)容，因而極大地影響了課堂教學(xué)的實(shí)效，而且讓學(xué)生產(chǎn)生疲倦?yún)拹旱男睦?，進(jìn)而對語文教學(xué)產(chǎn)生了很不利的影響。本文圍繞語文課堂教學(xué)的提問設(shè)計(jì)進(jìn)行闡述，創(chuàng)新語文課堂教學(xué)的提問方式，使初中語文的課堂教學(xué)得到發(fā)展。

關(guān)鍵詞：初中語文；教學(xué)提問；創(chuàng)新

在教與學(xué)進(jìn)行互動間，課堂提問是其主要途徑。所以，在課堂教學(xué)中，教師要能夠真正重視課堂的教學(xué)提問藝術(shù)，從而激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動性，達(dá)到語文教學(xué)進(jìn)展的目的。恰當(dāng)?shù)奶釂柗绞?，不但能夠提高學(xué)生興趣，促進(jìn)語文課堂教學(xué)氛圍，進(jìn)而使語文課堂充滿活力，達(dá)到預(yù)期效果。從當(dāng)前語文課堂的提問現(xiàn)象來看，教師對于問題的提問方式還存在著不足之處，這無疑對學(xué)生的掌握帶來了較大的影響，一定得及時(shí)很好地解決。

一、 把握提問原則

在課堂教學(xué)時(shí)的提問，務(wù)必以課堂教學(xué)的實(shí)際內(nèi)容為基礎(chǔ)，令學(xué)生在考慮并解決問題中得到成功的喜悅，得到與同學(xué)分享的喜悅。因此，在設(shè)計(jì)問題時(shí)，應(yīng)該遵循一些必要的原則：

1. 具有系統(tǒng)性

設(shè)計(jì)問題應(yīng)該根據(jù)文本內(nèi)容為前提，設(shè)計(jì)出具有系統(tǒng)性的問題，而不能隨意地想提什么就提什么，如果這樣，學(xué)生就會顯得漫無目的。設(shè)計(jì)出來的問題要能夠讓學(xué)生可以在思考回答的過程中獲得知識，不然就是無效提問。比如說，在教學(xué)《陳太丘與友期行》一文時(shí)，教師應(yīng)該明白本篇文章表達(dá)的主旨是誠信。在學(xué)生感知文章基本內(nèi)容后，我是這樣來提問：為什么陳太丘先走？為什么友人要大罵？元芳要入門不顧？利用這些問題，使學(xué)生在對問題的思考過程中，感受人與人之間的誠信。這種系統(tǒng)性問題的拋出，不但能夠快速把學(xué)生帶入到相應(yīng)的語境中，更可以促進(jìn)課堂教學(xué)效率的提高。

2. 啟發(fā)性原則

對于語文課堂教學(xué)的問題的設(shè)計(jì)務(wù)必具有啟發(fā)性。如果不能夠利用啟發(fā)性的問題，就難以開啟思維的大門，難以促使讓學(xué)生進(jìn)行探究性學(xué)習(xí)。在設(shè)計(jì)啟發(fā)性的問題時(shí)，不要太過于簡單，答案不能唯一甚至是“對與不對、是與不是”這樣的簡單，所設(shè)計(jì)的問題一定要可以促使學(xué)生更加深入進(jìn)行思考，讓學(xué)生進(jìn)行多方位多層次分析問題。比如說，在教學(xué)《網(wǎng)絡(luò)是一把雙刃劍》的綜合實(shí)踐時(shí)，我可以將問題設(shè)置為：看網(wǎng)絡(luò)是不是多讀書，在經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的今天，網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用比我們學(xué)習(xí)的書更有誘惑力，你認(rèn)為在科技發(fā)展的今天，網(wǎng)絡(luò)是利大于弊還是弊大于利？學(xué)生對這個(gè)問題感到非常的興趣，我讓他們各抒己見，發(fā)表自己的看法，恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候，組織了辯論賽，讓他們在網(wǎng)絡(luò)的問題中爭鋒，決一雌雄，通過這樣的活動，學(xué)生理解了要如何來應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)這一武器。利用這些具有探討性的問題，無疑能夠極大促進(jìn)學(xué)生積極思考，發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動性，開拓學(xué)生的思維，為提高課堂實(shí)效提供了很大的推助力。

3. 適合性原則

要反映問題設(shè)計(jì)的準(zhǔn)確度，就應(yīng)該具有適應(yīng)性。教學(xué)時(shí)，在提問的時(shí)候，一定要依照班級學(xué)生的實(shí)際學(xué)情，使學(xué)生盡可能多地參與到課堂的實(shí)際教學(xué)中來，把問題的難度進(jìn)行合理性劃分。因此，在問題設(shè)計(jì)的時(shí)候，一定要根據(jù)學(xué)情，考慮學(xué)生的接受程度和智力等因素。比如說，在教學(xué)《桃花源記》的課文時(shí)，假如我們開門見山直接提出：作者寫這篇文章有什么意圖？學(xué)生就有可能茫茫然，不知所措，而如果把問題進(jìn)行這樣的劃分：漁人是怎樣發(fā)現(xiàn)桃花源的？寫作背景是怎樣的？在桃花源看到了哪些事物？通過這些問題，化整為零，使學(xué)生在逐一解決問題的時(shí)候，初步感知了解課本中的知識。所以，在問題設(shè)計(jì)的時(shí)候，應(yīng)對難度進(jìn)行必要性的適應(yīng)性的考慮，從而呈現(xiàn)梯度分布，為學(xué)生提供發(fā)揮的余地，最終提高了語文的教學(xué)實(shí)效。

二、 善用提問技巧

1. 創(chuàng)新提問角度

一般情況下，在提問的時(shí)候，教師往往是根據(jù)教學(xué)的任務(wù)來進(jìn)行提問的。在這種指導(dǎo)方向的影響下，顯然就會固化學(xué)生的思維方式，從而不利于學(xué)生在語文方面的學(xué)習(xí)。因此，在提問時(shí)，應(yīng)該盡可能進(jìn)行創(chuàng)新性提問，利用創(chuàng)新性，提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，促進(jìn)思維發(fā)展。比如說，教學(xué)《孔乙己》一文時(shí)，在文章中的“大約孔乙己的確死了”“大約”和“的確”在以矛盾的狀態(tài)呈現(xiàn)在一起，學(xué)生就覺得不可思議。我們可以這樣進(jìn)行提出：“大約”和“的確”的同時(shí)使用是否矛盾？作者為什么要把它們放到一起？學(xué)生在這留白中思考，還不理解，就相互討論，進(jìn)而對文章內(nèi)容有了深入的理解，然后明白了作者的寫作意圖。

2. 創(chuàng)新提問內(nèi)容

在現(xiàn)行語文教材中，很多內(nèi)容似簡單，但深含意義。所以，在教學(xué)中，我們應(yīng)該注意引導(dǎo)學(xué)生拓展思維，對文本出現(xiàn)的問題能夠有所發(fā)現(xiàn)，進(jìn)行思考。比如說，在教學(xué)《背影》課文時(shí)，前后總共四次提到父親的背影，我是這樣進(jìn)行提問：為什么四次提到了背影？每一次的具體內(nèi)容是什么？利用這樣的問題，促使學(xué)生對文本內(nèi)容的理解。

3. 創(chuàng)新方式

問題的設(shè)計(jì)，還應(yīng)體現(xiàn)在創(chuàng)新方式上。所謂的教無定法，這也是其中的一個(gè)體現(xiàn)，結(jié)合學(xué)情提出問題，讓學(xué)生抓住問題本質(zhì)，理解文本內(nèi)容。比如說，在教學(xué)《陋室銘》時(shí)，我提出：陋室怎么會馨？學(xué)生帶著問題感知文本，最終理解了文章的主旨。由于以往在提問時(shí)，常常缺乏必要的引導(dǎo)，導(dǎo)致學(xué)生在對課程內(nèi)容有所理解后，還是不能對問題有較深刻的理解。其實(shí)，在教學(xué)過程中，我們可以把問題進(jìn)行細(xì)化，層層遞進(jìn)下，促使學(xué)生掌握理解。

三、 結(jié)語

由此可見，當(dāng)前初中語文課堂教學(xué)中，還存在著不能針對事情做出行之有效的問題設(shè)計(jì)，以及未能采用有效的方式，從而降低了課堂教學(xué)實(shí)效。因此，在語文課堂教學(xué)中，我們應(yīng)該注重提問藝術(shù)，帶動學(xué)生的求知欲望，提高學(xué)生創(chuàng)新思維，促進(jìn)語文課堂教學(xué)實(shí)效。

參考文獻(xiàn)：

[1]王現(xiàn)麗.淺談增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，提高教學(xué)效果的幾點(diǎn)建議[J].中國科教創(chuàng)新導(dǎo)刊，2010（05）.

[2]趙建新.批判性思維在決策過程中的價(jià)值[D].燕山大學(xué)，2010.

[3]徐紅梅.投石擊破水底天——語文教學(xué)中“主問題”設(shè)計(jì)的嘗試與思考[J].語文學(xué)刊，2011（08）.

作者簡介：

李劍榮，福建省泉州市，福建安溪慈山學(xué)校。