劉海燕
[摘要]基于對話的教學代表著未來教育和人類學習的一種發(fā)展演進的新方向,既是中西方學術界積極關注的熱點之一,也是新課程大力倡導的一種教學理念和教學形式,其目的是主體之間在交互影響中實現(xiàn)知識共建。針對對話教學的非線性特點,開展道德與法治對話教學過程中需要恰當處理好幾對關系:教學目標與教育價值之間的關系、知識學習與精神培育的關系、獨立思考與智慧引領的關系。
[關鍵詞]道德與法治;對話教學;生存選擇
[中圖分類號]G633.2[文獻標識碼]A[文章編號]16746058(2018)07004902
鼓勵學生積極參與課堂,大膽表達想法,展現(xiàn)獨特見解,養(yǎng)成獨立思維、批判精神和創(chuàng)新品質,這既是思想品德學科核心素養(yǎng)的要求,也是教師對理想課堂的追求,意味著教學要從“獨白”走向“對話”,強調師生的平等交流與知識共建。左藤學說:學習,可以比喻為從已知世界到未知世界之旅,在這個旅途中,我們同新的世界對話,同新的他人對話,同新的自身對話。這樣的對話式課堂是一個多層次、多角度的非線性對話場,充滿了未知與挑戰(zhàn)。為此,教師要充分把握對話的尺度,既要引導學生大膽表達自己的觀點和想法,又要堅守學科的思想性與導向性,引領對話的方向。
【課例描述】
進入初中后,學生悄悄地走進了青春期,他們的身體、心理、交往、思想、精神……每一天都在變化,都在成長。所以,人教版部編教材《道德與法治》七年級下冊開始與他們探討青春的變化與困惑。第一課第二框“成長的不僅僅是身體”,引導學生認識思想上的變化,鼓勵學生發(fā)展獨立思維,培養(yǎng)批判精神,開發(fā)創(chuàng)造潛力。身體與內心的變化,學生容易觀察與體會,但是思想的成熟卻不容易體驗和感悟。為此,我設計了“生存選擇”情境來開展教學。
師:有一艘船在海上航行,遇到暴風雨即將傾覆。船上有13名乘客,卻只有一個救生艇,最多能救5名乘客。這13名乘客分別是自己、小學教師、足球運動員、優(yōu)秀的警察、外科醫(yī)生、著名演員、可以讓糧食增產的農業(yè)專家、懷孕的婦女、12歲的小孩、作家、年長的和尚、生病的老人、有錢的富翁。現(xiàn)在生存考驗來了,到底選誰呢?請同學們在學習小組中進行討論,然后說出自己的選擇并陳述理由,5分鐘后每一個小組派一名代表闡述本小組的觀點。
5分鐘后,我打斷了他們意猶未盡的討論,6個小組開始輪流發(fā)言。
第1小組代表:我們小組選的分別是自己、小學教師、外科醫(yī)生、農業(yè)專家和12歲的小孩。
師:你們很坦誠地把自己選進來,請說說你們這樣選擇的理由吧。
第1小組代表:我們選自己和12歲的小孩,是因為我們代表著未來,有我們才有希望。選擇小學老師是因為他能傳授知識,選擇醫(yī)生是因為他能救死扶傷,選擇農業(yè)專家是因為他能解決人類的生存問題。
師:這是第1小組的選擇和原因,請其他小組注意,如果你們有相同的選擇且理由相似,那么就可以跳過理由陳述,著重表達不同的選擇和觀點。
第2小組代表:我們小組選擇的是教師、醫(yī)生、農業(yè)專家、懷孕的婦女和作家。選擇作家是因為他們可以寫出好的文章,豐富我們的精神生活,選擇懷孕的婦女是因為可以多救一個人,這樣一共是6個人。
師:你們的想法很機智,能多救一個人。不過,我很想知道,你們怎么有勇氣放棄了自己?
第2小組代表不好意思地撓撓頭:“因為我們還不能對社會發(fā)揮什么作用,不如其他人的價值大。”
第3小組代表:我們選優(yōu)秀的警察,因為他們可以維持社會良好的秩序,保護大家的安全。我們還選了生病的老人,雖然他們年紀大了,但是他們曾經(jīng)為社會做出過貢獻,值得我們保護和尊重。
第4小組代表:我們選年長的和尚。
話音一落,教室里響起其他小組的笑聲和質疑聲。
師:我們要學會悅納不同的觀點和想法,大家應相互尊重。
第4小組代表:因為年長的和尚積累了很多的智慧,而且佛教是教人向善的。
教室里自發(fā)響起零落的掌聲,應該是為第4小組的想法而鼓掌。
第5小組代表:我們覺得選擇誰并不重要,最重要的是要考慮存活率,所以,應該挑選體重相對輕的和體能相對好的人上船,這樣才能在茫茫大海中生存下來。
聽了他們的回答,我不禁鼓掌贊嘆,暫且不論這些回答是否正確與科學,僅僅是他們善于從不同的角度思考問題,就值得我給予肯定和贊揚。
第6小組代表:我們選自己,因為自己最重要,肯定要上船。
師:重視和愛護自己的生命,這無可厚非。
第6小組代表:然后,我們要帶上醫(yī)生,萬一我生病了,他能給我看病;還要帶上農業(yè)專家,等到了陸地,要讓他種糧食,這樣我才有吃的;還要帶上作家,在漂流的時候他可以給我講故事,讓我不至于太無聊;最后帶上有錢的富翁,讓他付錢之后才能上船,這樣我回到陸地就不會窮困潦倒。
第6小組代表每陳述一個理由,其他學生就哄笑一次,等他全說完,教室里早已七嘴八舌議論開了:“你們太自私了吧!”“想得美,人人都為著你轉,你以為你是太陽啊?”“太有創(chuàng)意了!”……
第6組貌似“有理”的觀點讓我一時之間有些發(fā)懵:如果我反駁他,會不會淪為政治說教和道德代言人?會不會剝奪了他們的話語權?會不會跟我的教學目標——感受思維獨立性、批判性、創(chuàng)造性相背離?左右為難之中,我放過了這個問題,進入了下一個教學環(huán)節(jié)。
師:看來每個小組都有不同的選擇與想法,在小組討論的過程中,你們是否存在爭議?你們小組內部最終能否達成統(tǒng)一意見?如果能,是如何達成最后的統(tǒng)一的?如果不能,原因是什么?
……
【教學反思】
“生存選擇”情境充分調動了學生思維的積極性,讓學生對“獨立思維、批判精神、創(chuàng)造潛力”的理性探究與思考有了感性體驗的基礎,加深了對獨立思維、批判精神和創(chuàng)造潛力的理解與感悟。整個課堂在生生對話、師生對話中借助彼此分享和觀念交換,不僅激發(fā)出學生思維的靈光,也有利于學生養(yǎng)成互惠學習的思維習慣,課堂教學生機盎然。
但正因為對話教學是多向、開放、動態(tài)的,所以也充滿了不可預測性和不確定性。反思教學過程,在對話教學中應該處理好以下幾種關系。
一、教學目標與教育價值之間的關系
作家柳青說:“人生的道路雖然漫長,但緊要處常常只有幾步,特別是當人年輕的時候。”初中生正處于身心發(fā)展的重要時期,一方面自我意識逐步增強,是形成世界觀、人生觀、價值觀的重要階段;另一方面身心發(fā)展不成熟,容易受到各種思想觀念的影響,辨別是非的能力并不強。在這一階段幫助學生形成良好品德,樹立責任意識和積極的生活態(tài)度,對學生的一生具有奠基作用。幫助學生逐步形成基本的是非、善惡和美丑觀念,過積極健康的生活,做負責任的公民是道德與法治課程的核心。作為教師,必須在教學過程中牢牢把握課程性質和課程價值,承擔起育人的責任,實現(xiàn)課程終極目標——立德樹人。
面對第6小組“以自我為中心”的觀點,我完成教學目標的思想凌駕于實現(xiàn)課程教育價值之上,本末倒置,錯過了一個引導學生認識自己,認識自己與他人、與社會的關系的教育契機。
二、知識學習與精神培育的關系
對于道德與法治課堂,知識學習是基礎,精神培育是靈魂。英國教育家懷海特說過:“當一個人把在學校學到的知識忘掉,剩下的才是教育。”所謂“剩下的”,應是支撐人一生發(fā)展真正需要的素養(yǎng),包括端正的態(tài)度、健康的人格、良好的習慣、堅強的意志以及守規(guī)則、勤學習、善交往、會處事等。道德與法治課程的獨特性需要教師堅持以核心素養(yǎng)為綱,以核心價值觀為本,幫助學生逐步樹立起正確的世界觀、人生觀、價值觀,形成端正的人生態(tài)度。
在“生存選擇”情境中,學生的選擇與理由除了體現(xiàn)其思維品質外,還蘊含其價值取向和人生態(tài)度,而后者尤為重要。而我在當時,過于重視學生思維的多元性與課本知識的學習,卻忽略了背后更重要的價值引導。如果能抓住學生的不恰當觀念,通過對話,引導他們端正人生態(tài)度,學會正確處理各種關系,做出于己、于人、于社會、于國家都有益的選擇,要比掌握那些具體的知識具有更加深遠的意義。
三、獨立思考與智慧引領的關系
課堂是師生智慧碰撞、交流分享、共同成長的地方,在課堂上提倡學生積極參與、獨立思考本就是思想品德課程的基本理念之一。但是在給學生留有思維空間,讓其享有思想自由的同時,也不能弱化甚至隱匿教師的智慧引領。佐藤學在《靜悄悄的革命》一書中提出,課堂上的整個關系叫“應對的關系”,這種“應對”需要教師與學生、學生與學生之間互動、對話、合作,否則課堂就有問題了。
在“生存選擇”情境中,學生并不缺乏獨立思考,卻缺少有效的引導。如第6小組的回答可能有兩種原因:一是他們確實認可“我很重要,其他人都要為我服務”的觀點;二是由于前面已經(jīng)分享了5個小組的觀點,他們只有獨辟蹊徑、與眾不同才能吸引大家的注意力。如果是第一種原因,需要進行價值取向的引導;如果是第二種原因,則需要辯證認識思維的獨立性。不管是哪一種,教師都應該敏銳地抓住并以智慧的、學生能接受的方式進行引領。從根本上來說,教學機智不只是課堂里的一個事件,而是執(zhí)教者的一種素質、一種理念,需要教師關注教學過程中的情感線索,關注教學細節(jié)中的價值意蘊。
柏拉圖說:“一個人從小受的教育把他往哪里引導,能決定他后來往哪里走。”從這個意義上說,教學永遠具有教育性,作為教師不僅要提高教學技能,更需要養(yǎng)成教育情懷,不僅要教給學生知識與技能,更要注重學生的品德養(yǎng)成,這才是教育的根本。
(責任編輯袁妮)